Дело № 1-315/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области «23» ноября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Григорьевой О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № АП-50-093658 от 22 ноября 2023 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 15 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном около <адрес>, собрал фрагменты стеблей, листовых пластин и верхушек дикорастущих растений конопли и переместил их к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, добавил к ним частицы табака, получив вещество - смесь частиц растения рода табак и наркотического средства <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 2,49 гр., содержащее наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 0,066 г., что является крупным размером, тем самым незаконно приобретя указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить его по указанному адресу без цели сбыта для личного употребления, упаковав его в сверток из фольги.

Указанное выше незаконное приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство ФИО1 2 апреля 2023 года в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 20 минут поместил в принадлежащую ему сумку и, продолжая незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления направился в сторону ул. Будущего г. Вязьмы Смоленской области.

02 апреля 2023 года в 08 часов 20 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» на участке местности напротив дома № 15 по ул. Будущего г. Вязьмы Смоленской области, и при личном досмотре, проводимом с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконное хранение наркотических средств в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 55 минут 02 апреля 2023 года у ФИО1 был изъят указанный сверток из фольги, в котором находилось вещество, которое согласно заключения эксперта №649 от 15 июня 2023 года является смесью частиц растения рода табак и наркотического средства <данные изъяты> содержащее наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 0,066 г., массой 2,49г., что является крупным размером, которое было изъято в ходе проведенного непосредственно после этого неотложного следственного действия - осмотра места происшествия.

<данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

<данные изъяты> согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства тетрагидроканнабинол в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» от 07 февраля 2006 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 0,25 граммов, но не свыше 50 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с оглашенными в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого с участием защитника 15 июня 2023 года, согласно которым он употребляет наркотическое средство <данные изъяты> с 2021 года. В сентябре 2022 года после 15 числа он в лесном массиве в районе <адрес> на поле обнаружил несколько кустов конопли, признаки возделывания указанных растений отсутствовали. Собрал листья и соцветия примерно с 10 кустов, положил их в пакет, принес листья и соцветия домой, высушил их, измельчил, получив наркотическое средство <данные изъяты> Делал это для личного потребления, сбывать не собирался. Примерно 01 апреля 2023 года у него оставалось немного <данные изъяты>, он пересыпал ее в три бумажных свертка, положив их в левый карман брюк, надетых на нем. дд.мм.гггг. поехал в г. Вязьму на подработку, взял с собой свертки и трубку для курения марихуаны. Когда он шел около дома №15 по ул. Будущего г. Вязьмы, его остановили двое мужчин, представившиеся сотрудниками ДПС в форменном обмундировании, попросив предъявить документы. Далее сотрудники ДПС спросили у него, есть ли при нем что-либо запрещенное, он ответил, что в левом кармане его брюк находятся три бумажных свертка с наркотическим средством <данные изъяты> и самодельная трубка для курения. На указанное место были приглашены двое понятых мужского пола. Сотрудником полиции разъяснены права ему и понятым, сообщено о проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудники ДПС его снова спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что в левом кармане его брюк находятся три бумажных свертка с наркотическим средством <данные изъяты> и самодельная трубка для курения. Сотрудники ДПС составили протокол, где отразили, что он добровольно выдал указанные предметы. Он самостоятельно положил их на капот служебного автомобиля ДПС марки «Лада Гранта» белого цвета. Они были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником женского пола. Вышеуказанные предметы были упакованы в присутствии участвующих лиц в прозрачный пакет, оклеенный биркой с печатью синего цвета, подписями его и других участвующих лиц. Он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. Наркотическое средство хранил для личного пользования, сбывать его не собирался.

Согласно оглашенным в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в качестве подозреваемого с участием защитника 09 августа 2023 года, три свертка, один из которых был из фольги, и трубку для курения он 02 апреля 2023 года поместил в карман сумки черного цвета, которая находилась при нем, а не в брюки как указывал ранее (л.д. л.д.106-108).

Из оглашенных в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве обвиняемого с участием защитника 09 августа 2023 года также следует, что когда он употреблял наркотическое средство, собранное с вышеуказанного поля, то понял, что оно подразделялось на два вида, одно вызывало более сильный одурманивающий эффект, чем другое. По его мнению, это могло быть вызвано тем, что у них разный химический состав, ему известно, что дикорастущие кусты конопли, части которых он собирал, пытались уничтожить и поливали их каким-то раствором. Так как часть полученного путем высушивания наркотического средства вызывало более сильное действие, он добавил в него табак, получив смесь. 01 апреля 2023 года он вспомнил, что у него осталось немного <данные изъяты>, часть которой выкурил, а остальную - пересыпал в три свертка, один из которых был из фольги, а два - из бумаги. Положил их в левый карман одетых на нем брюк. 02 апреля 2023 года около 7 часов поехал в г. Вязьму на подработку, перед этим переложил свертки и трубку в карман своей сумки. Когда он проходил около дома №15 по ул. Будущего г. Вязьмы его остановили два сотрудника ДПС, провели с понятыми его личный досмотр, изъяв указанные свертки и самодельную трубку для курения, которые он добровольно выдал во время указанного процессуального действия. Затем указанные свертки и трубка были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником органа внутренних дел женского пола. Он и участвующие лица ознакомились с протоколами проведенных личного досмотра и осмотра места происшествия, подписав их (л.д. л.д.113-116).

Свои показания об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта подозреваемый ФИО1 с участием защитника подтвердил в ходе проверки показаний на месте 08 августа 2023, указав на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> около <адрес> и пояснил, что на данном участке местности в сентябре 2022 года обнаружил растение конопли, с которого собрал листья и соцветия, которые в последующем переместил к месту своего проживания и подготовил для личного потребления без цели сбыта (л.д. 91-95, 96-97).

Помимо показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон - показаниями свидетелей.

В соответствии с оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В. от 18 мая 2023 года 02 апреля 2023 года согласно служебного задания на 02 апреля 2023 года он осуществлял патрулирование на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» г.р.з. ХХХ регион совместно с инспектором И.С.. Примерно в 08 часов они осуществляли патрулирование на ул. Будущего г. Вязьмы. Примерно в 08 часов 15 минут у дома №15 по ул. Будущего г. Вязьмы заметили мужчину с признаками наркотического опьянения (повышенной потливостью, неустойчивой походкой, ненормальной бледностью лица), представившегося ФИО1. Он (В.В.) указал ФИО1, что в отношении него будет проведен личный досмотр, пригласил двух понятых мужского пола. Понятым и ФИО1 сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, цель планируемого мероприятия, порядок его проведения, права и обязанности участвующим лицам. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что у него при себе находятся два свертка с марихуаной, а также сверток из фольгированного материала с марихуаной и трубка для курения. В присутствии понятых ФИО1 выложил три вышеуказанных свертка и трубку для курения на капот припаркованного напротив дома № 15 по ул. Будущего г. Вязьмы Смоленской области служебного автомобиля марки «Лада Гранта» г.р.з. ХХХ регион. В ходе производства личного досмотра составлен протокол, после ознакомления с которым его подписали участвующие лица. О результатах личного досмотра В.В. сообщил в дежурную часть МО МВД России «Вяземский». Прибывший дознаватель ОД МО МВД России «Вяземский» Ю.В. провела осмотр места происшествия и изъяла указанные три свертка и трубку для курения, упаковала их в присутствии участвующих лиц в прозрачный полимерный пакет, оклеенный липкой лентой, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. С протоколом ознакомились и подписали его все участвующие лица (л.д. 31-33).

Аналогичные сведения об обстоятельствах задержания ФИО1, проведении его личного досмотра, ходе и результатах осмотра места происшествия содержатся в оглашенных в суде показаниях свидетеля И.С. от 08 августа 2023 года (л.д. 80-82), свидетеля С.А. от 09 августа 2023 года (л.д. 98-101).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от 2 апреля 2023 года, согласно которого в 08 часов 20 минут 02 апреля 2023 года у дома № 15 по ул. Будущего г. Вязьмы ФИО1 добровольно выдал: два бумажных свертка с веществом зеленого цвета в каждом, сверток из фольги с веществом коричневого цвета, трубку, обмотанную изолентой, внутри которой находилось вещество зеленого цвета (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-10) и фототаблицей к нему (л.д. 11-13), в ходе которого выданные при личном досмотре ФИО1 два бумажных свертка, сверток из фольги и трубка для курения, были изъяты.

Протоколом осмотра указанных предметов и фототаблицей к нему от 3 июля 2023 года (л.д.65-68, 69-72).

Справкой об исследовании от 7 апреля 2023 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 2,49 гр. (в свертке из фольги) является смесью частиц растения табака и наркотического средства – <данные изъяты> и содержит наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве 0,066 г.

Заключением эксперта № 649 от 15 июня 2023 года, в соответствии с которым вещество массой 2,29г, представленное на экспертизу (в свертке из фольги), является смесью частиц растения рода табак и наркотического средства – <данные изъяты> и содержит наркотическое средство <данные изъяты> в количестве в количестве 0,060 г. (л.д.38-42).

Данная экспертиза проведена на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе производства экспертизы проведены необходимые исследования, результаты которых указаны в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы, обоснованы, эксперт имеет надлежащую квалификацию и стаж работы.

Заключение эксперта оформлено установленным образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию. Выводы эксперта, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженного наркотического средства мотивированы, экспертом приведены выводы по всем поставленным вопросам.

Выводы экспертизы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

<данные изъяты> (л.д. 59-60).

<данные изъяты>

С учетом данного заключения эксперта, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает его в отношении совершенного преступления вменяемым.

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно путем сбора дикорастущей конопли, с последующем измельчением и высушиванием частей указанного растения, незаконно с целью личного потребления приобрел наркотическое средство - смесь частиц растения рода табак и наркотического средства <данные изъяты> содержащее наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,066 г., общей массой 2,49г. что является крупным размером, и незаконно хранил его по месту жительства без цели сбыта, а затем при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При определении размера наркотического средства суд исходит из положений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (л.д. 129-130, л.д. 131-135). Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128). На наркологическом и психиатрическом учетах ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (л.д. 125, л.д. 126). Имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в своих показаниях сообщал ранее неизвестные органу предварительного следствия сведения об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, ранее неизвестные органу предварительного следствия, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования уголовного дела, положенные в основу обвинения.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающего его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти лечение от алкоголизма.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Вещественные доказательства: первоначальная упаковка наркотических средств, пустая полая трубка фиолетового цвета; 3 пакетика с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> массой (1,88г.+0,61г.+0,01г), общей массой 2,5 г.; пакетик из бесцветного прозрачного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета пронумерованный под №2, с находящейся внутри смесью частиц растения рода табак и наркотического средства <данные изъяты> массой 2,23 г., содержащее наркотическое вещество <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежат хранению там же до принятия итогового решения по выделенным материалам о культивировании растений конопли, содержащих наркотическое средство.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку наркотических средств, пустую полую трубку фиолетового цвета; 3 пакетика с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> массой (1,88г.+0,61г.+0,01г), общей массой 2,5 г.; пакетик из бесцветного прозрачного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета пронумерованный под №2, с находящейся внутри смесью частиц растения рода табак и наркотического средства <данные изъяты> массой 2,23 г., содержащее наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным материалам о культивировании растений конопли, содержащих наркотическое средство.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин