Дело №2а-3114/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003211-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А. при секретаре Понкратове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванными административными исками, ссылаясь на следующее. Административный ответчик ФИО4 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По результатам камеральной проверки расчета налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости налоговым органом, было вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением ФИО4 доначислены налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2020 г. в сумме 23 833 руб., пени в сумме 1031,17 руб. Подробный расчет сумм пени изложен в протоколе расчета пени по решению № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу со дня вынесения налоговым органом решения по апелляционной жалобе налогоплательщика (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный законом срок, налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам. Определением мирового от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями законного представителя должника.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, административный истец просил взыскать с ФИО4 в лице его законных представителей (матери) ФИО5, (отца) ФИО6, солидарно, задолженность в общей сумме 24 864,17 рублей, в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 23 833,00 рублей, пени сумме 1 031,17 рублей.

В судебном заседании представитель УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что фактически ребенок проживал в квартире с момента рождения, в 2020 году было принято решение о продаже квартиры, в связи с чем, были выделены доли на детей.

Законный представитель административного ответчика ФИО4 – ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 Кодекса административного производства РФ в отсутствие законного представителя административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1.ст.207 Налогового кодекса РФ).

Согласно абз.1 подп.5 п.1 ст.208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу подп.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с указанной статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от реализации недвижимого имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав. Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет самостоятельно исчисляется налогоплательщиком в порядке, установленном ст.225 Налогового кодекса РФ с учетом декларируемого налогового периода.

На основании п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В силу п. 4 ст. 217 Налогового кодекса РФ в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст.216 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в 2020 году (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 произвела отчуждение доли в квартире (10/102), находившейся в ее собственности менее минимального предельного срока владения (приобретена ДД.ММ.ГГГГ).

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1963574,07 руб. Цена сделки 10/102 доли квартиры, согласно договору купли-продажи составила 281372,55 руб.

По представленным сведениям расчет налоговой базы произведен исходя из положений ст.214.10 Налогового кодекса РФ. Так, если цена сделки меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, сумма дохода налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества принимается равной умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта.

Учитывая, что при расчете 10/102 доли кадастровой стоимости, умноженной на понижающий коэффициент 0:7 (1-963574.07*0.7= 1374501.85руб.: 10/102г=.-134755,08 руб.), цена сделки выше, расчет производится исходя из 10/102 доли стоимость объекта по договору купли-продажи в размере 281372.55 руб. Расчет налоговой базы и налога составил: (281372,55 руб. - 98039,21 руб.) х 13%= 23833 руб. По сроку уплаты на 15.07.2021г. переплата в лицевом счете налогоплательщика, которая могла быть зачтена в счет погашения задолженности по дополнительно исчисленной сумме налога на доходы физических лиц, отсутствовала.

В нарушение п.3, п.6 ст.227 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком не уплачена сумма налога на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 23833 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС исчислен налог в сумме 23833 руб., начислены пени в сумме 1031,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что доказательств погашения задолженности по налогу не представлено, сумма налога исчислена инспекцией верно, камеральная проверка проведена в соответствии с требованиями закона.

Доводы законного представителя административного ответчика о нахождении в собственности объектов недвижимости более установленного законом срока судом отклоняются.

В соответствии со статьей 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество), подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (пункт 1).

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (пункт 6).

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, было приобретено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Так как имущество приобретено ФИО6 в период нахождения в браке с ФИО5, следовательно, признается общей совместной собственностью. Согласно принципу, закрепленному в Семейном кодексе Российской Федерации, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка (пункт 4 статьи 60). Следовательно, право собственности на данное имущество у сына ФИО4 в момент его рождения не возникло.

Соглашение об определении долей было заключено ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у ФИО4 возникло право собственности на 10/102 доли в праве собственности указанной квартиры. Дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период владения налогоплательщиком долей составил менее установленного законом минимального периода владения объектом недвижимости для целей налогообложения.

Проверяя, соблюден ли налоговым органом срок обращения в суд, суд исходит из того, что момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания задолженности по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, поскольку шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня, следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности по налогу в рамках настоящего дела не усматривается.

Принимая во внимание, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 945,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, как законных представителей несовершеннолетнего ФИО4 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 23833 руб., пени по указанному налогу – 1031,17 руб.

Взыскать солидарно с ФИО5,, ФИО6,, как законных представителей несовершеннолетнего ФИО4 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 945,93 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья Шестаков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.