РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<дата> <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3316/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности за налоговый период 2018, 2019, 2020 годы по земельному налогу 54363 руб. и пени 246,18 руб.
В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, который является объектом налогообложения, по которому исчислены налоги за 2018, 2019, 2020 годы и ответчиком не уплачены.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично.
Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
Порядок и сроки уплаты земельного налога определяется статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной:
для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела установлено:
Ответчику налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2018 год в отношении земельного участка, кадастровый № в сумме 1678 руб., л.д. 28.
Требованием № от <дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате по земельному налогу 1678 руб. и пени 21,21 руб., установлен срок для уплаты задолженности до <дата>, л.д. 16.
Налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2019 год в отношении земельного участка, кадастровый № и 50:04:0000000:73841 в сумме 6726 руб., л.д. 31.
Требованием № от <дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате по земельному налогу 6726 руб. и пени 60,98 руб., установлен срок для уплаты задолженности до <дата>, л.д. 12.
Как усматривается из материалов дела налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата> были направлены ФИО1 по адресу: <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>, то есть не по месту регистрации ответчика л.д. 30,33, 60.
В отсутствие факта направления в адрес административного ответчика налогового уведомления, у налогоплательщика не возникла обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговый орган не вправе был направлять требование об уплате налога.
Налоговым органом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающийся в направлении налогоплательщику уведомления, в связи с чем, у налогового органа не возникло право на обращение в суд по вопросу взыскания с ответчика налоговой задолженности в части недоимки по указанным требованиям.
Налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2020 годы в отношении земельных участков кадастровый №, 50:04:0000000:73841 в сумме 26435 руб., а также произведен перерасчет земельного налога за налоговый период 2019 год в отношении земельного участка 50:04:0000000:73841, сумма к доплате составила 19524 руб. л.д. 34.
Требованием № от <дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате по земельному налогу 45959 руб. и пени 160,85 руб., установлен срок для уплаты задолженности до <дата>, л.д. 20-21.
Факты направления налогового уведомления № от <дата> и требования подтверждаются материалами дела л.д. 36, 24.
<дата> мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки; Определением мирового судьи судебного участка от <дата> вышеназванный судебный приказ отменен, л.д. 6.
С административным иском истец обратился <дата>.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, правильности расчета, соблюдении срока на обращение в суд, и находит установленными основания для взыскания суммы недоимки и пени в части требования о взыскании недоимки за налоговый период 2020 годы в отношении земельных участков кадастровый №, 50:04:0000000:73841, а также за налоговый период 2019 год в рамках перерасчета в отношении земельного участка 50:04:0000000:73841, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.
Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку за налоговый период 2020 год в отношении земельных участков кадастровый №, 50:04:0000000:73841 за налоговый период 2019 год в отношении земельного участка 50:04:0000000:73841 в сумме 45959 руб. и пени 160,85 руб.
В удовлетворении требований о взыскании недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 год в отношении земельного участка 50:04:0000000:74437 в сумме 1678 руб., за налоговый период 2019 год в отношении земельных участков 50:04:0000000:74437, 50:04:0000000:73841 ( по требованию № от <дата>) в сумме 6726 руб. и пени на эти сумму отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья И.А. Голубятникова