Решение по делу № 2-1926/2023 от 24.11.2023 - об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга.

УИД 04RS0010-01-2023-001551-69

Дело № 2-1926/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО2 просит признать дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, личным имуществом супруга и исключить указанное недвижимое имущество из состава совместно нажитого имущества супругов.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 09.08.2014г. В период совместного проживания было приобретено имущество в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, по военной ипотеке, которая на данный момент не погашена, стоимость которых по договору поучения составляет 3 450 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве участника НИС на получение целевого жилищного займа, предоставляющее участнику НИС денежные средства в размере 1 172 276,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на приобретение жилого помещения как военнослужащему в размере 2228 000 руб., а также на счете истца на момент выдачи кредита, имелись его личные денежные средства в размере 49 723,40 руб., что свидетельствует о том, что спорное имущество не является совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РБ ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Кредитные обязательства перед банком истец исполняет сам.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил в суд заявление.

Ответчик ФИО1, ее представительМокина Д.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, ФИО1 исковые требования признает в полном объеме, о чем направила в суд заявление.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, также просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 09.08.2014г.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в связи с нуждаемостью семьи в предоставлении жилого помещения, что подтверждается свидетельством о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор №№ специального текущего счета получателя целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту, в соответствии с условиями которого истцу-заемщику был предоставлен целевой жилищный займ в размере 1172 276,60 руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого дома по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, договорной стоимостью 3450 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу на основании свидетельства о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа серии 1906 № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен целевой кредит в размере 2 228000 руб. на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, сроком возврата кредита – до 16.108.2034, под 9,0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручения №, по условиям которого Доверитель (ФИО4) поручает Поверенному (АО «Россельхозбанк») изготавливать и направлять в ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» документы, необходимые для рассмотрения вопроса о заключении с Доверителем договора целевого жилищного займа и предоставления средств целевого займа на цели погашения первоначального взноса приполучении ипотечного кредита или погашения обязательств по ипотечному кредиту, предоставленному Поверенным Доверителю на приобретение жилого помещения по договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств, средств целевого жилищного займа и части собственных денежных средств покупателя.

На основании указанного договора истец ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 148,8кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Спорная недвижимость приобретена ФИО2, как участником накопительно-ипотечной системы, в период брака с ФИО1 по договору купли-продажи, т.е. по возмездной сделке. Отсюда следует, что на этот случай не распространяются основания для признания недвижимого имущества личным имуществом, приведенные в ст.36 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РБ ФИО1 признана банкротом и введена процедура реализации имущества должника.

Согласно положениям п.14 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственныхжилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и проживающими совместно с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Таким образом, государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, которые предусмотрены в ст.15 названного Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлены на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований ч.1 ст.40, ст.59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (ч.2 ст.7, ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации).

Учитывая положения приведенных правовых норм, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок, приобретенные за счет выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим совместно нажитым имуществом супругов, поскольку каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе приобретённом за счёт участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, приобретениеФИО2 в период брака жилья за счёт участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения указанного недвижимого имущества к личному имуществу истца, ввиду чего на него распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный ст. 34 СК РФ, и указанное имущество подлежит разделу с учетом требований статей 38 и 39 СК РФ.

Проанализировав имеющиеся доказательства, приведенные выше нормы права, учитывая, что источником оплаты за приобретаемые жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес> являлись кредитные средства (2228 000 руб.), средства целевого жилищного займа (1172276,60 руб.) и денежные средства, имеющиеся на текущем счете истца (49723,40 руб.), при этом сведений о том, что истец вложил в приобретаемое имущество свои личные средства, суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что при установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Учитывая изложенное, суд не может принять признание исковых требований ответчиком ФИО1, поскольку ее действия противоречат закону.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд РБ.

Судья Н.Б.Харимаева

Решение в окончательной форме составлено 1 декабря 2023 г.