УИД 07 RS 0007-01-2025-000676-94 Дело № 2-355/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 9 октября 2025 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее - ООО «ПКО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ПКО «Югория» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору №№ от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере: 0,75 от общей суммы основного долга 176245 руб. 81 коп., в размере 93070 руб. 52 коп.; 0,75 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 124094 руб. 02 коп.) в размере 31023 руб. 51 коп., всего сумму основного долга и процентов в размере 124094 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4723 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что _____г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 200000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Общество исполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчике в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

_____г. ООО ПКО «Югория» и АО «ОТП Банк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу.

Условие о передаче требования ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами при его заключении. Уступка требования не относится к числу банковских операции, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». И не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца Г. действующая на основании доверенности № от _____г. просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. В поданом суд возражении на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что _____г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 руб.

Факт получения ФИО1 кредита никем не оспорен и подтверждается материалами дела. Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, что также не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору уступки прав (требовании) № от _____г. и приложению к договору №.1 актуальному реестру заемщиков от _____г. АО «ОТП Банк» уступило ООО «Югория» права требования исполнения ФИО1 денежных обязательств по кредитному договору № №.

Согласно расчету суммы задолженности, представленной истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 128817 руб. 02 коп.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 в суд подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанный кредитный договор между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен _____г. на срок 48 месяцев, то есть до _____г..

Таким образом, трехлетний срок обращения в суд истек _____г. (_____г. + три года = _____г.).

Истец ООО «ПКО «Югория» обратилось в суд _____г., то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требовании.

Таким образом, в связи с тем, что истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов за пределами срока исковой давности, в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов следует отказать в полном объеме.

Кроме того, истцом ООО «ПКО «Югория» суду не представлены доказательства, объективно препятствующие обращению в суд за защитой своих прав в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № № за период с _____г. по _____г. в размере: 0,75 от общей суммы основного долга 176245 руб. 81 коп. в размере 93070 руб. 52 коп.; 0,75 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов) 124094 руб. 02 коп.) в размере 31023 руб. 51 коп., всего суммы основного долга и процентов 124094 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4723 руб. отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий - подпись Х.К. Чочуев