№ 2(1)-400/2022
УИД 56RS0044-01-2022-000621-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ясный 15 декабря 2022 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110 884 руб. под 32,50 % годовых, сроком на 1088 дней. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
дд.мм.гг. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гг., по процентам возникла дд.мм.гг., на дд.мм.гг. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 2 220 дней, по процентам – 1171 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168,28 руб. По состоянию на дд.мм.гг. общая задолженность ответчика перед Банком составляет – 218 900,72 руб., из которых: просроченные проценты – 108 016,72 руб., просроченная ссудная задолженность - 110 884 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 218 900,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5389,01 руб.,
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представила.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела в совокупности, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО КБ «Восточный» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «Восточный».
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, на основании решения № 2 о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из спорного кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен смешанный договор кредитования № №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Заявлении клиента о заключении договора кредитования (Индивидуальные условия), Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, которые являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110 884 руб. под 32,50 % годовых, на срок 60 месяцев. Окончательная дата погашения дд.мм.гг..
Положениями п. 6 Индивидуальных условий кредитования, установлено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного взноса дд.мм.гг. составляет 3061 руб., дд.мм.гг. – 2962 руб., дд.мм.гг. – 3159 руб., дд.мм.гг. – 2954 руб., дд.мм.гг. – 2856 руб., дд.мм.гг. – 3151 руб., за период с дд.мм.гг. по окончание срока кредита составляет 3930 руб. Дата платежа – 3 числа каждого месяца.
Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставлен на погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования.
Электронной подписью в договоре заемщик подтвердила, что она ознакомлена с условиями кредитованиями, Графиком погашения кредита, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Ответчиком факты подписания ею договора с банком на вышеперечисленных условиях, а также выдачи кредита не отрицались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме заключен договор кредитования на вышеприведенных условиях.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства банка по выдаче кредита путем перечисления их на счет ФИО1, исполнены, что подтверждается выпиской по счету №, из которой также следует, что последняя воспользовалась перечисленными ей банком денежными средствами.
В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере и сроки надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Таким образом, у банка в силу вышеприведенных норм закона, возникло право требования возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По заявлению истца дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего ... и ЗАТО ... вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от дд.мм.гг. № за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме 219 068 рублей 10 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 2 695 рублей 34 копейки.
Судебный приказ отменен определением мирового судьи от дд.мм.гг. в связи с поступившими возражениями ФИО1
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168,28 руб. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от дд.мм.гг. № составляет 218 900,72 руб., из которых: просроченные проценты – 108 016,72 руб., просроченная ссудная задолженность 110 884 руб.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. В нарушение положений статей 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства.
На момент рассмотрения дела в суде указанная выше задолженность, возникшая у ФИО1 перед банком, ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг., ответчиком в суд не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в общей сумме 218 900,72 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5389,01 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (5041969246) от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. в размере 218 900,72 рублей, из которых: просроченные проценты – 108 016,72 руб., просроченная ссудная задолженность 110 884 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389,01 рублей, а всего в общей сумме 224 289 (двести двадцать четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 73 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Судья
Решение в окончательной форме вынесено 19 декабря 2022 года
Судья