УИД: 36RS0026-01-2022-000711-52 №2-652/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 11 августа 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Стадниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по ООО МК «Доверие» к ФИО1 о взыскании суммы микрозайма, процентов, неустойки по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №271 от 20.12.2021 года в размере 94703 рубля 15 копеек, из которых: 82833 рублей 39 копеек – остаток по займу, 10654 рубля 23 копейки – проценты по займу, 1215 рублей 53 копейки – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3041 рублей 09 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2021 года между ООО МК «Доверие» и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор микрозайма №271, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 99 000 рублей 00 копеек на срок до 19.12.2022 года. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик обязуется платить проценты за пользование микрозаймом в размере 57 процентов годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами в сумме 11012 рублей 78 копеек, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей по займу - Приложение 1 к настоящему договору. Оплата должна производиться не позднее 20-го числа каждого месяца. Также согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата займа (части займа), уплаты процентов и уплаты суммы в меньшем размере, чем указано в договоре, заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу, а также на сумму просроченной задолженности по процентам до их фактического погашения.

ООО МКК «Доверие» выполнило условия договора: сумма микрозайма 99000 рублей была выдана заемщице. Получив денежные средства ответчик приняла на себя обязательства по возврату микрозайма в установленные договором сроки и уплате процентов в установленные сроки. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись и не исполняются до настоящего времени.

Представитель истца ООО МК «Доверие», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что в связи с тяжелым материальным положением погашение долга сделалось невозможным, ею было направлено в адрес истца заявление о расторжении договора в связи с невозможностью его исполнения, однако ей было отказано, она (ответчик) обратилась в ООО МК «Доверие» с претензией о снижении платежа и годовой процентной ставки, но ей было отказано в реструктуризации задолженности, просила снизить размер задолженности по договору займа в части взыскания банковских процентов до разумных пределов.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО МК «Доверие», ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.12.2021 года между ООО МК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №271, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 99000 рублей 00 копеек на срок до 19.12.2022 года.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик обязуется платить проценты за пользование микрозаймом в размере 57 процентов годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами в сумме 11012 рублей 78 копеек, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей по займу - Приложение 1 к настоящему договору. Оплата должна производиться не позднее 20-го числа каждого месяца.

Также согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата займа (части займа), уплаты процентов и уплаты суммы в меньшем размере, чем указано в договоре, заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу, а также на сумму просроченной задолженности по процентам до их фактического погашения. Договор заключен в простой письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами п.1 ст. 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно материалам дела, ФИО1 были выданы денежные средства в размере 99000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №338 от 20.12.2021 г. Таким образом, договор между ООО МК «Доверие» и ФИО1 является заключенным, содержание волеизъявления сторон сомнений не вызывает, обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности сделки в ходе рассмотрения дела не установлено.

Ответчиком ФИО1 не оспаривается факт подписания договора и получения денежных средств.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств возврата займа ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату займа в установленный договором срок.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Ограничения по начислению процентов установлены п. 1, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действующей на момент заключения договора), согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В данном случае рассчитанная истцом сумма процентов в размере 10654 рубля 23 копейки при сумме основного долга 82833 рублей 39 копеек, не превышает установленного законом ограничения.

Правовых оснований для снижения размера процентов в данном случае не имеется, т.к. в отличие от неустойки, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, проценты являются платой за пользование денежными средствами, согласованной сторонами при заключении договора.

В нарушение условий заключенного Договора о предоставлении потребительского займа ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается расчетом суммы иска по договору.

Как следует из п. 4.3.1 Договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата заёмщиком суммы займа, начисленных процентов, а также штрафных санкций в случае образования у заёмщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 дней.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22.06.2022 г. ООО МКК «Доверие» было подано заявление о выдаче судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области мировым судьей судебного участка № 3 Острогожского муниципального района Воронежской области по ФИО1 о взыскании суммы долга 91350 руб. 61 коп. и госпошлины 1470 руб. 26 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области от 29.06.2022г. был отменен судебный приказ от 22.06.2022г. о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма и судебных расходов.

Ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла взятые на себя обязательства по договору, ее задолженность составляет: 93704 рублей 15 копеек, из которых: 82833 рублей 39 копеек – остаток по займу, 10654 рубля 23 копейки – проценты по займу, 1215 рублей 53 копейки – неустойка.

Рассматривая доводы ответчика о снижении банковских процентов до разумных пределов, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет суммы задолженности верный, данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суммы задолженности суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО МК «Доверие» уплачена государственная пошлина в размере 3041 рублей 09 копеек, которая в данном случае подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Доверие» задолженность по договору займа №271 от 20.12.2021 года в размере 94703 (девяносто четыре тысячи семьсот три) рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3041 (три тысячи сорок один) рубль 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежской областной через Острогожский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022