Решение по делу № 2-187/2022 от 28.12.2022 - о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело № 2-187/2022

УИД 62RS0031-01-2022-000941-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., с участием истца-ответчика ФИО3, представителя истца-ответчика ФИО4, представителей ответчика-истца ФИО6 - ФИО11 и ФИО28, третьего лица ФИО31, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску ФИО6 к ФИО3 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО31 обратились в Шиловский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлись его супруга ФИО5, их сын ФИО3 – истец по делу, и сын от первого брака- ФИО31 (истец по делу).

В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, поскольку документы отца ФИО6 (ответчик по делу) передала им только через 5 лет, то есть после смерти ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вместе с тем, истцы фактически своевременно приняли наследство после смерти отца, так как до настоящего времени продолжают пользоваться домом и земельным участком, вещами, хозяйственным инвентарем, принадлежащим ранее их отцу, произвели капитальный ремонт дома, производят необходимый мелкий ремонт дома и хозяйственных построек, а также понесли расходы на проведение инвентаризации дома.

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде земельной доли площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дети: ФИО6 (ответчик по делу) и ФИО3 (истец по делу).

Также истцы в своем иске указывают, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал отцу истцов ФИО2, который унаследовал его от своих родителей. В указанном доме ФИО2 со своей первой женой ФИО10 проживали с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеется сын ФИО31 (истец по делу).

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 и ФИО10 стали проживать раздельно, но официально брак расторгнут не был. С указанного времени ФИО2 стал проживать с ФИО5, у которой имелась дочь от первого брака ФИО5 (после брака ФИО) ФИО32 Дмитриевна (ответчик по делу). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО5 родился сын ФИО3 (истец по делу).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО10 был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО5 (после брака ФИО29).

В июне ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 и ФИО5 ухудшилось состояние здоровья, и истец ФИО3 попросил ответчика ФИО6, проживающую в <адрес>, поухаживать за родителями. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, не обращая внимания на просьбы ФИО3 не перевозить отца в Астрахань в связи с плохим самочувствием, забрала его к себе вместе с матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем сын ФИО6 сообщил по телефону ФИО3, на что последний сообщил, что перевезет тело отца для захоронения на родину. Однако, ФИО6 похоронила ФИО2 по месту своего жительства, а мать осталась проживать у нее, где прожила до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права у нотариуса, просили суд: признать за ними право собственности на имущество, открывшееся после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1/3 долю (за каждым) жилого дома общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 долю (за каждым) земельного участка общей площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/6 долю (за каждым) земельной доли площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Также истец ФИО3 просил признать за ним право собственности на имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1/2 долю земельной доли площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО33 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО31 о признании за ним права собственности на имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1/3 долю жилого дома общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/6 долю земельной доли площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> – прекращено в связи с отказом истца ФИО31 от исковых требований.

Также указанным определением суда по ходатайству истца ФИО3 принято заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на 3/4 доли земельного участка общей площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок доля площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО3 принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Уточнение исковых требований мотивировано тем, что ранее истец полагал, что кроме него наследство после смерти отца фактически приняла его мама, ФИО5, которая после его смерти осталась проживать у ответчика ФИО6 в <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как полагает истец, ФИО5 не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (не вступила во владение или управление наследственным имуществом, не принимала меры по его сохранению, не несла бремя по его содержанию). ФИО5, хотя и осталась зарегистрированной в д. <адрес> по день своей смерти, фактически проживала у своей дочери ФИО6, то есть она не проживала в принадлежащем наследодателю жилом помещении. Ни она, ни ее представители никаких мер по сохранению жилого помещения не предпринимали.

В судебное заседание от ответчика ФИО6 поступило встречное исковое заявление к ФИО3 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Встречные исковые требования мотивированы тем, что мать ответчика ФИО6 – ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, до регистрации брака в органах ФИО7, они находились в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО29 родился сын ФИО3 С момента начала совместной жизни супруги ФИО29 проживали и были зарегистрированы в жилом доме общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2 Сохраняя регистрацию по указанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ году супруги ФИО29 переехали в <адрес>, где совместно проживали в <адрес>, у истца ФИО6 В период совместной жизни супругами ФИО5 также было приобретено следующее имущество: земельная доля площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: для сельскохозяйственного производства, на имя ФИО2, и земельная доля площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: для сельскохозяйственного производства, на имя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону после его смерти являлись пережившая его супруга – ФИО5 и его сын ФИО3 Не смотря на то, что ФИО5 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, она фактически приняла наследство, поскольку помимо того, что она на дату смерти ФИО2 была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, и проживала с ним совместно в одном жилом помещении, в установленный срок с целью принятия наследства она совершила действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом, как то: передала в дар ФИО6 принадлежащие наследодателю бинокль (подзорную трубу), распорядилась, передав в дар внукам оставшиеся вещи наследодателя; сохранила государственные награды и документы на государственные награды наследодателя; разрешительные документы на хранение и использование оружия ФИО2; договор, заключенный между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России». Кроме того, ФИО5 заявлений об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, не предъявляла.

В связи с чем, ответчик ФИО6 полагает, что ФИО5 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего мужа, состоящего из жилого дома общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в имуществе супругов земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: для сельскохозяйственного производства, на имя ФИО2; <данные изъяты> доли в имуществе супругов земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: для сельскохозяйственного производства, на имя ФИО5; <данные изъяты> доли в имуществе супругов на вклад по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России», но надлежаще не оформившим документы.

Сын наследодателя ФИО3 после смерти своего отца ни в установленные законом срок, ни по истечении срока, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в установленный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершил, совместно с наследодателем в одном жилом помещении на дату смерти отца не проживал, в связи с чем, наследство, открывшееся после смерти своего отца не принимал.

Ответчик полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, принявшим наследство, является его супруга ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками по закону к имуществу умершей являлись ее дочь ФИО6 и сын ФИО3 В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из всего имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Ответчик ФИО6 считает, что поскольку ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего мужа, но не оформила своих наследственных прав, в состав наследства после смерти ФИО5 должно быть включено следующее имущество: жилой дом в целом № общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок в целом площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельная доля площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: для сельскохозяйственного производства; земельная доля площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использование: для сельскохозяйственного производства; вклад по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России».

Также ответчик ФИО6 полагает, что поскольку истец ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери не совершал, с заявлением о восстановлении срока для принятии наследства не обращался, совместно с наследодателем в одном жилом помещении на дату смерти матери не проживал, соответственно, наследство, открывшееся после смерти матери не принимал, а равно как пропустил срок исковой давности.

В связи с чем, ответчик ФИО6 просит суд: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5: жилой дом общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; вклад по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России». Также ответчик ФИО6 просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Кроме этого просит признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО5

Определением Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО3 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО31, в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

А также принято уточнение исковых требований ФИО3, в соответствии с которым истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №,общей площадью 40,0 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, адрес: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок доля площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии заявления ответчика –истца ФИО6 об уточнении исковых требований, в котором она просит суд: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5: жилой дом общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; вклад по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» с суммой на остатке 105,17 руб.; денежные средства в размере 287,85 руб. на счёте № до востребования в ПАО «Сбербанк». Также ответчик ФИО6 просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Кроме этого просит признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО5

Также для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ФИО3 об уточнении исковых требований в соответствии с которыми он просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,0 кв.метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, адрес: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, на <данные изъяты> долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также указанным определением принято заявление об уточнении исковых требований ФИО6 в соответствии с которым она просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5: жилой дом № по <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; вклад по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» с суммой на остатке 105,17 рублей; денежные средства в размере 287,85 рублей на счете № вклада до востребования в ПАО «Сбербанк»; денежные средства вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО5;

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из жилого дома №, по <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №; земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; вклада по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный -плюс сбербанка России» с суммой на остатке 105,17 рублей; денежные средства в размере 287,85 рублей на счете № вклада до востребования в ПАО «Сбербанк»; денежные средства вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО5.

Признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО5.

Истец-ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования ФИО3 и просили их удовлетворить. Возражали против удовлетворения исковых требований ФИО6

Ответчик –истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ее представители – ФИО11 и ФИО28, участвующие в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, поддержали исковые требования ФИО6 В удовлетворении исковых требований ФИО3 просили отказать. Также просили взыскать с ФИО31 судебные расходы, связанные с проездом и проживанием представителей ФИО11 и ФИО34 в размере 32 598 руб. 70 коп.

Представитель ФИО6 – ФИО34 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик – администрация муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений не представили.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений не представили.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представили, своего представителя не направили.

Третье лицо - ФИО31 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3, в удовлетворении исковых требований ФИО6 просил отказать. Также просил отказать в удовлетворении требований ФИО6 о взыскании с него судебных расходов.

Третье лицо - нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО33 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо – администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представили, своего представителя не направили.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти №, выданное Отделом ЗАГС Икрянинского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ).

В собственности ФИО2 имелось имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, и на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследодателю ФИО2 спорного жилого дома и земельного участка также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 40 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 2700 к.вм., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов и расположенный по адресу: <адрес>. Настоящая выписка дана на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, начало ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет ведение книги администрация муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, сделана запись на основании похозяйственной книги № Тырновского сельского округа за 1991,1992, 1993, 1994, 1995 годы. Также подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, из постановления главы Тырновской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав пользования граждан», на основании ст. 7 Закона РСФСР «О земельной реформе» и ведомости обмера постановлено перерегистрировать право пользования землей граждан, пользующихся земельными участками на территории Тырновской сельской администрации и закрепить за ними в собственность земли, расположенные в пределах населенных пунктах администрации с целью ведения личного подсобного хозяйства согласно актов обмера приусадебных земель в ДД.ММ.ГГГГ году в разрезе населенных пунктов - ФИО2 – 0,27 га в <адрес>.

На основании постановления главы муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, объекту адресации: земельному участку, площадью 2700 кв.м., кадастровый № присвоен адрес: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельная доля при среднем качестве сельхозугодий, общей площадью 7,9 га. Что также подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданного АОЗТ «Акулово», в том, что указанному собственнику, владельцу, пользователю земли постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Шиловского района предоставляется всего 422 га земель, в том числе в коллективно-долевую собственность – 316 га, в границах, указанных на чертеже, для сельскохозяйственного назначения; приложением к Акту – списком собственников и размер их земельной доли (под № – ФИО2). Согласно сведений администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, право собственности на невостребованные доли площадью 7,9 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие ФИО2 за муниципальным образованием – Шиловский муниципальный район Рязанской области не признавалось.

Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не осуществлялась.

Статья 44 Земельного кодекса РФ предусматривает, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 1, 2 ст. 12.1).Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия.

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положении п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, несмотря на отсутствие у ФИО2 зарегистрированных прав на спорный земельный участок, исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ последний входит в состав наследства ФИО2, следовательно, может быть принят его наследниками.

Согласно сведений ПАО Сбербанк в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов) на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: счет № «Пенсионный –плюс», отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 105 руб. 17 коп.; счет № «До востребования», отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток - 287 руб. 85 коп.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО5 и дети ФИО31 и ФИО3, которые к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 не обращались.

В силу разъяснений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом изложенного, на истца исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, возлагалась обязанность доказать факт своевременного принятия наследства после смерти отца, то есть представить доказательства, подтверждающие фактическое принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти отца истец ФИО3 ссылается на пользование жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, вещами, хозяйственным инвентарем.

В подтверждение указанных фактов истец и его представитель ссылаются на показания свидетелей: ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Свидетель №2, ФИО16, ФИО17, согласно которым истец пользовался жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, производил ремонт имущества, возделывал приусадебный земельный участок и т.д.

Так в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что в данном доме в <адрес> проживали родители ФИО3 это ФИО2 и его супруга ФИО5 Сейчас этот дом принадлежит ФИО3, т.к. он там родился, и там жили его родители и держали скотину, но документов о принадлежности дома он не видел. ФИО3 там постоянно сажал картофель, траву косил, огород содержал в порядке, ходил на рыбалку. Со слов истца и соседей ему известно, что ФИО2 и ФИО5 переехали в Астраханскую область.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что в доме в <адрес> проживали родители ФИО3 и он возил им продукты, но потом приехала их дочь с сыновьями и они переехали <адрес>. После смерти ФИО2 –ФИО3 сажал там картошку и его брат ФИО2 тоже приезжал по просьбе ФИО1.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что после смерти родителей лет ДД.ММ.ГГГГ назад ФИО1 косил траву у дома и дом поднимал. ФИО1 постоянно приезжал к родителям в отпуск и на выходной, колол дрова, сажал картошку и за домом ухаживал. Со слов ФИО3 ему известно, что родителей увезли в <адрес> и по дороге ФИО2 умер. После смерти ФИО2 ФИО1 постоянно там появлялся и ФИО2 приходил, если ФИО1 его позовет помочь.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что с ФИО3 и ФИО31 он знаком давно. С ФИО3 они ездили все лето косили траву, стекла вставляли в дом, гараж крыли шифером, а с ФИО31 ремонтировали дом и коридор в <адрес>. ФИО3 всю жизнь жил в этом доме с отцом и матерью, помогал им и огород сажал. Где-то до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 и ФИО2 проживали в <адрес>, а потом их забрала их дочь и увезла в <адрес>. После того как их увезли домом продолжает пользоваться ФИО3 Когда их дочь ФИО32 проживала в <адрес> она приезжала, а когда ее мужа перевели в <адрес>, то они переехали и не приезжали. ФИО31 огородом и домом не пользовался, только приезжал на выходные к отцу при его жизни, а потом к ФИО3 Также имеется земельный пай, который, наверное, принадлежал отцу с матерью, но им никто не пользовался.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что после смерти ФИО2 в доме жил ФИО1, а Галину и ФИО9 она не видела лет 20 и никто из них не приезжал. После смерти ФИО2, ФИО1 проживал в этом доме полгода и потом приезжал с семьей, а после 40 дней как положено нам предложил что-то из вещей забрать. ФИО2 умер где-то в августе месяца, и они капали картошку. ФИО1 проживал полгода в доме, сажал огород, следил за домом. Хоронила его, наверное, ФИО32, т.к. им не сообщили о его смерти. Когда умерла ее сестра ФИО5 ей не известно и ее вещи остались в доме. По ее мнению наследниками являются ФИО3 и ФИО31, а другие родственники не приезжали, не жили там и ничего не делали.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец купил дом и он все детство проводил там, а когда постарше стал, то приезжал в отпуск к своим родителям, а ФИО2 был соседом. В ДД.ММ.ГГГГ году в конце лета он приехал к родителям и мама сказала, что ФИО2 умер, а после он приезжал в сентябре и в октябре, и каждый год он видел там ФИО3, он картофель выращивал, яблони обрезал, картошку в подвал спускал, крышу делал, косит траву. Как не приедет он всегда его там видел, и машина его там стояла у дома. Покровскую Галину он видел очень давно в ДД.ММ.ГГГГ года в начале ДД.ММ.ГГГГ годов. Похоронены ФИО2 и ФИО5 <адрес>, т.к. до их смерти их забрала туда их дочь.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что домом в <адрес> пользуется ФИО3, где проживали его дочери и внук ФИО30. Она проживала в <адрес> с мая по октябрь каждый год рядом с ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь ФИО32 забрала родителей к себе в <адрес>. В доме остался ФИО1 и его дочки. В доме шли ремонтные работы, он дрова колол. Каждый год он пахал с лощадью огород, сажал картошку и что-то перед домом делал и все это делал с семьей, жена и девочки и это продолжалось каждый год до того момента как он попал в аварию. После смерти отца он также приезжал в этот дом, полол огород. Может года 3 или 4 огород не обрабатывается.

В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что хорошо знала ФИО5 и ФИО2 и часто бывала у них в гостях. ФИО3 вел хозяйство, дрова колол, картошку всегда сажал, гараж построил, а в ДД.ММ.ГГГГ году попал в аварию, и она приходила им помогать копать картошку. Сначала огород сажался для родителей, а потом уже ФИО3 стал сажать огород для себя. Из других наследников есть сестра, но она ее не видела.

Свидетель ФИО18 пояснил, что ФИО2 муж его родной тетки. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО3 ездили <адрес> на могилу родителей и с родственниками пообщаться. Разговаривали по поводу дома, что делать конкретно дальше с домом, как восстанавливать его, как отремонтировать. ФИО3 хотел его восстановить, пользоваться, потом своим внукам передать, ФИО6 сказала, что дом ей не нужен. У ФИО2 была подзорная труба. После смерти родителей он увидел трубу у ФИО3, попросил ему ее подарить, он сказал, что она дорога ему как память. Она не была разбита, на ней не было дефектов никаких, повреждений корпус цел был похожа на трубу, которая у ФИО2 После смерти ФИО2 стал пользоваться домом и жить в нем ФИО3 Он использовал огород, сажал картошку до аварии, косит постоянно. Спускались в подпол, и ФИО3 показывал, что поменял опорные венцы, он показывал их замену, но когда он не знает.

Факт принятия ФИО3 наследства к имуществу ФИО2 подтверждаются принятыми судом показаниями вышеуказанных свидетелей, из которых следует, что истец после смерти ФИО2 принял наследственное имущество, путем его фактического принятия в течение шестимесячного срока, так как после смерти наследодателя он стал пользоваться домом, личными вещами умершего, предметами мебели, обрабатывал огород.

По ходатайству представителя ФИО6 – ФИО11 в судебном заседании опрошены свидетели ФИО19 и Свидетель №1

Свидетель ФИО19 пояснил, что бывал в <адрес> неоднократно и в ДД.ММ.ГГГГ года завозил ФИО34 в д<адрес> и он показал ему дом и сказал, что это их дом. Там все было в запустенье, и висел замок, все было в траве, как будто там никто не проживает. До августа 2003 года там проживали его бабушка и дедушка. Потом в связи с болезнью дедушки их забрали <адрес>. В августе 2007 года, когда по дедушке ФИО8 была годовщина, они ездили туда отдыхать на берег реки, и все было заросшее, забор на боку. Сейчас дом находится в ненадлежащем виде, забор валятся и все траве.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что его жена дружила с Покровской Галиной, но потом в ДД.ММ.ГГГГ жена умерла, но они все равно продолжают общаться. Он каждую неделю дня на два приезжал в <адрес>. Когда он ходил гулять, то видел как ФИО2 и ФИО5 всегда летом там были, и к ним приезжала ФИО32 из Астрахани и занималась уборкой. Родителей потом ФИО32 забрала к себе, т.к. никто за ними не ходил. После смерти ФИО2 за домом нет никакого ухода, дом плесневеет, двери не закрываются, летом трава некошеная, забора нет.

Представленные фото и видео представителями ФИО6 от 2019 года и 2022 года о состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также показания свидетелей ФИО19 и Свидетель №1 не могут свидетельствовать о непринятии наследства ФИО3, а говорит лишь о ненадлежащем уходе за домом.

Показания свидетеля ФИО20 не могут быть приняты во внимание, поскольку они не подтверждают и не опровергают факт вступления ФИО3 в наследство после смерти своих родителей, а также какие либо обстоятельства по рассматриваемому делу. Он лишь пояснял, что ФИО3 постоянно проживает в <адрес>, поскольку практически каждый день его видит, являясь его соседом.

ФИО6, считая, что ФИО3 не представлены доказательства, подтверждающие факт вступления им в наследство после смерти ФИО2, заявила встречные исковые требования о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельная доля площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; вклад по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» с суммой на остатке 105,17 рублей; денежные средства в размере 287,85 рублей на счете № вклада до востребования в ПАО «Сбербанк»; денежные средства вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО5.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из жилого дома №, по <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м с кадастровым номером №; земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; вклада по договору, заключенному между ФИО2 и Сберегательным банком Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный -плюс сбербанка России» с суммой на остатке 105,17 рублей; денежные средства в размере 287,85 рублей на счете № вклада до востребования в ПАО «Сбербанк»; денежные средства вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО5.

Также судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. До своего отъезда в <адрес> проживали по адресу: д. <адрес>, вели совместное хозяйство. С вещами первой необходимости, документами и с ценными вещами супруги ФИО29 с ФИО6 уехали в <адрес>. Что не оспаривают стороны. После смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 похоронила его, сохранила вещи и документы своего супруга, которые они смогли забрать с собой и распорядилась ими по своему усмотрению. В силу преклонного возраста, она не смогла уехать по месту своего постоянного места жительства и вынужденно по состоянию здоровья осталась проживать у своей дочери в <адрес>. В подтверждение факта того, что ФИО5 после смерти своего супруга вступила в наследство также приобщены следующие документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в <адрес> между АК СБ РФ и ФИО2 «О вкладе «Пенсионный-плюс Сбербанка России»; удостоверение инвалида Отечественной войны серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; удостоверение серии № о награждении ФИО2 орденом Отечественной войны 1 степени; удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о награждении юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР»; удостоверение на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о награждении его юбилейной медалью «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»; разрешение №, выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на право хранения, ношения охотничьего ружья. Указанные документы находились на хранении у ФИО5

Утверждение ФИО3 о том, что указанные документы находились в доме по адресу: <адрес> и в дальнейшем были украдены ФИО11 и ФИО34 не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Изложенные обстоятельства подтверждают, что супруга ФИО2 – ФИО5 в шестимесячный срок после смерти фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. Кроме того, факт принятия ФИО5 наследства к имуществу ФИО2, также подтверждаются принятыми судом показаниями свидетелей ФИО23, ФИО21, ФИО22, из которых следует, что истец после смерти ФИО2 приняла наследственное имущество, путем его фактического принятия, так как после смерти наследодателя она стала пользоваться личными вещами умершего ФИО2, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению. Из показаний выше названных свидетелей следует, что указанные действия были совершены ФИО5 в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства, говорит о совершении наследником ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что он присутствовал на похоронах ФИО2, там была ФИО5. На 40 дней, когда поминали ФИО2, он разговаривал с ФИО5 Она рассказывала про ФИО2, что он был ветеран войны, был тяжело ранен, потерял руку, потом восстановился и занимался хозяйством, охотился. Показывала наградные книжки его, орден Великой Отечественной войны у него был, подзорную трубу, документы на медали. При разговоре ФИО5 пояснила, что хозяйство оставила на свою сестру.

Свидетель ФИО21 пояснил, что познакомился с ФИО5, когда приехал в <адрес> для сборки мебели. ФИО5 рассказывала, что недавно прошли поминки ее мужа, что они приехали из <адрес>. Она рассказывала о своем супруге, который был Ветеран войны, инвалид, был хороший охотник. Также сказала, что хозяйства в деревне никакого не осталось, только дом и земельный участок. За домом просила присмотреть сестру. Показывала наградные листы ее мужа, награды, ордер Великой Отечественной войны, подзорную трубу.

В судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что в 2003 году присутствовал на похоронах ФИО2 В дальнейшем приезжал в <адрес> и общался с ФИО5, показывала документы на награды ее мужа, орден ВОВ. ФИО5 пояснила, что в <адрес> остался дом, но за ним никто не смотрит, он в заросшем состоянии. До отъезда сажали картошку, которую так и не выкопал никто. Показывала подзорную трубу ФИО2, свидетель с ФИО брал ее на рыбалку и на охоту.

Свидетель ФИО24, опрошенный по ходатайству представителей ФИО6, пояснил, что видел, как из <адрес> ФИО34 привез дедушку и бабушку на постоянное место жительства в <адрес>. Спустя некоторое время дедушка скончался, а бабушка через 3-4 года после этого.

Показания указанного свидетеля подтверждают лишь факт приезда в <адрес> ФИО2 и ФИО5, что не оспаривается сторонами по делу.

В качестве доказательств фактического принятия наследства, ФИО6 в своих исковых требований указывала на то, что ФИО2, переезжая в <адрес>, взял с собой самое необходимое и дорогое, в том числе и подзорную трубу, которая в дальнейшем перешла в пользование его наследника ФИО5, которая распорядилась ею по своему усмотрению, подарив ее своим внукам. ФИО5 также взяла с собой вещи, необходимые для проживания.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предъявил подзорную трубу, которую он, как следует из его показаний, нашел в доме своего отца. При этом в этом же судебном заседании представители ФИО6 – ФИО11 и ФИО28 также предъявили подзорную трубу, при этом пояснив, что именно эта труба находилась в пользовании ФИО2

В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что подзорная труба, которая находилась в пользовании ФИО2 была в хорошем состоянии, не имея никаких повреждений, при этом подзорная труба, которая находится у ФИО11 имеет повреждения, поэтому он полагает, что подзорная труба, которая находится у ФИО3 и принадлежала ФИО2

При этом из показаний свидетелей ФИО23, ФИО21 и ФИО22 следует, что ФИО5 показывала им подзорную трубу, которая принадлежала ФИО2

Выслушав показания лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд полагает, что достоверно установить какая именно подзорная труба, находящаяся у ФИО3 или у ФИО6, принадлежала ФИО2, не представляется возможным. В связи с чем, она не может являться доказательством по рассматриваемому делу и не может служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На основании положений статьи 34 Семейного кодекса РФ, статьи 256 Гражданского кодекса РФ, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Спорное имущество, а именно земельная доля площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства на имя ФИО2, свидетельство на право собственности которой было выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака. Счет№ на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыт ДД.ММ.ГГГГ; счет№ № на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с ФИО5

Сведения о заключении брачного договора между ними отсутствуют. Какое-либо заявление об отсутствии доли в имуществе, приобретенном в период брака, ФИО5 не оставляла.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество в виде земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства на имя ФИО2 является общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО5, поскольку приобреталась в период брака. Банковские счета открыты также в период брака.

ФИО5 по правилам ст. 34 и ст. 39 СК РФ имела право на спорное имущество в виде земельной доли и денежных средств на банковских счетах на 1/2 долю как супруга и на 1/4 долю как наследник по закону (1/2:2), исходя из наличия двух наследников по закону – ФИО5 и ФИО3

Размер оставшейся после удовлетворения права на супружескую долю в наследстве составит <данные изъяты> долю на спорное имущество в виде земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства на имя ФИО2 и банковских счетов, которая подлежит распределению между наследниками ФИО5 и ФИО3

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли земельной доли площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства и <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, хранящихся в на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, и на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследство фактически принято в шестимесячный срок его наследниками супругой ФИО5 и сыном ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (свидетельство о смерти №, выданное Отделом ЗАГС Икрянинского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти наследниками первой очереди являются ее дети: сын ФИО3 и дочь ФИО6

ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, где имеется заявление от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она принимает наследство ФИО5 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В своем заявлении ФИО6 также указала, что наследником первой очереди является также ФИО3

ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращался. При этом в судебном заседании ссылается на то, что он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5, так как продолжал пользоваться жилым домом в ДД.ММ.ГГГГ году, где остались вещи и предметы домашнего обихода, принадлежавшие в том числе ФИО5 В июле ДД.ММ.ГГГГ года заготовил пиломатериал и привез его, после чего в июле-августе ДД.ММ.ГГГГ года произвел замену венцов жилого дома со стороны двора, отремонтировал крыльцо, перекрыл крышу на бане.

В подтверждение пригласил свидетеля ФИО26, который пояснил, что дом в <адрес> принадлежал ФИО2, в котором он проживал со своей второй женой. В 2003 году их дочь забрала <адрес>, и он умер, а в 2007 году умерла его супруга, которых хоронила их дочь. Наследниками после их смерти является ФИО3 и дочь. В 2007 году ФИО1 обратился к нему с просьбой, так как он инженер строитель по поводу коридора, и он его проконсультировал, какой материал нужно купить и потом помогал его разгружать. Данный материал так и лежит во дворе и в гараже, т.к. ФИО1 попал в аварию, и два года реабилитации у него было.

Свидетель ФИО25 пояснила, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросил ее мужа помочь с ремонтом дома. На домкратах у них стоял коридор, меняли столбы и ремонтировали крыльцо, сделали потом крышу немного. На крыльце шифер они покрывали, рубероидом покрыли баню, снимали там обрешётку. Она видела, что он привозил стройматериал. Она готовила им кушать в коридоре. ФИО3 всегда сажал картошку, они ему помогали копать. Они всегда вызывали трактор и сейчас вызывают. Этот дом принадлежал ФИО2, потом им стал пользоваться ФИО3, он приезжал, ухаживал за домом, окашивал там всегда, огородом пользовался, ремонтировал, а ФИО она никогда не видела. После отъезда ФИО29, ФИО1 продолжал пользоваться домом.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

ФИО3 в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства должны быть представлены доказательства, что им в течение шестимесячного срока после смерти ФИО5 совершены действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации именно в отношении наследственного имущества, которое после смерти наследодателя он принял и распоряжался им как своим собственным.

Сам по себе факт пользования указанным жилым домом и земельным участком после смерти ФИО5, а также производство мелкого ремонта не может свидетельствовать о принятии наследства, так как ФИО3 фактически вступил в наследство после смерти своего отца ФИО2, и продолжил пользоваться спорным имуществом как собственник <данные изъяты> доли спорного жилого дома и земельного участка, в связи с чем он обязан был нести бремя содержания жилого помещения, в том числе и поддерживать его в надлежащем состоянии в соответствии с долей в праве собственности, что им и делалось. О чем также и подтвердили свидетели ФИО26 и ФИО25, согласно показаний которых, ФИО3 действительно производил работы в доме.

Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства. Однако добытыми по делу доказательствами этот факт не нашел своего объективного подтверждения.

Помимо этого, в подтверждение того, что ФИО3 вступил своевременно в наследство после смерти своей матери, указал на то, что им осуществлялось страхование жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно сведений ПАО СК «Росгосстрах»: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО5 был заключен договор страхования строения без внутренней отделки, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО5 был заключен договор страхования строения без внутренней отделки, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Квитанции по оплате страховой премии не сохранены.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснила, что она работала страховым агентом и приезжала в <адрес> и страховала жилой дом, принадлежащий ФИО2 После его смерти страхователем стала его супруга ФИО5, так как раньше было, что после смерти мужа собственником становится жена. Денежные средства ей передавал ФИО3, но из каких денежных средств ей неизвестно.

Показания указанного свидетеля не могут свидетельствовать о фактическом вступлении ФИО3 в наследство после его матери, поскольку в шестимесячный срок какие либо договоры не заключались.

Каких-либо письменных доказательств в подтверждение фактов фактического принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти ФИО5 ФИО3 не представлено.

Таким образом ФИО3 не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих фактов совершения им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5, перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

ФИО3 и ФИО6 заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно сведений ПАО Сбербанк, полученных по запросу суда, счетов, ценных бумаг, банковских ячеек на имя ФИО5 не установлено.

В связи с чем, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> земельной доли площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельной доли площадью 7,9 га с кадастровым номером <адрес> (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, хранящихся в на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, анализируя собранные по делу обстоятельства и факты, и учитывая, что бесспорных доказательств совершения ФИО3 действий, подтверждающих выражение им воли на принятие наследства после смерти ФИО5, принятие его фактически, либо путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, не представлено, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5

ФИО6 является наследником после смерти ФИО5, которая обратилась своевременно за оформлением наследственных прав к нотариусу.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, имеются правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования частично.

ФИО6 заявлено ходатайство о пропуске ФИО3 срока для принятия наследства.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, к их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения. Таких требований в настоящем деле не заявлено.

Срок исковой давности в настоящем случае истцом объективно не пропущен, так как установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; какой-либо срок для оформления наследственных прав, в том числе для государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, которое принято им в установленный срок, законом не предусмотрен; в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2 и считается его собственником со дня его открытия. О своем нарушенном праве он узнал в судебном заседании.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности для защиты прав ФИО3 не пропущен.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд на основании норм материального права, подлежащих применению, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Надлежащими доказательствами несения расходов на оплату услуг представителя признаются в том числе и договоры на оказание юридических услуг, ордера, документы об оплате (например, квитанции к приходным кассовым ордерам).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления ФИО6 о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения ею таких расходов на представителя, обязанность доказать который лежала на ФИО6 как заявителе.

При этом в нарушение указанных норм права ФИО6 в судебное заседание не представлены доказательства несения ею расходов на транспортные расходы и расходы на проживание ее представителей.

В судебное заседание ФИО6 не явилась. Представители ФИО6 – ФИО11 и ФИО28 пояснили, что денежные средства на транспортные расходы ФИО11 и ФИО34 их представитель передавала им лично. При этом каких-либо доказательств этому не представлено.

Согласно абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что представленные в материалы дела доверенности выданы не для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, полномочия представителей ответчика-истца ФИО6 не ограничены лишь представительством в судебных органах, кроме того, в материалах дела представлена копия доверенности, что позволяет ее использование для выполнения иных поручений, предусмотренных данной доверенностью, в связи с чем, оснований для взыскания с ФИО31 в пользу ФИО6 расходов на оформление доверенности не имеется.

Таким образом, оснований для взыскания судебных расходов с ФИО31 в пользу ФИО6 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шиловским РОВД Рязанской области, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 40,0 кв.метров, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шиловским РОВД Рязанской области, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шиловским РОВД Рязанской области, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/2 долю на земельную долю, площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шиловским РОВД Рязанской области, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 17 копеек с причитающимися процентами и компенсацией;

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шиловским РОВД Рязанской области, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 рублей 85 копеек с причитающимися процентами и компенсацией.

В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО3 и Администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5: ? долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м, с кадастровым номером №, ? долю земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; ? долю земельной доли площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; 1/2 долю денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 17 копеек с причитающимися процентами и компенсацией; 1/2 долю денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 рублей 85 копеек с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Астрахани, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 40,0 кв.метров, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Астрахани, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером № вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Астрахани, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 1/2 долю на земельную долю, площадью 7,9 га с кадастровым номером № (единое землепользование) площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Астрахани, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1580190 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Астрахани, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 17 копеек с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Астрахани, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 рублей 85 копеек с причитающимися процентами и компенсацией.

В остальной части исковых требований ФИО6 отказать.

В удовлетворении требований ФИО6 о взыскании с ФИО31 судебных расходов –отказать.

Настоящее решение подлежит регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья