Гражданское дело № 2-663/2025

УИД 48RS0001-01-2024-008627-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Боковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что является наследником первой очереди после смерти умершего ФИО10 Наследниками умершего ФИО11 также являются ФИО2 (супруга умершего) и ФИО3 (дочь) в равных долях, по 1/3. Между наследниками умершего было заключено соглашение о разделе наследственного имущества от 16.04.2016 года, по условиям которого в собственность истца перешло следующее имущество: автомобиль марки «ДЭУ – НЕКСИЯ», г.р.з. № а в собственность его сестры – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные в <адрес> Все наследники получили нотариальный отказ в регистрации права собственности на гараж, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество за наследодателем. Поскольку на протяжении всего времени с момента принятия наследства он открыто владеет спорным гаражом, использует его по назначению, оплачивает членские взносы, ФИО1 просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в письменном отзыве на иск указал, что гараж является самовольной постройкой, так как у истца отсутствуют права на земельный участок и нет разрешения на его возведение.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в представленных суду заявлениях обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили удовлетворить заявленные требования.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Судом установлено, что ФИО12 являлся членом ГПК «Автолюбитель-5» города Липецка с 1993 года, ему принадлежал гараж № что подтверждается выкопировкой из членской книжки.

Согласно справке, выданной председателем ГПК «Автолюбитель-5» ФИО4 26.03.2025 года, ФИО13 являлся членом кооператива с 1993 года и ему принадлежал капитальный гараж <адрес> Задолженности по членским взносам и земельному налогу нет. Арестов и запрещений на гараж нет. Паевые взносы выплачены полностью 22.12.1993 года. Владельцем гаража ФИО14. являлся на основании решения № 918 от 22.12.1993 года.

В соответствии с постановлением главы администрации Левобережного района города Липецка «Об утверждении списка граждан на строительство гаражей в ГПК «Автолюбитель-5» хозяйственным способом от 22.12.1993 года № 918 в данном документе под № 129 поименован ФИО15

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей в ГПК «Автолюбитель-5»», составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» 11.11.2022 года, следует, что гараж №, 1993 года постройки, расположен в данном кооперативе, имеет площадь 21,8 кв.м., юридические документы на него не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО16 ФИО2 – супругой, а ФИО3 – дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 умер.

16.04.2016 года нотариусом ФИО18 ФИО2, ФИО1 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому на автомобиль марки «ДЭУ-НЕКСИЯ», г.р.з. №

16.04.2016 года между ФИО2, ФИО1 и ФИО3 заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 09.04.2016 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в причитающейся ему доле после умершего 14.08.2015 года его отца ФИО19 на гараж <адрес> в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Материалы дела содержат заявления ФИО2 и ФИО3 об обоснованности заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя ФИО20 на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вместе с тем, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности ему спорного гаража. Его право на данное имущество никем не оспаривалось, а потому оно входит в состав наследства после его смерти.

Также судом установлено, что несмотря на то, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО21 являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, притязаний со стороны ФИО2 и ФИО3 на указанный гараж не имеется, что следует из их заявлений.

Притязаний на спорный гараж со стороны иных лиц судом также не выявлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Довод стороны ответчика о том, что гараж является самовольной постройкой, суд отвергает, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Понятие «самовольная постройка» в контексте положений статьи 222 ГК РФ распространяется на объекты недвижимости, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, с 1 января 1995 года, и указанная норма применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года предусматривала снос (безвозмездное изъятие) в качестве самовольных построек только жилых домов (дач), построенных гражданами.

Следовательно, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 1 января 1995 года, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками.

Указанная позиция изложена в пункте 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.11.2022 года.

Кроме того, разрешение на строительство гаража было получено на основании постановления главы администрации Левобережного района города Липецка от 22.12.1993 года № 918.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на гараж <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 04.07.2025 года