УИД 37RS0020-01-2022-000782-35
Дело № 2-686/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тейково Ивановской области 14 июля 2022 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при помощнике судьи Глушко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк русский стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (далее - Клиент) обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с Заявлением/анкетой на получение карты (далее - Заявление) содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
При подписании Заявления Клиент подтвердил, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте) он ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, их содержание понимает. А также подтвердил свое согласие с размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами, предусмотренными Договором о карте.
На основании вышеуказанного предложения Клиента, Банк открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.
После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции.
Согласно условиям Договора о карте, Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.
В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, исполнены не были.
Заемщик ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ; за принятием наследства к ее имуществу обратился ФИО1, в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и, несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, представили ходатайств о рассмотрении дела без участия.
Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении к иску исковой давности.
Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО "Банк Русский Стандарт" заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты>.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 своих обязательств Банк направил заключительный счет-выписку об истребовании всей суммы задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла (л.д.85).
Согласно ответу нотариуса Тейковского нотариального округа Ивановской области ФИО5 в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).
Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО6 является ее мать ФИО3
ФИО9 и ФИО10 представили заявления об отказе в пользу ФИО3 по всем основаниям наследования от причитающегося наследства оставшегося после смерти ФИО6 Брак заключенный ФИО6 и ФИО1 расторгнут до смерти ФИО6 (л.д.101).
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку он не является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО6
В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика ФИО3 представлено заявление о применении срока исковой давности по исковым требованиям АО "Банк Русский стандарт".
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Согласно п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности (п. 5.23 Условий по кредитам).
В связи с неисполнением обязанности ответчика по оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. тем самым банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, соответственно, дата ДД.ММ.ГГГГ является датой начала течения срока исковой давности для защиты прав АО "Банк Русский Стандарт" по иску о возврате задолженности договору потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ датой его окончания.
В суд АО "Банк Русский Стандарт" обратился только ДД.ММ.ГГГГ спустя более пяти лет после выставления заключительного счета-выписки, то есть за пределами срока исковой давности. Суду не представлено относимых и допустимых доказательств тому, что имелись препятствия для обращения в суд в более ранний срок.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников заемщика удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по данным требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям(проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Алешина
Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2022 года.