РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2022

по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме сумма за период с 01.01.2018 по 01.09.2020, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование доводов иска указал, что ответчик является собственником 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, улица 50-летия ВЛКСМ, д. 10А, кв. 131, лицевой счет <***>. Истец осуществляет поставку ресурсов в многоквартирный дом (горячее водоснабжение, отопление) и является единственным поставщиком в г.адрес. Поставка ресурсов в спорный период осуществлялась по договору управления многоквартирным домом. С 01.07.2020 расчет с адрес осуществляется по прямым договорам на основании п. 2 ст. 157.2 ЖК РФ. На основании договора об уступке прав требования (цессии) от 31.07.2020 адрес уступил адрес права требования оплаты за коммунальные услуги по неисполненным должниками денежным обязательствам, возникшим из длящихся правоотношений за весь период управления многоквартирным домом по состоянию на 31.07.2020. За период с 01.01.2018 по 01.09.2020 по указанному жилому помещению образовалась задолженность, исходя из доли собственности ответчика за коммунальные услуги, поставляемые адрес, в сумме сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, поскольку оплата от ответчика за указанное жилое помещение не поступила.

Истец адрес и ответчик ФИО1 и третье лицо по делу адрес в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известным адресам места жительства и места нахождения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно частям 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, улица 50-летия ВЛКСМ, д. 10А, кв. 131, лицевой счет <***> (л.д. 27-28).

Истец осуществляет поставку ресурсов в многоквартирный дом (горячее водоснабжение, отопление) и является единственным поставщиком в г.адрес.

Поставка ресурсов в спорный период осуществлялась по договору управления многоквартирным домом (л.д. 17-23).

С 01.07.2020 расчет с адрес осуществляется по прямым договорам на основании п. 2 ст. 157.2 ЖК РФ.

На основании договора об уступке прав требования (цессии) от 31.07.2020 адрес уступил адрес права требования оплаты за коммунальные услуги по неисполненным должниками денежным обязательствам, возникшим из длящихся правоотношений за весь период управления многоквартирным домом по состоянию на 31.07.2020 (л.д. 14-16, 17-23).

За период с 01.01.2018 по 01.09.2020 по указанному жилому помещению за ответчиком образовалась задолженность, исходя из доли собственности за коммунальные услуги, поставляемые адрес, в сумме сумма, которые истец просит взыскать с ответчика.

Факт наличия задолженности нашел свое подтверждение в материалах дела, и следует, в том числе из выписки из лицевого счета на квартиру (л.д. 13).

В свою очередь ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, факт наличия задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, контррасчет задолженности ответчиком также не представлен.

При разрешении спора суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Поскольку обязанность по оплате обязательных платежей в силу вышеуказанных норм права возложена на собственника жилого помещения, которым в данном случае являются ответчик, то с учетом изложенного суд находит требования истца заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 01.09.2020 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательно форме принято 19 июля 2022 года.