к делу № 2а-4293/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием помощника прокурора г.Майкопа Пшипий Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-6 УФСИН России по РА к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-6 УФСИН России по РА, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 04.03.2020 Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п. "б,в" ч.2 ст. 158 (2 эп.); ч.1 ст. 159; п. "в" ч.2 ст. 158; ч.2 ст. 159; п. "а" ч.З ст. 158; ч.1 ст. 228; ч.З ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22.10.2019 по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы), окончательно к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 30.06.2020 (приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 04.03.2020), изменен.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.01.2022, вид ИУ изменен, переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

г. Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 03.02.2017, изменить (приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 25.04.2016), окончательно к 1 году лишения свободы.

г. Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п. «а,в» ч.1 ст. 158 (2 эп.); п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 (2 эп.); ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 год;. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (по приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 25.04.2016), окончательно

к 2 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Из материалов личного дела следует, что осужденный ФИО1 ранее содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Дагестан, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 08.10.2020, где зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в жизни отряда и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

С 17.11.2020 был привлечен к оплачиваемому труду на должность швеи цеха №2 центра трудовой адаптации осужденных, со сдельной оплатой труда

К работе относился добросовестно.

Принимал активное участие в работах по благоустройству территория исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ. Окончил профессиональное училище № 201, присвоена квалификация «швеи вторе разряда». Принимал активное участие в культурно-массовых и спортивно- массовых мероприятиях.

Осужденный ФИО1 18.03.2022 прибыл

в ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея для дальнейшей отбывания наказания, был распределен в отряд №2. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. За время нахождения в ФКУ КП-6 порядок отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Конфликтных ситуаций среди осужденных не создавал.

25.04.2022 назначен на должность подсобного рабочего центра трудовой адаптации осужденных в ООО «Овощи Краснодарского края» (выводной объект). Со своими функциональными обязанностями справляется, замечаний и нареканий по соблюдению трудовой дисциплины не поступает. Правила противопожарной безопасности и техники безопасности соблюдает.

Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. В Профессиональном училище №199 прошел курс обучения по профессии «подсобный рабочий». Требования администрации выполняет, в общении с представителями администрации ИУ и другими лицами, посещающими учреждение, ведет себя корректно. Посещает мероприятия воспитательного характера.

Спальное место содержит в порядке. Паспорт гражданина РФ приобщен к материалам личного дела. По приговору суда иска не имеет. Исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. Согласно приговора Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 04.03.2020 в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

Осужденный ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал и совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений.

Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Стороны надлежаще извещенные в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора г.Майкопа полагавшего возможным удовлетворить требование истца, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования ФКУ КП-6 УФСИН России по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если оно в течении одного года совершает два и более административных нарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 04.03.2020 Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п. "б,в" ч.2 ст. 158 (2 эп.); ч.1 ст. 159; п. "в" ч.2 ст. 158; ч.2 ст. 159; п. "а" ч.З ст. 158; ч.1 ст. 228; ч.З ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22.10.2019 по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы), окончательно к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 30.06.2020 (приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 04.03.2020), изменен.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.01.2022, вид ИУ изменен, переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

г. Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 03.02.2017, изменить (приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 25.04.2016), окончательно к 1 году лишения свободы.

г. Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п. «а,в» ч.1 ст. 158 (2 эп.); п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 (2 эп.); ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 год;. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (по приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 25.04.2016), окончательно

к 2 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Из материалов личного дела следует, что осужденный ФИО1 ранее содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Дагестан, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 08.10.2020, где зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в жизни отряда и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

С 17.11.2020 был привлечен к оплачиваемому труду на должность швеи цеха №2 центра трудовой адаптации осужденных, со сдельной оплатой труда

К работе относился добросовестно.

Принимал активное участие в работах по благоустройству территория исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ. Окончил профессиональное училище № 201, присвоена квалификация «швеи вторе разряда». Принимал активное участие в культурно-массовых и спортивно- массовых мероприятиях.

Осужденный ФИО1 18.03.2022 прибыл

в ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея для дальнейшей отбывания наказания, был распределен в отряд №2. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. За время нахождения в ФКУ КП-6 порядок отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Конфликтных ситуаций среди осужденных не создавал.

25.04.2022 назначен на должность подсобного рабочего центра трудовой адаптации осужденных в ООО «Овощи Краснодарского края» (выводной объект). Со своими функциональными обязанностями справляется, замечаний и нареканий по соблюдению трудовой дисциплины не поступает. Правила противопожарной безопасности и техники безопасности соблюдает.

Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. В Профессиональном училище №199 прошел курс обучения по профессии «подсобный рабочий». Требования администрации выполняет, в общении с представителями администрации ИУ и другими лицами, посещающими учреждение, ведет себя корректно. Посещает мероприятия воспитательного характера.

Спальное место содержит в порядке. Паспорт гражданина РФ приобщен к материалам личного дела. По приговору суда иска не имеет. Исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. Согласно приговора Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 04.03.2020 в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

Осужденный ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал и совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений.

Согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В отношении лиц подпадающих под действие п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с этим суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: - запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ КП-6 УФСИН России по РА к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-007111-62

Подлинник находится в материалах дела № 2а-4293/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.