Уг. дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2023 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оричевского района Кировской области Дудникова И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Мосунова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>. 40, осужденного 29 мая 2023 года Оричевским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Он же управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
8 апреля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел на угон автомобиля, без цели хищения, не имея разрешения собственника автомобиля ФИО2 на управление транспортным средством, осознавая, что его действия противоправны, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,принадлежащий ФИО2, находясь на переднем водительском сиденье, завел двигатель автомобиля, после чего, начав движение, осуществил поездку на автомобиле до магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 02 минуты 8 апреля 2023 года он начал движение, управляя автомобилем, принадлежащим ФИО2, от вышеуказанного магазина в сторону с. Пищалье Оричевского района Кировской области и на 25 километре автомобильной дороги Оричи-Пищалье-Мирный Оричевского района Кировской области был остановлен сотрудниками ГИБДД.
20 апреля 2021 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 18 мая 2021 года.
По состоянию на 8 апреля 2023 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
8 апреля 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. В 19 часов 02 минуты 8 апреля 2023 года автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» на 25 километре автомобильной дороги Оричи-Пищалье-Мирный Оричевского района Кировской области.
В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1 в 19 часов 02 минуты 8 апреля 2023 года был отстранен от управления данным транспортным средством.
8 апреля 2023 года в 20 часов 28 минут в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер-К», было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 1.249 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником Мосуновым М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель Дудников И.А., потерпевшая ФИО2, защитник Мосунов М.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) и средней тяжести (ч. 1 ст.166 УК РФ).
Обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что ФИО1 8 апреля 2023 года в 16 часов 30 минут, не имея разрешения собственника автомобиля ФИО2 на управление транспортным средством и имея умысел на его угон, заведя двигатель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил на нем поездку от дома по адресу: <адрес> до магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 02 минуты 8 апреля 2023 года от вышеуказанного магазина он совершил поездку в сторону с. Пищалье Оричевского района и на 25 километре автомобильной дороги Оричи-Пищалье-Мирный Оричевского района Кировской области был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Угол?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????����????????��??????????�?
Данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Также установлено, что ФИО1 8 апреля 2023 года в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 02 минуты в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области 20 апреля 2021 года.
В этой части действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
На учете по психическим и наркологическим заболеваниям ФИО1 не состоит (л.д. 146)
Военную службу ФИО1 не проходил, признан ограниченно годным по состоянию здоровья (л.д. 148)
На учете в центре занятости в качестве безработного, ищущего работу ФИО3 не состоит (л.д. 152)
В администрацию Мирнинского городского поселения жалоб на поведение ФИО3 не поступало, по характеру спокоен, неконфликтен, не скандален (л.д. 149)
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает (л.д. 150)
По сообщению МО МВД России «Оричевский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д. 153, 155)
С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО4 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 УК РФ, частью 1 статьи 166 УК РФ, назначив наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 7 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 29 мая 2023 года в виде 8 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.
Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 29 мая 2023 года - два часа обязательных работ.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также документы на автомобиль считать выданным законному владельцу ФИО7; компакт-диск с видеофайлами записи видеорегистратора хранить при уголовном деле, прибор «Юпитер-К», свидетельство о поверке к нему считать возвращенным в ОГИБДД МО МВД России «Оричевский».
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Васильев С.В.