Дело № 2-2808/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

при секретаре Печериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 27 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ДизельТраст», Л.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к ООО «ДизельТраст», Л.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дизель Траст» заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, размер предоставляемого кредита составляет 2 983 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

В соответствии с п. 3 Проценты за пользование кредитом: Процентная ставка за пользование кредитом, с даты фактического заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27 (двадцать семь) процентов годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом, в размере 29 (двадцать девять) процентов годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ООО «Дизель Траст» предоставил (п.9 кредитного договора) обеспечение в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Л.И.И..

Заёмщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направленно требование о досрочном возврате суммы кредита и уведомление об обращении взыскания на предмет залога в случае неисполнения требований Банка в добровольном порядке. Указанное требование до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется не исполненное требование перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 088 397,18 рублей, из которых: - неустойка - 20 099,65 руб.; - просроченные проценты - 250 281,81 руб.; - просроченный основной долг - 2 818 015,72 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Дизель Траст» и Л.И.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 088 397,18 руб., а также расходы но оплате государственной пошлины в размере 23 641,99 руб. (л.д.3)

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявление истец указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 27).

Представитель ответчика ООО «Дизель Траст», ответчик Л.И.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом, в соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ по известным суду адресам.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее по тексту ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств, при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. действующая, на момент заключения кредитного договора) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем, в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Дизель Траст» заключен договор присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ООО "Дизель Траст" о присоединении к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (л.д.15).

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику ООО «Дизель Траст» предоставлен кредит в размере 2 983 000,00 руб. на цели развития бизнеса, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты фактического заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27 (двадцать семь) процентов годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29 (двадцать девять) процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, в виде неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Кроме того, согласно п.9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ООО «Дизель Траст» предоставил обеспечение в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Л.И.И. (л.д.5оборот, 6).

Из пункта 5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГг. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заёмщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Дизель Траст» и Л.И.И. направленно требование о досрочном возврате суммы кредита и уведомление об обращении взыскания на предмет залога в случае неисполнения требований Банка в добровольном порядке.(л.д.19,20) Указанное требование ответчиками до настоящего момента не исполнено.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 088 397,18 рублей, из которых: просроченный основной долг - 2 818 015,72 руб.; просроченные проценты - 250 281,81 руб.; неустойка - 20 099,65 руб. (л.д.13).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиками суду не представили.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ООО «Дизель Траст» и Л.И.И. в силу договора являются солидарными должниками, то с ним надлежит взыскать солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 088 397,18 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского Кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд стороной истца понесены расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23641рубль99 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, суд также полагает возможным взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 23641 рубль 99 копейки солидарно с ответчиков ООО «ДизельТраст», Л.И.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ДизельТраст», Л.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Дизель Траст», Л.И.И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 088 397,18 руб. (три миллиона восемьдесят восемь тысяч триста девяносто семь рублей восемнадцать копеек).

Взыскать солидарно с ООО «Дизель Траст» и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины, в размере 23 641,99 руб. (двадцать три тысячи шестьсот сорок один рубль девяносто девять копеек)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.

Судья: Ю.А.Наумова