Решение по делу № 2-1833/2025 от 17.11.2025 | Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку судебные извещения не вручены ответчику и возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает указанного ответчика извещенным

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1833/2025

44RS0002-01-2022-003672-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н.,

при секретаре Пивоваровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО ЧОП «Русь» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 12.12.2022 по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Костромского областного суда от 10.04.2023, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Частное охранное предприятие «Русь», К.Е.ВА., ФИО1 удовлетворены частично, и постановлено взыскать солидарно с ООО «Частное охранное предприятие «Русь» (ИНН №), КугукинойЕлены В., dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан <данные изъяты> (с местом дислокации в ...) 02 мая 2015 г.), ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан <данные изъяты> dd/mm/yy) впользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 22 ноября 2021 г.: сумму просроченного основного долга в размере 2 500 000 руб.; сумму процентов на основной долг за период 03.12.2021 по 31.05.2022 включительно в размере 183095 руб. 90 коп.; сумму процентов на просроченный основной долг за период с 01.06.2022 по 12.12.2022 г. по ставке 24% годовых в размере 320547 руб. 95 коп.; пени в общей сумме 200173 руб. 30 коп; а также судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 22235 руб., и всего взыскать 3226052 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьдесят два) руб. 15 (пятнадцать) коп.; взыскать солидарно с ООО «Частное охранное предприятие «Русь», ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 22 ноября 2021 г.: проценты, начисленные с 13.12.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 500 000 руб. по ставке 24% годовых; пени, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2500 000 руб. с 13.12.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 183095 руб. 90 коп.с 13.12.2022г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 27.05.2025 удовлетворено заявление ФИО1, решение от 12.12.2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 07.07.2025 принят отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1, производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 22.11.2021 прекращено.

Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 17.11.2025 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 оставлены без рассмотрения.

ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ООО ЧОП «Русь» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 22.11.2021 по состоянию на 08.10.2025 года в размере 11 031 892,76 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 145 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 03.12.2021 по 08.10.2025 включительно по ставке 15,5 % годовых в размере 183 095,90 руб.; проценты на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2023 по 08.10.2025 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 607 974,21 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 5 184 260 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 18.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 388 380,06 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 1 531 182,59 руб., проценты, начисленные с 08.10.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 145 000 руб. по ставке 24, 00 % годовых, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, представила справочный расчет задолженности на дату рассмотрения дела.

Ответчик ООО ЧОП «Русь» в судебное заседание своего представителя не направил, причину неявки не сообщил, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения адресату.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчиков от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Совкомбанк» и ООО «Частное охранное предприятие «Русь» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 22.11.2021, по условиям которого Банк обязуется предоставлять клиенту Кредит/кредиты в рамках лимита, а клиент обязуется возвратить все денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом/кредитами и иные платежи в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед банком, вытекающие из договора, на следующих условиях: сумма лимита 2500000 руб., срок действия лимита - 365 дней, срок действия кредитного транша – от 30 до 180 календарных дней включительно с момента выдачи кредита, но не более срока действия лимита, процентная ставка – 15,5% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита; 24% годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы транша. Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств.

Согласно пп «а,б» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 50 000 руб.

Договор был заключён посредством подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Истцом ПАО «Совкомбанк» обязательство по договору исполнено, денежные средства были выданы заемщику, что следует из заявления от 02.12.2021 г. о предоставлении транша в размере 2500000 руб. на срок 180 календарных дней и платежного поручения № от 02.12.2021г..

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному Договору между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор поручительства № от 22.11.2021, в соответствии с п.1.1, п. 1.2 и п. 2.3 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 22.11.2021.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.

Поскольку решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2023 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) исковые требования ПАО «Совкомбанк» в отношении поручителя ФИО2 оставлены без расмсотрения.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, чем допустил образование просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

По состоянию на заявленную Банком дату 08.10.2025 задолженность ответчиком не погашена и составляет 11 031 892,76 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 145 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 03.12.2021 по 08.10.2025 включительно по ставке 15,5 % годовых в размере 183 095,90 руб.; проценты на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2023 по 08.10.2025 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 607 974,21 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 5 184 260 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 18.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 388 380,06 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 1 531 182,59 руб.

На день рассмотрения дела сведений о погашении долга (в т.ч. частичном), не имеется.

Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен и признан верным.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиком не представлено.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст. 809 ГК РФ, суд полагает, что проценты должны быть исчислены на дату вынесения судом решения, то есть на 17.11.2025.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» справочного расчета задолженности, процентов и неустойки по состоянию на 17.11.2025 следует, что задолженность по кредитному договору на 17.11.2025 составляет 11 096 309,20 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 145 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 03.12.2021 по 08.10.2025 включительно по ставке 15,5 % годовых в размере 183 095,90 руб.; проценты на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2023 по 17.11.2025 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 664 390,65 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 5 184 260 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 18.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 388 380,06 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 1 531 182,59 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в общей сумме 22 235 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в с ООО ЧОП «РУСЬ» (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 22.11.2021 по состоянию на 17.11.2025 в сумме 11 096 309,20 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 145 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 03.12.2021 по 08.10.2025 включительно по ставке 15,5 % годовых в размере 183 095,90 руб.; проценты на просроченный основной долг, начисленных с 01.01.2023 по 17.11.2025 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 664 390,65 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 5 184 260 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 18.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 388 380,06 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 07.08.2025 включительно в размере 1 531 182,59 руб.

Взыскать с ООО ЧОП «РУСЬ» (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) проценты, начисленные с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 145 000 руб. по ставке 24 % годовых.

Взыскать в с ООО ЧОП «РУСЬ» (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 235 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глушкова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено: 17.11.2025

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →