Дело № 2а-3201/2022
УИД 86RS0007-01-2022-004659-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Э.В. Ахметовой
при секретаре З.Р. Фаткуллиной
с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО2 об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по г. Нефтеюганску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 12.01.2030, мотивируя требования тем, что ФИО2, был осужден 14.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 21.02.2018 наказание по приговору от 14.12.2017 заменено лишением свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
01.06.2020 приговором Нефтеюганского районного суда ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
01.10.2020 Сургутским городским судом осужден по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. 19.03.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
14.09.2021 приговором Нефтеюганского районного суда осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.
12.01.2022 года ФИО2, освободился из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области.
Ссылаясь на п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривающих, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление, совершенное при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, при этом срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 12.01.2030, административный истец просит, установив административный надзор, ФИО2 также установить ограничения в виде запрета на выезд за пределы города Нефтеюганска без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания 2 раза в месяц; запрета, принимать участие в проведении массовых мероприятий, народных гуляниях, митингах, шествиях и подобных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00.
В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор счел возможным административное исковое заявление удовлетворить.
ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, суду пояснил, что за 7 месяцев на свободе преступлений не совершал, характеризуется удовлетворительно, работает не официально (ремонт внутренней отделки), холост, проживает в г. Нефтеюганске. Не отрицает, что в летнее время был привлечен к административной ответственности за распитие пива возле подъезда.
В соответствии со ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое требование, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО2, осужден 01.06.2020 приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за совершение тяжкого преступления.
01.10.2020 Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2 осужден по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
14.09.2021 Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2 будучи судимым за тяжкое преступление осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. При этом в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений, что установлено указанным приговором суда.
12.01.2022 года ФИО2, освободился из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тюменской области и проживает по адресу: (адрес), при этом административный надзор в отношении него по освобождению из мест лишения свободы судом не устанавливался.
Данные обстоятельства дают суду безусловные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 с применением административных ограничений, поскольку установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент признания ФИО2 виновным в совершении тяжкого преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный надзор должен быть установлен административному ответчику по день погашения судимости - 12 января 2030 года.
В силу положений ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", изложенных в абзаце 5 пункта 22, следует, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Из характеристики ОМВД России по г. Нефтеюганску года следует, что административный ответчик характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КОАП РФ.
Разрешая вопрос о видах ограничений, подлежащих установлению ФИО2, суд учитывает его поведение после отбытия наказания, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления ему обязательных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; а также дополнительных в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и нахождения по месту жительства в ночное время суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить осужденному ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу (иные данные), проживающему по адресу: (адрес) (паспорт №, выданный №, код подразделения №) административный надзор, сроком до (дата) со следующими ограничениями в виде:
- запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД России, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
- обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания 2 раза в месяц;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова
Копия верна: судья Э.В. Ахметова
Секретарь З.А. Фаткуллина
Мотивированное решение окончательно составлено 11.10.2022.
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2а-3201/2022