Дело № 2а-3900/2023 78RS0014-01-2023-001332-22
19.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Бурыкина Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ООО «Наставник групп» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Московскому районному отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего пристава- исполнителя отделения судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов ФИО1, заключающееся в несоблюдении установленного срока направления ООО «Наставник-Групп» копии постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 по судебному приказу по делу 2-1540/2019-123 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судебным участком № г, Санкт-Петербурга. Обязать начальника отдела-старшего пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов ФИО1, направить копии постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 по судебному приказу по делу 2- 1540/2019-123 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судебным участком № <адрес>.
Судом установлено, что судебным приставом - исполнителем Московского отдела ГУФССП РФ Санкт-Петербургу ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок № Московского судебного района Санкт-Петербурга, в отношении должника ФИО2 пользу взыскателя ООО "Наставник-Групп".
исполнительное производство передано по Актуч приема-передачи исполнительных производств судебному приставу-исполнителю ФИО6
на электронную почту взыскателя ООО "Наставник-Групп" направлено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Для ознакомления с исполнительным производство, истец вправе через сервис «Личный кабинет стороны исполнительного производства» заявление о подписке на сведения о ходе исполнительного производства в части получения электронных копии процессуальных документов, выносимых судеоными приставами-исполнителями. С помощью сервиса можно подать заявление о подписке на сведения о ходе исполнительного производства и получать все процессуальные документы в онлайн- режиме.
Таким образом, о действиях судебных приставов, в том числе - вынесенных постановлениях о взыскании денежных средств, аресте счетов и имущества, временных ограничениях в праве управления транспортными средствами и выезде за пределы страны, запретах на регистрационные действия с автотранспортом и недвижимостью,
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Из выше изложенного следует, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с законодательством об исполнительном производстве
Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска ООО «Наставник групп» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Е.Н.Бурыкина