77RS0021-02-2022-012452-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6987/2022 по иску ФИО1 к ООО «Центр Юридической помощи» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Центр Юридической помощи», в обоснование иска указывала следующее. 25 февраля 2021 года между ООО «Центр Юридической помощи» и ФИО1 был заключен договор об организации юридической помощи на общую сумму 143 300 руб. 00 коп.. По условиям данного договора ООО «Центр Юридической помощи» приняло на себя обязательства оказать следующие услуги: корректировка (дополнение) искового заявления к ООО «ПродФутСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных издержек; подготовка ходатайства об истребовании доказательств, формирование пакета документов, отправка почтовой корреспонденции, исходя из расчета 300 руб./адресат, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде; организация представительства интересов заказчика в суде. По условиям данного договора истец произвела оплату услуг ООО «Центр Юридической помощи» в размере 143 300 руб. 00 коп., что составляет 100% от цены договора. Истец указывает, что вскоре она поняла, что ответчик ввел её в заблуждение, услуги оказывал некачественно. 04 мая 2022 года истец адресовала ответчику претензию, в которой ставила вопрос о расторжении договора об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 143 300 руб., выплате компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги.

Таким образом, истец ФИО1 просит суд: расторгнут договор об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года; взыскать с ООО «Центр Юридической помощи» в её пользу уплаченные по условиям договора денежные средства в размере 143 300 рублей 00 копеек, неустойку в размере 81 681 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы на юридические услуги в размере 59 400 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенных в представленных письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение лицом принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 25 февраля 2021 года между ООО «Центр Юридической помощи» - с одной стороны (исполнитель) и ФИО1 – с другой стороны (заказчик) был заключен договор об организации оказания юридической помощи.

Согласно п. 1.1 предмет оказания юридической помощи: корректировка (дополнение) искового заявления к ООО «ПродФутСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных издержек; подготовка ходатайства об истребовании доказательств, формирование пакета документов, отправка почтовой корреспонденции, исходя из расчета 300 руб./адресат, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде; организация представительства интересов заказчика в суде.

Согласно п. 3.1 данного договора, исполнитель оказывает услуги: подробное изучение обстоятельств дела, определение поставленной заказчиком задачи, информирование заказчика о правовых методах работы и перспективах достижения поставленной задачи, анализ действующего законодательства и практики по интересующим заказчика правоотношениям, консультирование заказчика по правовым вопросам лично, по телефону, либо посредством переписки через систему управления проектами с предоставлением заказчику электронного доступа к его проекту. Подготовка к работе по проекту, описание задачи, поставленной заказчиком, получение необходимых документов от заказчика (оригиналов, путем ксерокопирования, сканирования либо по электронной почте через систему управления проектами). При необходимости организация изготовления, либо непосредственное изготовление процессуальных документов во исполнение п. 1.1 настоящего договора в течение 14 рабочих дней с момента предоставления заказчиком необходимого перечня документов. Стоимость услуг, указанных в данном пункте, рассчитывается из расчета трех тысяч рублей за один час работы, но не более суммы, указанной в п. 3.2 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 данного договора, оплата услуг, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора осуществляется в размерах и в сроки: срок оплаты: 25 февраля 2021 года сумма: 10 000 руб..

Согласно п. 3.3 данного договора, организация представления интересов заказчика в суде и иных государственных органах во исполнение п. 1.1 настоящего договора: срок оплаты: предоплата за 1 выезд в пределах МО сумма: 15 000 руб..

28 апреля 2021 года между ООО «Центр Юридической помощи» - с одной стороны (исполнитель) и ФИО1 – с другой стороны (заказчик), было заключено дополнительное соглашение к договору об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно п. 1.1 которого, по поручению заказчика, исполнитель обязуется подготовить возражения на отзыв ООО «ПродФутСервис» в рамках рассмотрения гражданского дела № 02-2687/2021 в Тушинском районном суде адрес, сформировав пакет документов.

Согласно п. 1.2 данного дополнительного соглашения, оплата услуг по п. 1.1 осуществляется в следующем порядке: срок оплаты: 28 апреля 2021 года, сумма: 7 500 руб..

19 июня 2021 года между ООО «Центр Юридической помощи» - с одной стороны (исполнитель) и ФИО1 – с другой стороны (заказчик), было заключено дополнительное соглашение к договору об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно п. 1.1 которого, по поручению заказчика, исполнитель обязуется подготовить отзыв на пояснения ответчика в рамках рассмотрения гражданского дела № 02-2687/2021 в Тушинском районном суде адрес, сформировав пакет документов.

Согласно п. 1.2 данного дополнительного соглашения, оплата услуг по п. 1.1 осуществляется в следующем порядке: срок оплаты: 19 июня 2021 года, сумма: 7 500 руб..

21 июля 2021 года между ООО «Центр Юридической помощи» - с одной стороны (исполнитель) и ФИО1 – с другой стороны (заказчик), было заключено дополнительное соглашение к договору об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно п. 1.1 которого, по поручению заказчика, исполнитель обязуется подготовить апелляционную жалобу на решение Тушинского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по делу № 2-2687/2021, сформировать пакет документов.

Согласно п. 1.2 данного дополнительного соглашения, оплата услуг по п. 1.1 осуществляется в следующем порядке: срок оплаты: 21 июля 2021 года, сумма: 10 000 руб..

26 ноября 2021 года между ООО «Центр Юридической помощи» - с одной стороны (исполнитель) и ФИО1 – с другой стороны (заказчик), было заключено дополнительное соглашение к договору об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно п. 1.1 которого, по поручению заказчика, исполнитель обязуется подготовить кассационную жалобу на решение Тушинского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по делу № 2-2687/2021, и апелляционное определение МГС от 28 октября 2021 года, сформировать пакет документов, отслеживать информацию о движении жалобы в суде.

Согласно п. 1.2 данного дополнительного соглашения, оплата услуг по п. 1.1 осуществляется в следующем порядке: срок оплаты: 26 ноября 2021 года, сумма: 13 000 руб..

25 февраля 2022 года между ООО «Центр Юридической помощи» - с одной стороны (исполнитель) и ФИО1 – с другой стороны (заказчик), было заключено дополнительное соглашение к договору об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно п. 1.1 которого, по поручению заказчика, исполнитель обязуется подготовит жалобу в прокуратуру на предмет проведения в отношении аффилированных лиц ООО «ПродФутСервис» проверки, сформировать пакет документов, отслеживать информацию о движении жалобы в суде.

Согласно п. 1.2 данного дополнительного соглашения, оплата услуг по п. 1.1 осуществляется в следующем порядке: срок оплаты: 25 февраля 2022 года, сумма: 8 000 руб..

По условиям указанных договора и дополнительных соглашений к нему истец производила оплату услуг ответчика в установленные сроки и в установленном размере, в подтверждение внесения денежных средств ООО «Центр Юридической помощи» истцу выдавались соответствующие квитанции.

10 марта 2021 года сторонами был подписан акт выполненных работ по договору об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно которому заказчик подтверждает выполнение исполнителем следующих услуг: составление ходатайства об истребовании доказательств, искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате следующих услуг: ходатайство об истребовании доказательств; исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда; формирование пакета документов, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде, общая стоимость услуг составляет 10 000 рублей 00 копеек.

12 мая 2021 года сторонами был подписан акт выполненных работ по договору об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно которому заказчик подтверждает выполнение исполнителем следующих услуг: составление возражения на отзыв ответчика, формирование, отправка пакета документов, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде, ежемесячное сопровождение 25 февраля 2021 года – 25 мая 2021 года, общая стоимость услуг составляет 10 500 рублей 00 копеек.

24 июня 2021 года сторонами был подписан акт выполненных работ по договору об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно которому заказчик подтверждает выполнение исполнителем следующих услуг: составление отзыва на пояснения ответчика, формирование, отправка пакета документов, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде, ежемесячное сопровождение 25 мая 2021 года – 25 июля 2021 года, общая стоимость услуг составляет 9 500 рублей 00 копеек.

27 июля 2021 года сторонами был подписан акт выполненных работ по договору об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно которому заказчик подтверждает выполнение исполнителем следующих услуг: составление апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда адрес от 08 июля 2021 года, формирование, отправка пакета документов, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде, общая стоимость услуг составляет 10 000 рублей 00 копеек.

06 декабря 2021 года сторонами был подписан акт выполненных работ по договору об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно которому заказчик подтверждает выполнение исполнителем следующих услуг: составление кассационной жалобы на решение Тушинского районного суда адрес от 08 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28 октября 2021 года, формирование, отправка пакета документов, дистанционное отслеживание информации о движении дела в суде, ежемесячное сопровождение, общая стоимость услуг составляет 15 000 рублей 00 копеек.

02 марта 2022 года сторонами был подписан акт выполненных работ по договору об организации юридической помощи от 25 февраля 2021 года, согласно которому заказчик подтверждает выполнение исполнителем следующих услуг: жалоба на нарушение трудовых прав, формирование, отправка пакета документов, ежемесячное сопровождение, общая стоимость услуг составляет 9 000 рублей 00 копеек.

Согласно указанным актам выполненных работ заказчик подтверждал,а что перечисленные в актах услуги выполнены полностью и в срок, что она по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

04 мая 2022 года истец адресовала ответчику претензию, в которой ставила вопрос о расторжении договора об организации оказания юридической помощи от 25 февраля 2021 года, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 143 300 руб., выплате компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения

Как установлено судом, обозначенные в актах выполненных работ услуги были действительно оказаны ответчиком истцу, процессуальные и иные документы, составленные по условиям заключенного между сторонами договора, были представлены в материалы гражданского дела № 2-2687/2021, находившегося в производстве Тушинского районного суда адрес.

Вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-2687/2021 по иску ФИО1 к ООО «ПродФутСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, судом постановлено, взыскать в пользу ФИО1 с ООО «ПродФутСервис» задолженность по заработной плате в размере 74 855 руб. 29 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 994 руб. 54 коп., компенсацию за задержку заработной платы в размере 6 195 руб. 78 коп., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 09 июля 2021 года по день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 82 849 руб. 83 коп..

Истец ставит вопрос о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств ссылаясь на то обстоятельство, что оказанные ей ответчиком услуги имели существенные недостатки, при этом истец не указывает в чем конкретно заключались данные существенные недостатки по её мнению.

Обязательства по заключенным договору и дополнительным соглашениям к нему сторонами фактически исполнены, услуги в полном объеме оказаны и оказаны надлежащим образом, что подтверждается как подписанными сторонами актами выполненных работ, так и представленными ответчиком в материалы дела доказательствами – составленными документами, описями вложений и квитанциями об их отправке, копиями принятых по делу судебных актов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В настоящем случае ответчиком были представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору и дополнительным соглашениям к нему, заключенным с истцом, суд не усматривает со стороны ответчика действий, нарушающих права истца, как истца, как потребителя, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора на оказание юридических услуг, о взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Поскольку судом отказано в удовлетворения основных требований ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств, суд приходит к выводу о том, что производные требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Центр Юридической помощи», ИНН <***> о защите прав потребителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года.

Судья