2-3217/2025
61RS0008-01-2025-000893-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.
На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, номер регистрации права: №
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО4 было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Лицевой счет № по оплате за поставляемую тепловую энергию оформлен на ФИО3 В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: февраль 2020 – февраль 2024 включительно за должником образовался долг в сумме 135 414,10 рублей. Также на указанную сумму задолженности начислена неустойка за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно в размере 71 978,27 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 60, 153, 155 ЖК РФ, истец ООО «Ростовские тепловые сети» просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего должника сумму основного долга за коммунальные услуги за период: февраль 2020 – февраль 2024 включительно в сумме 135 414,10 рублей, сумму начисленной пени в размере 71 978,27 рублей, судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 7 222,00 рублей.
Как установлен судом, единственным наследником ФИО5 является ФИО2, который протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.05.2025 года привлечен в качестве ответчика (л.д. 87).
Определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.06.2025 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07.2025 года указанное гражданское дело принято к производству суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу статьи 35 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Также в соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в отсутствие ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения это вид деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию, а именно оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены на указанные услуги по соглашению сторон договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно правовым документам жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежало на праве собственности ФИО3 (л.д. 14-15).
Между ООО «Ростовские тепловые сети» и ФИО3 заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №
ООО «Ростовские тепловые сети» производит абоненту теплоснабжение надлежащего качества в требуемых объемах, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства по договору.
Однако ФИО3 недобросовестно выполняла свои обязательства, не производила своевременно и не в полном объеме оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем у неё за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно образовалась задолженность в сумме 135 414,10 рублей.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию не исполнено.
Как следует из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 к имуществу ФИО3 наследником по завещанию является ФИО2
Наследственное имущество состоит из квартиры, площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 760 кв.м., распложенного по адресу: <адрес> прав на денежные вклады. Наследником получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное наследственное имущество.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления).
Ответчик принял наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления.
В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом, после принятия наследства ответчик сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно в сумме 135 414,10 рублей, а также начисленную пеню за период с февраля 2020 по февраль 2024 в размере 71 978,27 рублей не погасил. Данный расчет составлен специалистом с учетом фактических обстоятельств дела, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчика перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. Доказательств, опровергающих указанные в иске обстоятельства и подтверждающих оплату услуг истцу за спорный период материалы дела, не содержат.
Соответственно, наследник, принявший наследство, обязан исполнять обязательства наследодателя по договору теплоснабжения. Стоимость наследственного имущества выше, чем задолженность перед ООО «Ростовские тепловые сети».
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ростовские тепловые сети» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в пределах перешедшего к ним наследственного имущества по оплате государственной пошлины в размере 7 222,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу ООО «Ростовский тепловые сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период февраль 2020 – февраль 2024 включительно в размере 135 414,10 рублей, сумму начисленной пени в размере 71 978,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 222,00 рублей за счет наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 апреля 2009 года.
На основании статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.
Судья И.В. Морозов