Дело № 2-182/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000256-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 24 мая 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору подряда в сумме 230 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 731 рубль 48 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что 31.05.2021 между сторонами заключен договор подряда на строительство сруба в ..., в срок до 20.02.2022. Во исполнение условий договора 31.05.2021 он оплатил ответчику аванс в сумме 240 000 рублей. В связи с неисполнением работ в установленный срок, между сторонами 18.03.2022 было заключено дополнительное соглашение во исполнение условий которого ответчику в этот же день переданы денежные средства в размере 240 000 рублей. Несмотря на это, 14.05.2022 ответчик отказался от исполнения договора, вернув 18.05.2022 часть оплаченной по договору суммы в размере 250 000 рублей. Неоплаченная сумма составляет 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 18.05.2022 по 15.03.2023 составляют 15 731 рубль 48 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после подачи иска в суд, ответчик связывался с ним и предлагал ему вернуть выплаченные ему денежные средства по договору подряда в размере 230 000 рублей пиломатериалом, однако к соглашению они не пришли, поскольку предложение ответчика его не устроило, так как пиломатериал ему не требуется.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь на то, что предлагал истцу возвратить денежные средства пиломатериалом на эту же сумму, однако последний отказался, также предлагал выплатить задолженность частями.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство здания, в том числе жилого дома, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2021 между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется изготовить и установить сруб в ....

Общая стоимость объекта составляет 600 000 руб., в нее входит: изготовление сруба размерами, согласно приложению ... из ели/сосны, диаметр бревна ... см., обработанного рубанком, рубка «в чашу»; полная смета по требуемому строительству сруба, материалы и выполняемой работе, согласно приложению ...; установка сруба (краном) оплачивается исполнителем ... (п. 1.2-1.3 договора).

Исполнитель обязуется в срок до 05.02.2022 выполнить работы по изготовлению сруба (п. 2.1.1), в срок до 20.02.2022 установить сруб (п. 2.1.2), после завершения всех работ, обусловленных настоящим договором, передать Заказчику объект по акту приема-передачи выполненных работ и оказания услуг (п. 2.2).

Из приложения ... к договору подряда на строительство сруба в ... от 31.05.2021 смета составляет 598 500 руб.

В перечень работ входит: бревно ручной рубки под рубанок, рубка «в чашу», диаметр ... см., комплект пиломатериалов, врезка лаг, доставка, погрузка.

Договор подряда действует с момента заключения и до момента исполнения обеими сторонами своих обязательства в полном объеме или до момента расторжения в соответствии с условиями настоящего договора, все изменения и дополнения оформляются только в письменной форме, вступают в силу после подписания их обеими сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.5).

Анализ указанного договора подряда от 31.05.2021, сметы и технической документации, прилагаемой к договору, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 и ФИО1 пришли к соглашению о строительстве исполнителем сруба в .... Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 данного Кодекса.

Как следует из ст. 735 ГК РФ работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно пп. 2.3, 2.4, 2.5 договора Заказчик обязуется перечислить Исполнителю аванс в размере 240 000 рублей. Заказчик обязуется оплатить сумму в размере 210 000 рублей за сруб после приемки сруба на производственной площадке исполнителя и в течение 3 рабочих дней после завершения всех работ по монтажу дома, обусловленных настоящим договором, перечислить исполнителю денежную сумму в размере 150 000 рублей. По окончании всех работ подписать акт приема передач.

Таким образом, вышеуказанным договором был предусмотрен порядок работ, предусматривающий внесение предоплаты перед началом выполнения работ, аванс после выполнения Исполнителем работ соответствующих этапов, а также окончательный расчет по факту выполнения работ, согласно акту о приемке работ.

Из расписки ФИО2 следует, что 31.05.2021 им получена денежная сумма в размере 240 000 рублей от ФИО1 по договору подряда на изготовление и установку сруба в ... от 31.05.2021. Данные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспариваются.

18.03.2022 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору подряда, согласно которому сумма оплаты по договору подряда, после приемки сруба на производственной площадке Исполнителя изменена. Пункты 2.4 и 2.5 Договора изложены в следующей редакции: Заказчик обязуется оплатить сумму за изготовление и установку сруба по настоящему договору в размере 240 000 рублей 18.03.2022 и в течении 3 рабочих дней после завершения всех работ по монтажу дома, обусловленных Договором, перечислить Исполнителю оставшуюся денежную сумму по Договору на изготовление и установку в размере 156000 рублей, по окончании работ подписать акт приема передачи.

Согласно представленной расписке ответчик ФИО2 18.03.2022 получил денежную сумму в размере 240 000 рублей от ФИО1 по договору подряда на изготовление и установку сруба в ... от 31.05.2021. Данные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспариваются.

Таким образом, установлено, что истец выплатил ответчику по договору подряда в качестве аванса 480 000 рублей. Спора между сторонами договора относительно его оплаты, передачи указанных денежных средств заказчиком и получения их подрядчиком в период действия договора, не имелось, ответчик данные обстоятельства не оспаривает, сам договор подряда не оспорен, недействительным не признан.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно доводам истца работы по договору подряда в установленный сторонами срок начаты не были, строительство сруба не выполнено, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Расторжение договора по соглашению сторон может быть осуществлено в любой момент по их усмотрению, если иное не будет предусмотрено самим договором. Правила о договоре подряда не содержат каких-либо препятствий для этого.

Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, других правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

По правилам статьи 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В таком случае договор прекращается с момента получения уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Предоставленные в материалы дела скриншоты переписки сторон в мессенджере WhatsApp подтверждают наличие выраженной воли ФИО2 об отказе от исполнения договора подряда и возврате истцу оплаченных денежных средств по договору в одностороннем порядке.

Судом установлено, что ответчик 18.05.2022 возвратил ФИО1 часть денежных средств в сумме 250 000 рублей, полученных по договору подряда на изготовление и установку сруба в ... от 31.05.2021, что подтверждается предоставленной истцом выпиской по счету и сторонами не оспаривается.

Таким образом, ответчик перечислив на расчетный счет истца лишь часть полагаемой к возврату суммы аванса в размере 250 000 рублей, оставшуюся часть в размере 230 000 рублей (480 000 – 250 000) не возвратил. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Учитывая, что подрядчик не представил доказательств, что результаты выполненных им работ по договору подряда были переданы заказчику и выполнены в установленный договором срок, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ, договор, заключенный между сторонами считается расторгнутым, в связи с чем, исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда на изготовление и установку сруба в ... от 31.05.2021 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму не возвращенной предоплаты в размере 230 000 рублей

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 18.05.2022 по 15.03.2023 года в размере 15 731 руб. 48 коп., исходя из оставшейся части невыплаченного аванса в размере 230 000 рублей.

В силу положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным, осуществлен по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 731 рубль 48 копеек.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, в размере 5657 рублей 32 копейки. В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные расходы по уплате госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ...) сумму, уплаченную по договору подряда от 31.05.2021 в размере 230 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.05.2022 по 15.03.2023 в размере 15 731 рубль 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Заостровцева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 г.