УИД 29RS0007-01-2022-000224-76

Дело № 2-150/2023

Мотивированное решение составлено 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Н.А. и А.А. о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ, процентов до фактического исполнения обязательства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее - СКПК «Содружество») обратился в суд с исковым заявлением к Н.А. и А.А. о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479943 рубля 00 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 414000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 65943 рубля 00 копеек, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, из расчета 17% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7999 рублей 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив (СПКСК) «Содружество», в лице председателя Л.Л., предоставил члену кооператива Н.А. заем в сумме 414000 рублей 00 копеек. При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа и процентов. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавцем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с А.А., согласно которому поручитель обязуется всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение Н.А. своих обязательств по договору. В соответствии с п.п. 1.2.1, 1.2.2 договора займа заемщик Н.А. должна погасить заем в сумме 414000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.2.4 оплатить за пользование займом проценты в размере 17% годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом. Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п. 1.2.13 договора займа заемщик уплачивает штраф в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора на сумму не погашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до фактического возврата займа или его соответствующей части. ФИО1 перед займодавцем договорные обязательства по договору займа в сроки, предусмотренные договором, не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ составляет 414000 рублей 00 копеек, в соответствии с п. 1.2.4 договора займа долг по процентам составляет 65943,00 рубля 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование займом было приостановлено. СКПК «Содружество» направляло Н.А. и поручителю претензии о возникшей задолженности с предложениями об уплате основного платежа, процентов и неустойки (штрафов) в суммах, рассчитанных на дату отправления писем. Заемщик на сегодняшний момент сумму задолженности не погасил. На основании решения общего собрания Кооператив внес изменение в название Кооператива на Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» и утвердил Устав в новой редакции.

Представитель СКПК «Содружество» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, о дате, времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Н.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчик А.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении требований к ней, мотивируя тем, что на дату вынесения решения срок действия договора поручительства истек.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статей 809, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.807, ч.1 ст.808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно статьям 1,3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В части 2 статьи 4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ следует, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом (СПКСК) «Содружество» и Н.А., являющейся членом данного кооператива, был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми СПКСК «Содружество» предоставило ответчику заем в сумме 414000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно под процентную ставку - 17% годовых. Получение денежных средств Н.А. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2.13 договора займа, при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора на сумму просроченной задолженности от обусловленного п.2 настоящего договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.

Из п. 1.2.19 договора займа следует, что начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавца всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно. При этом за базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в году.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу статей 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 11 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения принимается поручительство физического лица - по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между СПКСК «Содружество» и А.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме за неисполнение Н.А. обязательств, вытекающих из договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа. Поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за неисполнение последним всех обязательств по основному договору (п.1.2 договора).

Срок действия договора определен с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора поручительства, поручительством обеспечивается исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих из Основного договора, в том числе: по возврату займа ( п. 1.3.1), по уплате процентов 9 п. 1.3.2), по уплате штрафов ( п. 1.3.3).

Вышеуказанные договоры по форме соответствуют закону, не расторгнуты, не оспорены сторонами в установленном порядке, стороны приступили к их исполнению.

Установлено что заемщик Н.А. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносила, что подтверждается расчетом задолженности и не опровергается ответчиками.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет 479943 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг - 414000 рублей 00 копеек, проценты - 65943 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора займа, и является арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца к ответчику Н.А., как заемщику, о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 17%.

Поскольку, согласно п.2.1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с А.А., действует до ДД.ММ.ГГГГ, требование истца к ответчику А.А., как поручителю, о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, но более чем до ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 17%.

На основании решения общего собрания Кооператив внес изменение в название Кооператива на Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» и утвердил Устав в новой редакции, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из протокола № общего собрания Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива (СПКСК) «Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 7999 рублей 00 копеек, суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Н.А. и А.А. о взыскании задолженности по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов до фактического исполнения обязательства и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Н.А. и А.А. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479943 рубля 00 коп, в том числе: основной долг в размере 414000 рублей 00 копеек, проценты в размере 65943 рубля 00 копеек за период с 23.07.2020по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Н.А. и А.А. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства из расчета 17% годовых, при этом с А.А. подлежат взысканию проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Н.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3999 рублей 50 копеек.

Взыскать с А.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3999 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий М.В. Зайцева