Дело №2-3037/2025

76RS0013-02-2025-002099-37

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «15» сентября 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2018 № в размере 539587,49 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17188руб.

В обоснование требований указано, что 30.07.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 320 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит в срок не позднее 30.07.2021 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 26.05.2025 составляет 539587,49 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 178042,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 18263,95 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 308453,17 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 32213,64 руб., госпошлина по решению суда - 2614 руб.

09.10.2020 мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 202895,91руб. Однако ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района от 26.12.2024 в удовлетворении заявления ФИО4- Ямского РОСП о правопреемстве отказано.

Определением суда от 15.09.2025 производство по данному делу в части исковых требований к ФИО2 прекращено в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства сумме 320000 руб., на условиях уплаты за пользование кредитом 16% годовых. Срок возврата кредита- 30.07.2021 (л.д.№). Согласно п.6 Соглашения периодичность платежей- ежемесячно, 25 числа, аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно разъяснениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме -0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В связи с тем, что платежи в погашение кредита производились с нарушением установленных сроков, образовалась задолженность по состоянию на 29.09.2020 в размере 202895,91 руб. 09 октября 2020г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославля выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 данной задолженности, а также расходов по госпошлине 2614 руб. (л.д.№).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с разъяснениями п. п. 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что к нотариусу ФИО4-Ямского нотариального круга с заявлениями о принятии наследства обратились дети, ФИО2, ФИО3 (л.д.№). В составе наследственного имущества указаны земельный участок и жилой дом в ФИО4-Ямском районе, денежные вклады.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 26.12.2024 в удовлетворении заявления ФИО4-Ямского РОСП о замене стороны должника правопреемниками отказано; при этом указано, что требования о взыскании задолженности могли быть предъявлены к наследникам (л.д.№).

По состоянию на 26.05.2025 задолженность составляет 539587,49 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 178042,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 18263,95 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 308453,17 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 32213,64 руб., госпошлина по решению суда - 2614 руб. (л.д.№).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, ввиду смерти заемщика к его наследнику, принявшему наследство, переходит обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, заявленной истцом. Требования банка были направлены наследникам. По сведениям ЕГРН стоимость наследственного имущества превышает величину задолженности (л.д.№).

Таким образом, требования о взыскании просроченной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 17188 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 30.07.2018 № в сумме 539587,49 руб., в т.ч., просроченная задолженность по основному долгу-178042,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-18263,95 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-308453,17 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-32213,64 руб., госпошлина -2614 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17188 руб., всего 556775,49 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.