Решение по делу № 2А-5486/2022 от 31.08.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №а-5486/2022

УИД26RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата

Промышленный районный суд края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя административного истца ОП № УМВД России по г. Ставрополю - ФИО1 по доверенности,

помощника прокурора – Морева Е.В.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению капитана полиции УУП и ДН ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю- ФИО1 к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Капитан полиции УУП и ДН ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю- ФИО1 обратился в Промышленный районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что дата, Захарин А. АлексА. дата года рождения осужден приговором Промышленного районного суда по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию срока наказания. Решением Георгиевского городского суда от дата в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

дата ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Р-наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата, ФИО2 был осужден приговором Промышленного районного суда , за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по сроку дата. дата решением Заволжского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Промышленного районного суда от дата. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда от дата.

Установлены следующие административные ограничения: 1) Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. 2) Запретить ФИО2 выезжать за пределы . 3) Обязать ФИО2 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

дата Промышленным районным судом за допущенные административные правонарушения ФИО2 были установлены дополнительные ограничения, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением суда гр. ФИО2 были установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23-00 часов вечера до 06- 00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

3. Запрещение выезжать за пределы .

4. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО2 находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил в течение 2022 года административные правонарушения, а именно:

дата, ФИО2 не выполнил установленное ему решением Заволжского районного суда от дата административное ограничение в виде; Обязательной явки 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации чем, совершил административное правонарушение, а именно не явился в указанное время на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № УМВД России по по адресу: . По постановлению УУП и ДН ОП № УМВД России по старшего лейтенанта полиций ФИО3 гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.:

дата, гр. ФИО2 в 00 часов 01 минуту в не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 (тысячи) рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от дата по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу дата. Однако в предусмотренный законом срок ФИО2 данный штраф не уплатил, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За время проживания по адресу: , гражданин ФИО2 со слов соседей и общественности характеризуется отрицательно, так как был замечен в состоянии алкогольного опьянения. На гражданина ФИО2. А.А. от соседей жалоб не поступало. Участие в благоустройстве и поддержании чистоты во дворе и доме не принимает.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого дата решением Заволжского районного суда был установлен административный надзор сроком 3 (три) гола за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Промышленного районного суда от дата. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда от дата совершил 2 (два) административных правонарушения.

Просит суд установить ФИО2 АлексА.у дата, следующие дополнительные ограничения:

1. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного липа с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

2. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

3. Запрещение выезжать за пределы .

В судебном заседании представителя административного истца ОП № УМВД России по – ФИО1 по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требования согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора – Морева Е.В., считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что дата, Захарин А. АлексА. дата года рождения осужден приговором Промышленного районного суда по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию срока наказания. Решением Георгиевского городского суда от дата в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, с дата Промышленным районным судом за допущенные административные правонарушения ФИО2 были установлены дополнительные ограничения, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением суда гр. ФИО2 были установлены следующие ограничения:

3. Запрещение выезжать за пределы .

4. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В связи с вышеизложенным, представитель административного истца ОП № УМВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу вышеуказанного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором в виде:

1. Запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного липа с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

2. Обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

3. Запрещения выезжать за пределы .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление капитана полиции УУП и ДН ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю- ФИО1 к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 АлексА.а, дата года рождения, следующие дополнительные ограничения:

3. Запрещение выезжать за пределы .

Разъяснить ФИО2 АлексА.у, что за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Промышленный районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С. Лысенко