Приговор по делу № 1-47/2023 от 04.09.2023

Дело № 1-47/2023

УИД 32RS0031-01-2023-000301-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трубчевск 4 сентября 2023 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО5 района Брянской области Картунова В.В.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Брянской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 2 класса, не состоящей в браке, имеющей семерых малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе со своими несовершеннолетними детьми – Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но при этом фактически постоянно проживая с момента регистрации со своими детьми по адресу: <адрес>, то есть вне зоны с льготным социально-экономическим статусом, умышленно, с целью хищения денежных средств из федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, посредством предоставления компетентным органам заведомо ложных и недостоверных сведений о факте постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, незаконно получила денежные средства:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес> ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, назначенное ей на Л.А.Н. в соответствии с п. 8 ч.1 ст.13, п. 7 ч.1 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 131 736 рублей 65 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес> ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, назначенную ей на Л.А.М. в соответствии с п. 8 ч.1 ст.13, п. 6 ч.1 ст.19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 9 055 рублей 90 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенную ФИО1 в соответствии с п. 8 ч.1 ст.13, п. 7 ч.1 ст.27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 7 802 рубля 06 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.А.Н. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 11 715 рублей 74 копейки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Д.А. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 11 715 рублей 74 копейки.

Таким способом, всего за указанные периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации на общую сумму 172 026 рублей 09 копеек, причинив Российской Федерации в лице Департамента семьи социальной и демографической политики <адрес> имущественный ущерб на сумму 140 792 рубля 55 копеек, в лице ОПФР по <адрес> - имущественный ущерб на сумму 31 233 рубля 54 копейки, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, являясь получателем в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: ежемесячной денежной выплаты гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ФИО1; ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной Л.А.М., Л.Д.А., Л.Н.Н. – после ДД.ММ.ГГГГ сменив место жительства и переехав совместно со своими несовершеннолетними детьми с места проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, в место проживания по адресу: <адрес>, пос. Красный Рог, <адрес>, т.е. из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в зону проживания, не имеющую такого статуса, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве указанных пособий, компенсаций и выплат, продолжила получать незаконно денежные средства:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Д.А. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 19 986 рублей 35 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Н.Н. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 19 986 рублей 35 копеек.

Затем ФИО1, будучи зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе со своими несовершеннолетними детьми – Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но при этом фактически постоянно проживая с момента регистрации со своими детьми по адресу: <адрес>, то есть вне зоны с льготным социально-экономическим статусом, умышленно, с целью хищения денежных средств из федерального бюджета, действуя из корыстных побуждений, посредством предоставления компетентным органам заведомо ложных и недостоверных сведений о факте постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, незаконно получила денежные средства:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Д.А. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 35 197 рублей 66 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Н.Н. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 35 197 рублей 66 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Д.Н. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 35 313 рублей 64 копейки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.И.Р. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 35 313 рублей 64 копейки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ОПФР по <адрес> ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.С.Р. в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 14 126 рублей 77 копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес> ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, назначенную ей на Л.И.Р. в соответствии с п. 8 ч.1 ст.13, п. 6 ч.1 ст.19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из средств федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 18 901 рубль 31 копейку.

Таким способом, всего за указанные периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации на общую сумму 305 956 рублей 37 копеек, причинив Российской Федерации в лице Департамента семьи социальной и демографической политики <адрес> имущественный ущерб на сумму 18 901 рубль 31 копейка, в лице ОПФР по <адрес> - имущественный ущерб на сумму 213 786 рублей 33 копейки, в лице ОПФР по <адрес> - имущественный ущерб на сумму 73 268 рублей 73 копейки, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных ей на предварительном следствии, следует, что в <данные изъяты> году дом, в котором она проживала со своими детьми по адресу: <адрес>, стал непригодным для проживания и находился в аварийном состоянии, в связи с чем ей с детьми необходимо было сменить место жительства и регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в доме своего дальнего родственника по адресу: <адрес>, где фактически никогда не проживала. О получении Чернобыльских выплат на себя и на детей она узнала, находясь в ОСЗН ФИО5 района, и впоследствии обратилась в соответствующие органы с заявлением о назначении выплат, пособий в соответствии с Чернобыльским законодательством. Фактически она с детьми проживала в <адрес> (т. 2 л. д. 206-216).

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего, гражданского истца –ОПФР по Брянской области Соболя И.И. следует, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ФИО1 и ее дети Л.А.Н., Л.Д.А., являлись получателями ежемесячной денежной выплаты, как постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, до ДД.ММ.ГГГГ, которые были назначены ОПФР по <адрес> на основании поступивших заявлений от ФИО1 и ежемесячно перечислялись на ее банковский счет. Право на получение ежемесячной денежной выплаты имеют граждане, постоянно проживающие на территории зон, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. ФИО1 незаконно получила в качестве ежемесячных денежных выплат денежные средства в общей сумме 31 233 рубля 54 копейки, чем причинила ОПФР по <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму (т. 4 л. д. 124-137).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего, гражданского истца – Департамента семьи социальной и демографической политики Брянской области ФИО3 следует, что ГКУ «Отдел социальной защиты населения ФИО5 района» является структурным подразделением Департамента семьи социальной и демографической политики Брянской области, и выполняет функции по обслуживанию населения на территории <адрес>, а именно: занимается приемом документов для оформления социальных выплат от населения и назначением указанных выплат. Выделяемые средства на выплаты по ЧАЭС относятся к средствам федерального финансирования. В соответствии с п.8 ч.1 ст.13, п.6 ч.1 ст.19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ФИО1 на основании ее заявления и соответствующего пакета документов было назначено пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на сына Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет, на Л.А.Н. в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в <адрес>, которые ежемесячно перечислялись на банковский счет ФИО1 периодически индексировавшись. ФИО1 незаконно получила в качестве указанных выплат денежные средства в общей сумме 140 792 рубля 55 копеек, чем причинила Департаменту семьи социальной и демографической политики <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму (т. 4 л. д. 160-167).

Из оглашенных показаний свидетеля \С.В.А. следует, что она с 2017 года по настоящее время работает специалистом 1 категории ГКУ «ОСЗН ФИО5 района» и временно исполняет обязанности ведущего специалиста сектора чернобыльских выплат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ей на Л.А.М. ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, в связи с их проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Она осуществляла прием у ФИО1 данного заявления. Она разъясняла ФИО1 о том, в каких случаях та имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». По результатам рассмотрения, заявление ФИО1 было удовлетворено и с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена ежемесячной компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка Л.И.Р. (т.2 л. д. 123-126).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.Е.И. усматривается, что она работает почтальоном в ОПС <данные изъяты>. ФИО1 и ее детей не знает, указанные лица никогда не проживали в д. <адрес>. Около 1-2 лет назад приходило письмо на ФИО1 для вручения, но так как она не проживала, письмо было возвращено адресату (т. 2 л. д. 146-147).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.А.Н., она проживает с № года по адресу: <адрес>. ФИО1 и ее детей не знает, и указанные лица никогда не проживали в д. <адрес> (т.2 л.д.148-149).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Е.А. следует, что она с января № года по настоящее время работает в клиентской службе (на правах отдела) в ФИО5 районе ОПФР по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о запросе выплатных дел ЕДВ на ее имя и выплатных дел ЕДВ на ее детей: Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н., находящихся в ОПФР по <адрес>, с целью определения наличия права на продление, получаемых ее выплат. По прибытию вышеуказанных выплатных дел было установлено право ФИО1 на дальнейшее получение ЕДВ и выплаты ЕДВ на нее и ее детей Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н. Кроме того, ФИО4 обратилась с заявлением о назначении ее детям Л.И.Р., Л.Д.Н. выплаты ЕДВ в связи с их проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». После было оформлены выплатные дела ЕДВ. Она разъясняла ФИО1 о том, в каких случаях та имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ФИО1 утверждала, что ей все понятно и что она со своими детьми действительно проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом в д. Хотьяновка ФИО5 <адрес> (т. 2 л. д. 217-221).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М.Л.В., у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживает вместе с детьми и сожителем С.Т.Г. В ноябре 2014 года С.Т.Г. попросил зарегистрировать и впустить в дом пожить ФИО1 и ее детей, так как им негде было жить. Она (М.Л.В.) зарегистрировала в доме ФИО1 и ее детей. ФИО1 и ее дети в указанном доме не проживали (т. 3 л. д. 4).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Т.Г. усматривается, что он проживает в доме по адресу: <адрес>, совместно с М.Л.В. с <данные изъяты>. В <данные изъяты> года к нему обратилась ФИО1 с просьбой пожить в указанном доме и зарегистрировать ее и ее детей по данному адресу. М.Л.В. зарегистрировала в доме ФИО1 и ее детей. ФИО1 и ее дети в указанном доме не проживали (т. 3 л. д. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Н.В. следует, что она на протяжении 20 лет проживает по адресу: <адрес>. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, примерно около 10 лет проживают С.Т.Г. и М.Л.В. со своими детьми. ФИО1 ей не знакома (т. 3 л. д. 6).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М.Н.Н., она на протяжении 10 лет проживает по адресу: <адрес>. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживают С.Т.Г. и М.Л.В. со своими детьми. Больше с ними никто не проживает (т. 3 л. д. 7).

Из оглашенных показаний свидетеля Н.И.А. следует, что он проживает с 2011 года по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года в доме по адресу: <адрес>. проживает ФИО1 и ее несовершеннолетние дети (т. 3 л. д. 8-10).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.В.Е. следует, что она около 20 лет проживает по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года в пос. <адрес> проживает ФИО1 со своими детьми (т. 3 л. д. 11-13).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л.М.Я., она с <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней до июля <данные изъяты> года проживала ФИО1 С <данные изъяты> ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, после ФИО1 и ее дети переехали жить в д. <адрес>, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего вернулись в пос. <адрес>. ФИО1 вместе со своими детьми с указанного времени проживает по адресу: <адрес> (т. 3 л. д. 14-16).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.В.Н. усматривается, что он в период времени с 2006 года и по 2016 год включительно работал в администрации Селецкого сельского поселения в должности инспектора. В его трудовые обязанности помимо прочих входило выдача справок жителям Селецкого сельского поселения о регистрации и проживании на территории Селецкого сельского поселения. При обращении гражданина за справкой, им подготавливалась справка на основании паспорта гражданина, свидетельства о рождении и справки о регистрации (адресной справки) в случаях отсутствия паспорта, а также похозяйственной книги, которая подписывалась им или главой администрации. Факт фактического проживания лица, обратившегося за правкой, по месту регистрации, им или иным работником администрации не проверялся, так как в его должностные обязанности это не входило. Проживала ли на момент выдачи справок ФИО1 по адресу: <адрес>, совместно со своими детьми Л.А.Н. и Л.Д.А., пояснить не может, так как данный факт не проверялся (т.4 л. д. 81-83).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен дом по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 со своими детьми (т. 1 л. д. 10-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были получены экспериментальные образцы почерка (т. 2 л. д. 51-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом по адресу: <адрес>, и зафиксировано, что дом принадлежит М.Л.В., в доме отсутствуют какие – либо вещи ФИО1 и ее несовершеннолетних детей (т. 2 л. д. 92-96).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в клиентской службе (на правах отдела) в ФИО5 муниципальном районе Управления организации работы клиентских служб ОПФР по <адрес> по адресу: <адрес>, были изъяты: выплатное дело №, выплатное дело №, выплатное дело №, выплатное дело № (т. 2 л. д. 238-241).

Согласно информационному письму ГКУ «ОСЗН ФИО5 район» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем: ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, назначенной ей на Л.А.Н. на основании п.8 ч.1 ст.13, п.7 ч.1 ст. 18, ч.1 ст.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, назначенной ей на Л.А.Н. на основании п.8 ч.1 ст.13, п.6 ч.1 ст.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (т. 1 л. д. 31).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к информационному письму ГКУ «ОСЗН ФИО5 район» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 было выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, назначенное ей на Л.А.Н. на основании п.8 ч.1 ст.13, п.7 ч.1 ст. 18, ч.1 ст.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в общей сумме 131 736 рублей 65 копеек (т. 1 л. д. 32).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к информационному письму ГКУ «ОСЗН ФИО5 район» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что ФИО1 было выплачено ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет, назначенная ей на Л.А.Н. на основании п.8 ч.1 ст.13, п.6 ч.1 ст.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в общей сумме 9 055 рублей 90 копеек (т. 1 л. д. 33).

Согласно информационному письму ОПФР по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ежемесячную денежную выплату гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ей на основании п.8 ч.1 ст.13 и п.7 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в сумме 7 802 рубля 06 копеек; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.А.Н. на основании п.8 ч.1 ст.13 и п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в сумме 11 715 рублей 74 копейки; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.Д.А. на основании п.8 ч.1 ст.13 и п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в сумме 11 715 рублей 74 копейки. Выплаты производились с лицевого счета 12274П27370, открытого в УФК по <адрес> по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 177-181).

Из информационного письма Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что финансирование выплат, пособий и компенсаций производились с лицевого счета <***>, открытого в УФК по <адрес> (т. 3 л. д. 196).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены экспериментальные образцы почерка ФИО1 (т. 2 л. д. 127-131).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена копия выплатного дела №, которая признана по уголовному делу вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам дела (т. 2 л. <...>).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копия выплатного дела №, копия выплатного дела №, которая признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела (т. 2 л. <...>).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: выплатное дело ЕДВ на Л.А.Н., выплатное дело ЕДВ на Л.Д.А., выплатное дело ЕДВ на ФИО1, в которых имеются документы, на основании которых ФИО1 и ее детям были назначены ежемесячные денежные выплаты, в том числе: решения о назначении выплат; заявления от имени ФИО1, в которых она указала адрес их проживания: <адрес>, в пункте 5 указанных заявлений содержится текст: «Я предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты. В случае получения излишних сумм социальных выплат в связи с несообщением о наступлении вышеуказанных обстоятельств обязуюсь возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб». Также к делах имеются справки администрации Селецкого сельского поселения ФИО5 <адрес> о том, что совместно с ФИО1 проживают и зарегистрированы ее дети Л.А.Н. и Л.Д.А. по адресу: <адрес>, отнесенном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. № к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В личном деле ФИО1 на ребенка Л.А.Н. имеются документы, на основании которых ФИО1 было назначено пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, заявление от имени ФИО1, в котором указан адрес проживания: д. Хотьяновка ФИО5 <адрес>, имеется печатный текст: «Обязуюсь своевременно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсации или сроков ее выплаты». Также представлена справка администрации Селецкого сельского поселения, в которой указан адрес регистрации ребенка в д. Хотьяновка ФИО5 <адрес>, т.е. населенном пункте, отнесенном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом, и иные документы.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен: оптический диск CD-R, поступивший из ПАО «Сбербанк», содержащий файловую папку с названием «ФИО1 №». При открытии указанного файла установлено, что в нем содержится информация о движении денежных средств по банковскому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеются поступления денежных средств на счет, однако источник поступления идентифицировать не представляется возможным. Банковский счет открыт на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участвующий в осмотре старший инспектор службы безопасности Брянского отделения № ПАО «Сбербанк» Е.Р.А., изучив информацию по счету пояснил, что банковский счет № открыт в дополнительном офисе № Брянского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> (т. 3 л. д. 206-207).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, кроме ее полного признания, подтверждается следующими исследованными доказательствами обвинения.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего, гражданского истца – ОСФР по Калужской области ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПФР по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о запросе выплатных дел в УПФР в ФИО5 муниципальном районе <адрес> о получении ею следующих выплат: ежемесячной денежной выплаты гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ей в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 и п.7 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ФИО7, ФИО8 Указанные выплаты были продлены с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно перечислялись на банковский счет ФИО1. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПФР по <адрес> ФИО1 обратилась с заявлением о назначении Л.Н.Н. ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением отдела ПФР по <адрес> Л.Н.Н. была назначена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, которая ежемесячно перечислялись на банковский счет ФИО1 Все указанные выплаты выплачивались до ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ они были переданы в органы ПФР, находящиеся в <адрес>, для решения вопроса о продолжении выплат, так как ФИО1 обратилась в указанные органы с соответствующими заявлениями. При принятии заявлений ФИО1 было разъяснено, что в случае не проживания по указанному адресу, она или ее дети не имеют права на получение указанной выплаты, а также то, что она обязана сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. ФИО1 незаконно получила в качестве ежемесячных денежных выплат денежные средства в общей сумме 73 268 рублей 73 копейки, чем причинила ОСФР по <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму (т. 4 л.д. 18 - 23).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего, гражданского истца - ОПФР по Брянской области Соболя И.И. ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу (на правах отдела) УПФР в Почепском муниципальном районе <адрес> (межрайонное) снова обратилась ФИО1 с заявлениями о запросе выплатных дел в клиентской службе в <адрес> (на правах группы) УПФР в <адрес> (межрайонное) о получении ею следующих выплат: ежемесячной денежной выплаты гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ей в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 и п.7 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной Л.А.Н., Л.Д.А., Л.Н.Н. Указанные выплаты были продлены с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно перечислялись на банковский счет ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлениями о назначении Л.Д.Н. и Л.И.Р. ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением клиентской службы (на правах отдела) УПФР в Почепском муниципальном районе <адрес> (межрайонное) Л.Д.Н. и Л.И.Р. были назначены с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, которые ежемесячно перечислялись на банковский счет ФИО1. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении Л.С.Р. ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указанная выплата была назначена и ежемесячно перечислялась на банковский счет ФИО1. При принятии заявлений ФИО1 было разъяснено, что в случае не проживания по указанному адресу, она не имеет права на получение указанных выплат, а также она обязана сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячных денежных выплат, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных денежных выплат. ФИО1 получала указанные выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, когда по заявлению ФИО1 выплаты были прекращены, в связи с не проживанием ею и ее несовершеннолетними детьми в зоне с льготным социально-экономическим статусом. ФИО1 незаконно получила в качестве ежемесячных денежных выплат денежные средства в общей сумме 213 786 рублей 33 копейки, чем причинила ОПФР по <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму (т. 4 л. д. 124-137).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего, гражданского истца – Департамента семьи социальной и демографической политики <адрес> Г.Н.В. следует, что ГКУ «Отдел социальной защиты населения ФИО5 <адрес>» является структурным подразделением Департамента семьи социальной и демографической политики <адрес>, и выполняет функции по обслуживанию населения на территории ФИО5 <адрес>, а именно: занимается приемом документов для оформления социальных выплат от населения и назначением указанных выплат. Выделяемые средства на выплаты по ЧАЭС относятся к средствам федерального финансирования. В соответствии с п.8 ч.1 ст.13, п.6 ч.1 ст.19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ФИО1 на основании ее заявления и соответствующего пакета документов была назначена компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет, на Л.И.Р. в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в д. Хотьяновка ФИО5 <адрес>, которые ежемесячно перечислялись на банковский счет ФИО1 периодически индексировавшись. ФИО1 незаконно получила в качестве указанных выплат денежные средства в общей сумме 140 792 рубля 55 копеек, чем причинила Департаменту семьи социальной и демографической политики <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму (т. 4 л. д. 160-167).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.Е.И. усматривается, что она работает почтальоном в ОПС д. <адрес>. ФИО1 и ее детей не знает, указанные лица никогда не проживали в д. <адрес>. Около 1-2 лет назад приходило письмо на ФИО1 для вручения, но так как она не проживала, письмо было возвращено адресату. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Л.Р., которая проживала в нем вместе с детьми. Около 5 лет в указанном доме никто не живет (т. 2 л. д. 146-147).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.А.Н., она с 2012 года проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 и ее детей не знает, и указанные лица никогда не проживали в д. <адрес>. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, ранее проживала Л.Р. вместе с детьми. Около 5 лет в указанном доме никто не проживает (т. 2 л. д. 148-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Т.И. следует, что она с 1991 года проживает по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО1 и ее детей не знает, и указанные лица никогда не проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит Л.Р., которая проживала в нем вместе с детьми. Около 4-5 лет в указанном доме никто не проживает (том.2 л.д.150-151).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Е.А. усматривается, что с января 2014 года по настоящее время она работает в клиентской службе (на правах отдела) в ФИО5 районе ОПФР по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся прием заявлений ФИО1 о запросе выплатных дел из ОПФР по <адрес> ЕДВ на ее имя (ФИО1) и выплатных дел ЕДВ на ее детей: Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н., в связи со сменой их места жительства: переездом из д. <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытию вышеуказанных выплатных дел было установлено право ФИО1 на дальнейшее получение ЕДВ и выплаты ЕДВ ФИО1 и на ее детей: Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ были продлены, в связи с ее проживаем на территории с льготно-социально экономическим статусом, перечислялись выплаты на предоставленный ФИО1 расчетный счет. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась за назначением Л.И.Р. и Л.Д.Н. ежемесячной денежной выплаты в связи с их проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 были удовлетворены и на ее детей: Л.И.Р. и Л.Д.Н. были назначены ежемесячные денежные выплаты, которые ежемесячно перечислялась на предоставленный ФИО1 расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о назначении Л.С.Р. ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно по адресу: <адрес> <адрес>. По результатам рассмотрения заявление ФИО1 было удовлетворено и на Л.С.Р. была назначена ежемесячная денежная выплата, которая ежемесячно перечислялась на предоставленный ФИО1 расчетный счет. Суммы ЕДВ периодически индексировалась и изменялась. При принятии документов она разъясняла ФИО1 о том, что в случае не проживания по указанному адресу ФИО1 и ее дети не имеют права на получение указанных выплат (т. 2 л. д. 217 - 221).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей С.Т.Д. и К.Н.Д., каждой в отдельности, они проживают по адресу: <адрес> (соответственно) всю жизнь. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, уже давно никто не проживает. Последние, кто проживали в указанном доме, была цыганская семья, состоящая из нескольких взрослых женщин и детей, которые проживали с <данные изъяты> года по настоящее время в доме никто не проживает (т. 3 л. <...>).

Из оглашенных показаний свидетеля Н.И.А. усматривается, что он с 2011 года проживает по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года в доме по адресу: <адрес>. проживает ФИО1 и ее несовершеннолетние дети (т. 3 л. д. 8-10).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л.М.Я., она с <данные изъяты> года проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней до июля 2014 года проживала ФИО1 С <данные изъяты> ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, после ФИО1 и ее дети переехали жить в д. <адрес>, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего вернулись в пос. <адрес>. ФИО1 вместе со своими детьми с указанного времени проживает по адресу: <адрес> (т. 3 л. д. 14-16).

Из оглашенных показаний свидетеля М.Н.И. усматривается, что она ранее работала специалистом в отделе ПФР по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПФР по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлениями о запросе выплатных дел в УПФР в ФИО5 муниципальном районе <адрес> о получение ею следующих выплат: ежемесячной денежной выплаты гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом; ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ФИО7, ФИО8 28 сентября 2016 г. ФИО1 обратилась с заявлением о назначении Л.Н.Н. в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 и п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: <адрес>, д. Обухово, <адрес>. При принятии каждого заявления у ФИО1, ею разъяснялось ФИО1, что в случае не проживания по указанному адресу, ФИО1 и ее дети не имеют права на получение указанных выплат, а также разъяснилось ФИО1, что она обязана сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера выплат, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение указанных выплат. При этом она сообщала ФИО1, что в случае смены места жительства ФИО1 или ее детьми, ФИО1 должна сообщать об этом в отдел ПФР по <адрес>, так как это обстоятельство, влекущее прекращение права на получение указанной выплаты (т. 4 л. д. 33-35).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М.С.В., она работает инспектором в администрации Селецкого сельского поселения ФИО5 <адрес>. В ее трудовые обязанности помимо прочих входило выдача справок жителям Селецкого сельского поселения о регистрации и проживании на территории Селецкого сельского поселения. При обращении гражданина за справкой, им подготавливалась справка на основании паспорта гражданина, свидетельства о рождении и справки о регистрации (адресной справки) в случаях отсутствия паспорта, а также похозяйственной книги, которая подписывалась им или главой администрации. Факт фактического проживания лица, обратившегося за правкой, по месту регистрации, им или иным работником администрации не проверялся, так как в его должностные обязанности это не входило. Проживали ли на момент регистрации и выдачи справок ФИО1 со своими детьми: Л.Н.Н., Л.Д.Н., Л.А.Н., Л.И.Р. и Л.Д.А. по адресам: <адрес>, пояснить не может, так как данный факт не проверялся (т. 4 л. д. 84-86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, пос. Красный Рог, <адрес>, и зафиксировано, что он жилой и в нем проживает ФИО1 с детьми (т. 1 л. д. 10-14).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъяты экспериментальные образцы почерка ФИО1 (т. 2 л. д. 51-55).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, и зафиксировано, что в доме никто не проживает (т. 2 л. д. 246-253).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксировано, что дом не жилой, заброшенный (т. 2 л. д. 58-64).

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изображение рукописного текста, начинающегося со слов: «Проживание…» и заканчивающийся словами: «…подтверждаю (далее следует подпись ФИО1)» на стр. 4 в копии выплатного дела № 545464, выполнено ФИО1; изображение рукописного текста, начинающегося со слов: «Проживание…» и заканчивающийся словами: «…подтверждаю (далее следует подпись ФИО1)» на стр. 4 в копии выплатного дела №, выполнено ФИО1 (т. 2 л. д. 73-81).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ изображение рукописного текста от заявителя в заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГг. на стр. 9 в выплатном деле № - выполнено ФИО1; рукописный текст от заявителя в заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 3, 4 в выплатном деле № выполнен ФИО1; рукописный текст от заявителя в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 3, 4 в выплатном деле № выполнен ФИО1; рукописный текст от заявителя в заявлении о запросе выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 21, 22 в выплатном деле № выполнен ФИО1; рукописный текст от заявителя в заявлении о запросе выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 43 в выплатном деле № выполнен ФИО1; рукописный текст от заявителя в заявлении о запросе выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 45 в выплатном деле № выполнен ФИО1; рукописный текст от заявителя в заявлении о запросе выплатного дела от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 37 в выплатном деле №, выполнен ФИО1 (т. 3 л. д. 33-43).

Согласно информационному письму ГКУ «ОСЗН ФИО5 район» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и справке от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к информационному письму), согласно которого ФИО1 являлась получателем ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, назначенная ей на Л.И.Р. на основании п.8 ч.1 ст.13, п.6 ч.1 ст.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и была выплачена компенсация в размере 18 901 рубль 31 копейка (т.1 л. <...>).

Из информационного письма ОПФР по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ежемесячную денежную выплату гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ей в размере 23 439 рублей 30 копеек; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.А.Н. в сумме 35 197 рублей 66 копеек; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.Д.А. в сумме 35 197 рублей 66 копеек; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.Н.Н. в сумме 35 197 рублей 66 копеек; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.Д.Н. в сумме 35 313 рублей 64 копейки; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее сыну Л.И.Р. в сумме 35 313 рублей 64 копейки; ежемесячную денежную выплату детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенной ее дочери Л.С.Р. в сумме 14 126 рублей 77 копеек. Выплаты производились с лицевого счета 12274П27370, открытого в УФК по <адрес> (т. 3 л. д. 177-181).

Согласно информационному письму ОПФР по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены незаконно: ежемесячная денежная выплата гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначенная ей в общей сумме 13 309 рублей 68 копеек; ежемесячная денежная выплата детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенная Л.А.Н. в сумме 19 986 рублей 35 копеек; ежемесячная денежная выплата детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Д.А. в сумме 19 986 рублей 35 копеек; ежемесячная денежная выплата детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначенную Л.Н.Н. в сумме 19 986 рублей 35 копеек. Выплаты производились с лицевого счета <***>, открытого в УФК по <адрес> (т. 3 л. д. 198-200).

Из информационного письма Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ финансирование выплат, пособий и компенсаций производились с лицевого счета <***>, открытого в УФК по <адрес> (т. 3 л. д. 196).

Из информационного письмо отдела образования администрации ФИО9 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.Д.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Красногорском филиале МАОУ – Лопушская СОШ им. Г.Н.М., расположенном по адресу: <адрес> (т. 3 л. д. 183).

Согласно информационному письму ГБУЗ «Выгоничская ЦРБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Выгоничская ЦРБ» следующих лиц: ФИО1, Л.Н.Н., Л.Д.Н., Л.Д.А., Л.А.Н. (т. 3 л. д. 251).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: копия выплатного дела №, копия выплатного дела №, копия выплатного дела №, экспериментальные образцы почерка ФИО1 (т. 2 л. д. 127-131).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено личное дело ФИО1 на ребенка Л.И.Р. по получению ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет (т. 2 л. д. 152-156).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копии выплатного дела №, копия выплатного дела № (т.2 л.д. 178-182).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены копия выплатного дела №, копия выплатного дела № (т. 2 л.д. 194-198).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: выплатное дело ЕДВ на ФИО1, выплатное дело ЕДВ на Л.С.Р., выплатное дело ЕДВ на Л.Д.Н., выплатное дело ЕДВ на Л.И.Р., выплатное дело ЕДВ на Л.Н.Н., выплатное дело ЕДВ на Л.А.Н., выплатное дело ЕДВ на Л.Д.А., в которых имеются документы, на основании которых ФИО1 и ее детям были назначены ежемесячные денежные выплаты, в том числе: решения о назначении выплат; заявления от имени ФИО1, в которых она указала адрес их проживания: Трубчевский, Хотьяновка, ул. им. Ворошилова, <адрес>, в пункте 5 указанных заявлений содержится текст: «Я предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты. В случае получения излишних сумм социальных выплат в связи с несообщением о наступлении вышеуказанных обстоятельств обязуюсь возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб». Также к делах имеются справки администрации Селецкого сельского поселения ФИО5 <адрес> о том, что совместно с ФИО1 проживают и зарегистрированы ее дети Л.С.Р., Л.Д.Н., Л.И.Р., Л.Н.Н., Л.А.Н., Л.Д.А. по адресу: <адрес>, отнесенном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В личном деле ФИО1 на ребенка Л.И.Р. имеются документы, на основании которых ФИО1 было назначена ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет, заявление от имени ФИО1, в котором указан адрес проживания: д. <адрес>, имеется печатный текст: «Обязуюсь своевременно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсации или сроков ее выплаты». Также представлена справка администрации Селецкого сельского поселения, в которой указан адрес регистрации ребенка в <адрес>, т.е. населенном пункте, отнесенном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. № к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом, и иные документы.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен: оптический диск CD-R, поступивший из ПАО «ВымпелКом» с информацией что на ФИО1 зарегистрированы следующие абонентские номера№. По абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени абонентский № выходил на связь через базовые станции, расположенные в ФИО5 <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени абонентский № ни разу не выходил на связь через базовые станции, расположенные в ФИО5 районе Брянской области. По абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го. За указанный период времени абонентский № выходил на связь через базовые станции, расположенные в ФИО5 районе Брянской области - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л. д. 161-162).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск CD-R, поступивший из ПАО «Сбербанк», содержащий файловую папку «ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ KIS». При открытии указанного файла установлено, что в нем содержится информация: о движении денежных средств по банковскому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеются поступления денежных средств на счет, однако источник поступления идентифицировать не представляется возможным. Банковский счет открыт на ФИО1; о движении денежных средств по банковскому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеются поступления денежных средств на счет, однако источник поступления идентифицировать не представляется возможным. Банковский счет открыт на ФИО1 Участвующий в осмотре старший инспектор службы безопасности Брянского отделения № ПАО «Сбербанк» Е.Р.А. изучив информацию по счетам пояснил, что банковский счет № открыт в дополнительном офисе № Брянского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, а банковский счет № открыт в дополнительном офисе № Калужского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. (т. 3 л. д. 206-207).

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных ей на предварительном следствии, следует, что в 2016 году она со своими детьми переехала на постоянное проживание в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими детьми: Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н. зарегистрировались по адресу: <адрес>, д. Обухово, <адрес>. Проживая в д. <адрес>, она узнала, что данная деревня относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОПФР по <адрес> за назначением денежных выплат и пособий, положенных на основании Чернобыльского законодательства, в связи с проживанием в д. Обухово. Поскольку она ранее получала указанные выплаты, то выплатные дела в отношении нее и детей были запрошены из <адрес> для продолжения чернобыльских выплат. Так же она подала заявление о назначении ЕДВ на ребенка Л.Н.Н. Позже, ДД.ММ.ГГГГ она со своими детьми: Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н., Л.Д.Н., зарегистрировались по адресу: <адрес>, д. Хотьяновка, <адрес>, а затем по указанному адресу зарегистрировала сына Л.И.Р. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСЗН ФИО5 <адрес> за назначением ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни на ребенка Л.И.Р., указанная выплата была назначена. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОПФР по <адрес>, и поскольку она ранее получала ЕДВ на себя и своих детей: Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н. в ОПФР в <адрес>, то выплатные дела в отношении нее и детей были запрошены из ОПФР в <адрес> для продолжения чернобыльских выплат. Так же она подала заявление о назначении ЕДВ на Л.И.Р. и Л.Д.Н. После ее обращения ей продолжили ЕДВ как лицу, постоянно проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, ежемесячную денежную выплату на Л.Д.А., Л.А.Н., Л.Н.Н., как детям (подросткам) в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии Чернобыльским законодательством. Кроме того, было назначено ЕДВ на Л.И.Р. и Л.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МФЦ ФИО5 района с заявлением о назначении ЕДВ ее дочери Л.С.Р., указанная выплата также была назначена. Специалистами ОСЗН ФИО5 <адрес>, ОПФР по <адрес>, ОПФР по <адрес>, МФЦ ФИО5 <адрес> ей (ФИО1) разъясняли в каких случаях она имеет право на получение ежемесячных денежных выплат в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и предупреждали о необходимости безотлагательного извещения органов об обстоятельствах, влияющих на изменение размера выплат, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она с детьми проживает по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 206-216, т. 4 л.д. 8-10, 206-207).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства стороны обвинения, оценив их в совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении деяний, описанных в приговоре.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимой, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанное с представлением в компетентные органы заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно о факте постоянного проживания себя и своих детей в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с п. 8 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", при отсутствии такового - по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимой, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанное с представлением в компетентные органы заведомо ложных и недостоверных сведений, и умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о факте постоянного проживания себя и своих детей в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с п. 8 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", при отсутствии такового - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет на иждивении семерых малолетних детей, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом данных о личности ФИО1, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее способной нести уголовную ответственность в полном объеме.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством по двум преступлениям ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством по двум преступлениям наличие у нее семерых малолетних детей.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание по двум преступления.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, тяжесть и корыстную направленность преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных ФИО1 преступлений, поведением во время и после совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкого, корыстной направленности преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда данные наказания будут способствовать достижению целей исправления подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначать в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств, поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и применяет к ней положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, без штрафа и ограничения свободы.

Назначая условное осуждение ФИО1, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на подсудимую, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенные обязанности.

Представителем потерпевшего, гражданского истца – Департаментом семьи социальной и демографической политики <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 159 693 рубля 86 копеек.

Представителем потерпевшего, гражданского истца – ОСФР по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда - 245 019 рублей 87 копеек.

Представителем потерпевшего, гражданского истца – ОСФР по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда 73 268 рублей 73 копейки.

Подсудимая (гражданский ответчик) иски признала, не оспаривала получение ею за указанные периоды начисленных выплат, пособий и компенсаций. Представила суду чеки, подтверждающие частичную оплату причиненного ущерба Департаменту семьи, социальной и демографической политики <адрес> в общей сумме 14 500 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.).

При разрешении исковых требований о возмещении имущественного вреда суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований гражданского истца – Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> и взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> – 145 193 рубля 86 копеек; и к выводу о полном удовлетворении исковых требований гражданского истца – ОСФР по <адрес> и взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ОСФР по <адрес> – 245 019 рублей 87 копеек; и полном удовлетворении исковых требований гражданского истца – ОСФР по <адрес> и взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ОСФР по <адрес> – 73 268 рублей 73 копейки.

Постановлением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты> стоимостью около 14 460 рублей.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимой, наличие у нее на иждивении семерых малолетних детей, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, и то обстоятельство, что подсудимая пользуется указанным мобильным телефоном, поскольку другого телефона у нее в пользовании не имеется, суд считает возможным по вступлении приговора в законную силу отменить арест на указанное имущество.

При решении вопроса о процессуальных издержках, суд в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, учитывая трудное материальное положение подсудимой, в связи с чем взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на ее материальном положении и ее иждивенцев – малолетних детей, считает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи подсудимой в судебном заседании в сумме 8032 рубля и на предварительном следствии в сумме 7954 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденной для постоянного проживания (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные эти органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 145 193 рубля 86 копеек.

Гражданский иск ОСФР по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 245 019 рублей 87 копеек.

Гражданский иск ОСФР по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 73 268 рублей 73 копейки.

Арест, наложенный постановлением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1, -<данные изъяты>, стоимостью около 14 460 рублей, находящийся в пользовании у ФИО1, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на следствии в сумме 7 954 рубля и в судебном заседании в сумме 8 032 рублей, а всего 15986 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.М. Васильченко