УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО5 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата> между ФИО9», включенного в реестр ФИО10 номером <номер> от <дата>, и ФИО2 был заключен договор займа <номер> в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты. Для получения займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца ФИО12 с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указала адрес электронной почты: natalyaФИО11, а также номер телефона <номер> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор <номер> от <дата> подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода, отправленного ей в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика или на адрес электронной почты заемщика, указанные ей в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на банковскую карту в размере <номер> руб. на срок <дата> дней. <дата> между ФИО13» и ФИО14» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с приложением № <номер> в момент подписания ФИО15» приобрело в полном объеме права (требования) от ФИО16» по договору займа, заключенному ответчиком с ФИО17 «ФИО18 По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по договору займа <номер> с учетом оплат составляет: <номер> руб. – сумма основного долга, <номер> руб. – проценты, а всего <номер> руб. Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями (л.д.<номер>

В судебное заседание представитель ФИО19 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д<номер>оборот).

Ответчик ФИО2 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещена судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Представила возражения против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая в их обоснование, что истцом не представлены подлинники договора займа и договора цессии, таким образом, считает не доказанным факт заключения кредитного договора.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ФИО20» и ФИО2 был заключен договор займа <номер> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца ФИО21 с указанием идентификационных данных. При подаче заявки на получение займа заемщик указала адрес электронной почты: ФИО22, а также номер <номер> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор, в части общих условий, заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора <номер> от <дата>, который подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода. АСП, представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <дата> пароль (<номер> был отправлен займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи <номер> или на адрес электронной почты заемщика ФИО23 указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты <номер> в ФИО24 в размере <номер> руб. на срок <дата>.

Согласно условиям договора процентная ставка составляет с даты, следующей за датой предоставления займа, до <дата> дня пользования займом – <номер>% годовых; с <дата> дня пользования займом до <дата> дня пользования займом - <номер>% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиков своих обязательств по договору займа (л.д.<номер>).

ФИО25» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом (л.д<номер> однако ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> с учетом оплат в размере <номер> руб., в том числе: <номер> руб. – сумма основного долга, <номер> руб. – проценты (л.д.<номер>

<дата> между ФИО26» и ФИО27» был заключен договор об уступке права требования (цессии) № <номер>. Согласно п. 1.4 договора об уступке прав, в момент подписания ООО ФИО29» приобрело в полном объеме права (требования) от ФИО30» по договору займа, заключенному ответчиком с ФИО31 (л.д.<номер>

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющее индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ФИО32» могло передать истцу ФИО33» свое право требования.

Ранее ФИО34» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО35 судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО36» задолженности по договору займа отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д<номер>оборот).

Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный ФИО37», суд считает его обоснованным и арифметически верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил, изложенные им в обоснование имеющихся возражений доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа требования ФИО38» о взыскании долга по договору займа с ответчика подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере <номер>. подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением заявленных исковых требований (л.д.<номер>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО40» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <номер> серии <номер>, выдан <дата> ФИО41 по <адрес>, код подразделения <номер> в пользу ФИО42, ИНН <номер> сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., в том числе: 22 000 руб.- основной долг; <номер> руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО43 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в <номер>-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО44 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО45

Решение в окончательной форме изготовлено <номер>