УИД 58RS0027-01-2025-001768-12
Дело № 2-1401/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 16.06.2024 за период с 16.06.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере 147 033,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 132 000 руб., просроченные проценты – 13 492,69 руб., неустойку за просроченный основной долг - 733,94 руб., неустойку за просроченные проценты - 806, 61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 руб., а всего 152 444, 24 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО3 (ранее - ФИО4), ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не предоставили.
Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2024 г. на основании заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования между ...» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 16.06.2024 г.
Общие условия кредитования, Заявление о присоединении, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и акцептованное со стороны Банка в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования, далее - Договор (пункт 2.1. Общих условия кредитования).
Согласно п. п. 1,2,3,6 Заявления о присоединении, Банк предоставил ФИО4 кредит на сумму 132 000 рублей для развития бизнеса сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 % годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 % годовых.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных комиссий составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления о присоединении).
На основании п. 2.7. Общих условий кредитования Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика Заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Как установлено, Банк свои обязательства перед ФИО4 по Договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика № сумму кредита.
Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита.
На основании п. 7 Заявления о присоединении тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.
Заемщик признал, что Заявление о присоединении признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Заявления о присоединении).
Подписывая Заявление о присоединении, ФИО4 подтвердила, что ознакомилась с условиями кредитования и выразила свое согласие с ними, обязалась их исполнять (п.14 Заявления о присоединении).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В связи с чем, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору кредитования кредитор и ФИО2 (поручитель) заключили договор поручительства № от 16.06.2024 г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по основному договору.
В силу п.3 Общих условий договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и обязался отвечать перед банком за исполнение должником обязательств полностью.
Согласно п.3.6 Общих условий договора поручительства, поручитель уведомлен и согласен, что при кредитовании должника в рамках программ поручитель обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями действующей для должника программы и выполнять договор с учетом требований и условий программы. При этом, условия программы имеют приоритетное значение над условиями заключенного договора.
Пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и иных платежей, начисленных на дату погашения по основному долгу в случаях, предусмотренных основным договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, кредитный договор заемщиком ФИО4 надлежащим образом не исполняется, неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж в счет оплаты кредита в сумме 705,89 руб. поступил от заемщика 08.07.2023 г.
В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также неустойки, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
В связи с образованием задолженности с целью урегулирования спора банк 10.10.2024 года направил ответчикам ФИО4 и ФИО2 требования о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки.
Однако ответчики оставили требования банка без удовлетворения.
С целью взыскания образовавшейся задолженности истец обращался за выдачей судебного приказа.
18.12.2024 г. мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 в пользу банка задолженности за период с 17.07.2024 по 12.11.2024 в сумме 147 033,24 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2705,50 руб.
На основании статьи 129 ГПК РФ определением мирового судьи от 13.02.2025 г. данный судебный приказ был отменен.
До момента обращения банка в суд с настоящим иском ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
В соответствии с вышеизложенным, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору за период с 17.07.2024 по 10.03.2025 составила 147 033,24 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 132 000 руб., просроченные проценты в сумме 13 492,69 руб.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 733,94 руб.; неустойка за просроченные проценты в сумме 806,61 руб.
Указанные сведения отражены в расчете задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен. Не явившись в судебное заседание, они не представили отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по вышеназванному договору и погашении задолженности.
Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 16.06.2024 г.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от 21.11.2024 г. на сумму 2705,50 руб. и платежным поручением № от 02.04.2025 г. на сумму 2705,50 руб., а всего – 5 411 руб., итого по 2705,50 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2024 г. в размере 147 033,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 132 000 руб., просроченные проценты – 13 492,69 руб., неустойку за просроченный основной долг - 733,94 руб., неустойку за просроченные проценты - 806, 61 руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705,50 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025 года.
Судья Н.А.Половинко