Дело № 2а-403/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000272-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 3 марта 2025 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

с участием прокурора Гладкобородова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее - УМВД РФ по НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, обосновав свои требования тем, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17.03.2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет. Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно 13.12.2016 на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 14 дней. Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 28.10.2019 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему, с учетом частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца лишения свободы. 19 апреля 2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В настоящее время административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года административным ответчиком совершены два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года.

Представитель административного истца УМВД РФ по НАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебное заседания надлежащим образом, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении <данные изъяты>, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 5 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 марта 2011 г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от 2 декабря 2016 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 13 декабря 2016 г. на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 14 дней.

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 28 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и, с учетом положений ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.86 УК РФ с учетом даты совершения преступления судимость административного ответчика погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что в настоящее время вышеуказанная судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

Постановлениями от 11 апреля 2024 г. и от 18 июня 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 работает в СПК «Рассвет Севера». Характеризуется удовлетворительно по месту жительства, жалоб на него не поступало. Периодически злоупотребляет спиртным.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и административных правонарушений, суд полагает, необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2, на основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.В.Распопин