В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2023 года по делу № 33а-4859/2023 (№2а-3807/2022)

Строка № 027а

Судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев без проведения судебного заседания дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ведущему судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

по частной жалобе УФССП России по Воронежской области

на определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 марта 2023 года

(судья райсуда ФИО3)

УСТАНОВИЛ :

решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 19 декабря 2022 года заявленные ФИО1 требования удовлетворены (л.д.82,83-89).

На данное решение суда 27.01.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО2, 31.01.2023 представителем УФССП России по Воронежской области поданы апелляционные жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока на их подачу (л.д.102-104,115-117).

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 марта 2023 года в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб отказано (л.д.148-150).

В частной жалобе УФССП России по Воронежской области, поданной представителем ФИО4, ставится вопрос об отмене определения суда от 30 марта 2023 года как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением процессуальных требований КАС РФ (л.д.152-154).

В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, полагаю оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 19 декабря 2022 года вынесено оспариваемое решение и оглашена его резолютивная часть (л.д.82).

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2022 года (л.д.83-89).

Копия мотивированного решения суда от 19.12.2022 направлена в адрес административных ответчиков 22.12.2022 (л.д.90) и получена ими, согласно данных курьерской доставки, 27.12.2022 (л.д.125).

Апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на совершение такого процессуального действия подана ведущим судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО2 27 января 2023 года, УФССП России по Воронежской области 31 января 2023 года (л.д.102-104,115-117).

В соответствии с ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч.2 ст.302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявлений о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб, районный суд исходил из того, что срок обжалования решения истек 21.01.2023, и оснований для его восстановления не имеется.

Вместе с тем, районным судом не дано оценки тому, что копия решения в окончательной форме была получена УФССП России по Воронежской области 27.12.2022, апелляционная жалоба подана ведущим судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО2 27.01.2023, то есть до истечения месячного срока после получения копии решения суда.

Учитывая данные обстоятельства – получение административными ответчиками копии решения суда в окончательной форме 27.12.2022, определенный законом процессуальный срок для реализации права лица на оспаривание судебного акта (один месяц), подачу апелляционной жалобы ведущим судебным приставом-исполнителем после получения копии решения суда в окончательной форме в указанный срок, наличие в период обжалования длительного периода нерабочих дней с 31 декабря 2022 года по 8 января 2023 года, полагаю, что оспариваемое определение, которое создает препятствия на реализацию конституционного права на доступ к правосудию, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в силу ст.95 КАС РФ как административному ответчику ФИО2, так и УФССП России по Воронежской области, поскольку для этого имеются причины, которые признаются уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 313-317 КАС РФ, судья областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 марта 2023 года отменить.

Восстановить ведущему судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области срок на обжалование решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 19 декабря 2022 года.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева