Решение по делу № 2-201/2023 от 31.05.2023 - о признании недействительным решения правления, общего собрания.

Гражданское дело №...

54RS0№...-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Данщиковой Д.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК ИЗ «Ключевой» о признании недействительным решения правления, общего собрания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, жилмассив Ключевой, <адрес> и членом ЖСК ИЗ «Ключевой» с 2004 года. Из полученного ДД.ММ.ГГГГ письма от ответчика узнала, что ДД.ММ.ГГГГ правлением кооператива рассматривались вопросы: 1 Рассмотрение заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 2. О внесении вопроса на общее собрание об исключении из членов ЖСК ФИО1 Из текста протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседании присутствовали 15 членов правления: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Гольде В.Г., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, которые были избраны решением общего собрания о ДД.ММ.ГГГГ. Однако под текстом протокола проставлено только семь подписей, что означает отсутствие кворума. При этом, законом и Уставом ЖСК не предусмотрено голосование по доверенности члена правления. <адрес>нюю меру ответственности в виде исключения на общем собрании не рассматривалась уважительность причин неисполнения обязательств, конкретные нарушения положений Устава, характер причиненного кооперативу вреда. Наличие исполнительных производств не указано в Уставе в качестве основания для исключения из членов кооператива. При этом, правление не уполномочено принимать решение об исключении из членов кооператива. Также считает недействительными решения, принятые на общем собрании, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не указана форма его проведения в нарушение Устава и процедуры созыва. При определении кворума общего собрания необходим надлежаще оформленный реестр членов кооператива, отсутствие которого влечет за собой отсутствие кворума. Документы для ознакомления к общему собранию в назначенные правлением часы не предоставлялось. Решение об исключении из членов может приниматься самостоятельно общим собранием, а не путем утверждения принятых правлением решений. Также отсутствуют факты причинения ущерба истцом кооперативу, наличие исполнительных производств таковыми не являются. Решение общего собрания недействительно в части утверждения финансово-экономического обоснования в качестве самостоятельного документа, не указан период на который принималось данное решение. Вопрос об установлении обслуживающего взноса на содержание жилья не был включен в повестку дня общего собрания, решение по его размеру не принималось. В дополнении к иску указывает, что представленный в материалы дела реестр членов не содержит необходимых сведений идентификации, не может является доказательством наличия кворума. Доверенности от членов правления незаконные, следовательно, отсутствовал кворум для принятия решений на заседании правления, все принятые решения на нем являются ничтожными. Считает, что на общем собрании не принималось решение о ее исключении, принималось решение об утверждении решения правления об исключении. О проведении общего собрания истец не знала, поскольку ее не извещали, бюллетень для голосования не выдавался, в очной форме собрание не собиралось с целью лишения истца возможности реализовать свои права.

Просит, признать недействительными решения правления ЖСК ИЗ «Ключевой», оформленные протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов ЖСК ИЗ «Ключевой», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала доводам и основаниям, изложенным исковом заявлении, дополнениях к нему.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, требования сводятся к несогласию с деятельностью правления кооператива и принятыми на общем собрании решениями. Уставом закреплено, что член кооператива может быть исключен решением общего собрания за систематическую неуплату установленных взносов, такой вопрос рассматривается на заседании правления и решение об исключении выносится на утверждение общему собранию кооператива и направляется для уведомления исключенному. Уведомление об исключении направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет задолженность перед кооперативом в размере более 1 000 000 руб., что подтверждено решениями суда. Исключение ФИО1 из числа членов ЖСК является законным. Об исключении ФИО1 из членов кооператива ЖСК ИЗ «Ключевой» было принято решение, как на собрании правления, так и на решении общего собрания. Представителем члена правления по доверенности может выступать любой гражданин, запрет на передачу прав участия в собрании правления закон не содержит. Голосование ФИО1 не могло повлиять на результаты голосования, так как за ее исключение из членов кооператива проголосовало большинство. На заседании правления ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ФИО1 обязанности члена кооператива и наличием задолженности принято решение по заявлению ФИО1 воздержаться от рекомендации общему собранию ФИО1 в члены правления с возможностью самостоятельного избрания любых кандидатов, в том числе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца и на мессенджер Ватсапп направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она приглашается на заседание правления ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов для предоставлении пояснений. Ни ФИО1, ни ее представитель не пришли на заседание правления для дачи пояснений, поэтому вопрос рассматривался без ее участия. Принято решение о внесении в бюллетень для голосования вопроса об исключении ФИО1 из членов ЖСК ИЗ «Ключевой» за систематическую неоплату взносов, установленных в кооперативе Общим собранием. Копию Протокола заседания правления направить ФИО1 и приложить к бюллетеню голосования. Уведомление об исключении ФИО1 из членов кооператива было направлено ФИО1, что подтверждается истцом.

Не соответствует действительности довод истца о присутствии на заседании 15 членов правления, в протоколе правления указаны члены правления. На период заседания правления действовали ограничения в связи эпидемией COVID-19. Часть членов правления была на карантине по болезни COVID- 19 или болели, что стало основанием выдачи доверенности ФИО3 Собрание проводимое в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоялось ввиду отсутствия кворума. Количество поданных бюллетеней на 20 часов ДД.ММ.ГГГГ составило 141, при необходимом кворуме 170 (при численности 337 членов кооператива (5094+1 голос) от общего числа голосов, принятых к определению кворума. При отсутствии кворума собрание неправомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления по первому вопросу о проведении собрания принято решение провести собрание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования бюллетенями ввиду не состоявшего собрания. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления приняты следующие решения: утвержденную дату проведения собрания на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить проведение собрания в форме заочного голосования бюллетенями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; поскольку утвержденные на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ паевые, вступительные, целевые и обслуживающий взносы, а также утверждено штатное расписание, остались на уровне принятого решения общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, в повестку общего собрания данные вопросы решено не включать. Для проведения общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ по 03. 10.2021 утверждена следующая повестка дня: 1. Утверждение решения Правления о приеме в члены ЖСК, исключение из членов ЖСК 2. Отчет РК о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2020 год 3. Избрание членов Правления 4. Утверждение: 4.1. Доходов; 4.2. Расходов. По четвертому вопросу «утверждение списка членов кооператива»: на ДД.ММ.ГГГГ численность членов кооператива имеющих право голоса для участия в собрании составила 339; По пятому вопросу « Избрание Председателя, секретаря собрания, выделение средств на проведение собрание»: согласно Уставу (п.ДД.ММ.ГГГГ) правлением было принято решение избрать председателем собрания ФИО6, секретарем собрания — ФИО17 Для проведения собрания выделить 40 000 руб.; По шестому вопросу «утверждение бюллетеня голосования»: правлением принято решение, утвердить бюллетень для голосования, в котором отражены все вопросы повестки собрания с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами были направлены членам кооператива сообщения о проведении общего собрания членов ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой» в форме заочного голосования бюллетенями в том числе и ФИО1 Также в сообщении было отражено: полное наименование общества, форма проведения собрания, дата проведения собрания, место проведения собрания, сбор, хранение бюллетеней, инициатор собрания, время проведения собрания. Также сообщения о проведении собрания были размещены в офисе ЖСК, на доске объявлений. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов закончилось голосование. Председателем собрания произведен подсчет бюллетеней. Количество поданных бюллетеней составило 188, при необходимом кворуме 171 (при численности 339 членов кооператива (50%+1 голос) от общего числа голосов, принятых к определению кворума). По первому вопросу повестки: Исключение из членов кооператива - решения приняты, ЗА проголосовало более 98,4 % (185 голосов) при необходимых 3/4 (141 голос) от числа участвующих в голосовании; По исключению ФИО1- <адрес> (за систематическую неоплату взносов, установленных в кооперативе Общим собранием) ЗА проголосовало 169 (89,9 %), против 4, воздержалось 15. 2.Принятие в члены кооператива - решения приняты, ЗА проголосовало более 97,3 % (183 голоса) при необходимых 3/4 (141 голос) от числа участвующих в голосовании. По второму вопросу повестки «Утвердить Отчет ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020г» решение принято, ЗА проголосовало 89,9 % (169 голосов) при необходимых 3/4 (141 голос) от числа участвующих в голосовании; По третьему вопросу повестки дня об избрании членом правления ФИО18, решение не принято, ЗА проголосовало 67,5 % (127 голосов) при необходимом 3/4 (141 голос) от числа участвующих в голосовании; По четвертому вопросу повестки дня «Доходы» решение принято, ЗА проголосовало 168 голосов, когда для принятия решения необходимо 3/4 (141 голос) от числа участвующих в голосовании; По четвертому вопросу повестки дня «Расходы» решение принято, ЗА проголосовало 174 голоса, когда для принятия решения необходимо 3/4 (141 голос) от числа участвующих в голосовании. Итоги подсчета голосов оформлены протоколом подсчета голосов и подписаны председателем собрания ФИО6, секретарем собрания ФИО17, членами счетной комиссии ФИО3, ФИО19, ФИО13, ФИО8, ФИО20 Согласно Уставу п.ДД.ММ.ГГГГ, при проведении общего собрания путем заочного голосования проведение, хранение бюллетеней и подсчет голосов осуществляет Правление кооператива, а Председателя и Секретаря собрания Правление выбирает из своего состава самостоятельно. Итоги голосования на общем собрании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были размещены в офисе ЖСК, на доске объявлений. Также итоги голосования были направлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление об исключении ее из членов ЖСК. Согласно описи ей было направлено сопроводительное письмо и копия протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный список членов ЖСК, утвержденный решением правления кооператива, является реестром его членов, а сведения, являющихся основанием для членства, указаны в бюллетенях. Аналогичные доводы истца были предметом исследования судом при рассмотрении аналогичного дела в Новосибирском районном суде Новосибирской области (дело №... (2-2933/2020) и в Новосибирском областном суде по апелляционной жалобе на указанное решение (дело №...). В судебных актах дана оценка мнению ФИО1 о недействительности реестра членов кооператива. Считает, что ЖСК ИЗ «Ключевой» не нарушило никаких норм относительно формы реестров членов ЖСК ИЗ «Ключевой». Более того, ФИО1 было известно о данном реестре задолго до подачи искового заявления, следовательно, истец не мог не знать о форме данного реестра и его содержании. Ведение реестра членов кооператива в том виде, который представлен в материалы дела не нарушает прав ФИО1 и не ограничивает ее права в процессе доказывания. Все члены кооператива, указанные в реестре, были приняты в кооператив на основании общих собраний, о чем у ФИО1 имеются все необходимые сведения. Принятие решения об исключении ФИО1 из реестра членов на заседании правления и на общем собрании правомерно, учитывая, что исключение из членов кооператива является решительной мерой ЖСК, было принято решение об уведомлении ФИО1. В материалы дела ответчиком представлены доказательства уведомления и получения исключаемой уведомления. ФИО1 предложено предоставить пояснения и доказательства оплаты. До настоящего времени задолженность не погашена. На решении правления рассматривался вопрос о причинении вреда и наличия задолженности, рассматривался на заседании правления ЖСК ИЗ «Ключевой» и при проведении общего собрания членов кооператива. Как следует из протокола заседания правления и протокола общего собрания вопросы об уважительности причин, которые привели к возникновению задолженностей по уплате взносов и оплате коммунальных услуг являлись предметом исследования. Правлением также было принято во внимание наличие у ФИО1 задолженностей перед кооперативом установленных решениями Новосибирского районного суда Новосибирской области.

ФИО1 о дате проведения заседания правления извещалась, на заседание приглашалась. ФИО1 было направлено решение правления, а также решения общего собрания. ЖСК ИЗ «Ключевой» не нарушило право члена кооператива ФИО1 представить свои объяснения в опровержение сведений, на которые ссылается кооператив как на основания для исключения ее из членов кооператива, сообщить о причинах невыполнения обязанностей члена кооператива по уплате взносов (при наличии задолженности).

Решение об исключении из членов кооператива, относится к исключительной компетенции общего собрания в силу непосредственного указания об этом в ч. 3 ст. 130 ЖК РФ. Таким образом, ФИО1 исключена из членов кооператива обосновано и при соблюдении процедуры исключения.

Учитывая, что голосование проведено при наличии необходимого кворума, в установленном законом порядке, решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов от общего числа голосов, учитывая общее количество голосов, участвующих в принятии решения по каждому вопросу повестки дня, а также то, что участие истца ФИО1 в голосовании не могло повлиять на его результаты, а также с учетом отсутствия существенных нарушений действующего законодательства при принятии оспариваемых решений, считает, что основания для признания решений недействительными отсутствуют. В удовлетворении иска просил отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом. В случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 113 настоящего Кодекса, проведение общего собрания членов жилищного кооператива с использованием системы осуществляется с соблюдением требований, установленных статьей 47.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива. Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции).

Согласно п.1 ч.1, ч. 3 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае исключения члена кооператива. Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Судом установлено, что ФИО1 являлась членом ЖСК ИЗ «Ключевой» до ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, а также является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес> и членом ЖСК ИЗ «Ключевой».

ЖСК ИЗ «Ключевой зарегистрирован в качестве юридического лица в установленном законом порядке, Устав утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1. Устава предусмотрено, что основной целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в жилье, строительстве инженерных коммуникаций, сооружений, объектов и другого имущества общего пользования, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативе.

Пункт 4.5.1 Устава закрепляет, что член кооператива может быть исключен решением общего собрания за систематическую неуплату установленных взносов.

Согласно п. 4.5.2. Устава решение об исключении из членов Кооператива рассматривается на заседании Правления Кооператива (в присутствии исключаемого или без его присутствия).

Согласно п. 4.5.3. Устава принятое решение об исключении выносится на утверждение общему собранию кооператива и направляется для уведомления исключенному.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления, где приняты следующие решения: утвержденную дату проведения собрания на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить проведение собрания в форме заочного голосования бюллетенями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- поскольку утвержденные на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ паевые, вступительные, целевые и обслуживающий взносы, а также утверждено штатное расписание, остались на уровне принятого решения общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, в повестку общего собрания данные вопросы решено не включать;

- для проведения общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утверждена следующая повестка дня:

1. Утверждение решения Правления о приеме в члены ЖСК, исключение из членов ЖСК

2. Отчет РК о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2020г 3. Избрание членов Правления

4.Утверждение: 4.1. Доходов; 4.2. Расходов.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления ЖСК ИЗ «Ключевой» по следующим вопросам повестки дня: 1. Рассмотрение заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 2. О внесении вопроса на общее собрание об исключении из членов ЖСК ФИО1

По указанным вопросам приняты следующие решения: 1. Невозможно добавить вопросы ФИО1 в актуальную повестку, что приведет к нарушению законодательства, правление воздерживается от рекомендации общему собранию кандидатуры ФИО1 в члены правления; 2. Внести в бюллетень для голосования вопрос об исключении ФИО1 из членов ЖСК ИЗ «Ключевой» за систематическую неоплату взносов, копию протокола заседания правления направить ФИО1 и приложить к бюллетеню голосования.

Как следует из протокола заседания правления ЖСК ИЗ «Ключевой» от ДД.ММ.ГГГГ на заседании присутствовало 15 членов правления: 7 человек- лично, 8 – по доверенности ФИО3, что свидетельствует о наличии кворума.

По аналогичным заседанию правления ДД.ММ.ГГГГ вопросам были приняты решения общим собранием членов <адрес> результаты которого оформлены протоколом общего собрания членов <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, собрание проведено в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общее число членов кооператива - 339 человека, в общем собрании приняли участие 188 человек, что составляет 55,5 % от общего числа голосов.

Приняты решения по следующим вопросам повестки дня: 1. Утверждение решения Правления о приеме в члены ЖСК, исключение из членов ЖСК, 2. Отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2020 год, 3. Избрание членов правления, 4.Утверждение: 4.1. Доходов; 4.2. Расходов.

Разрешая требования истца в части признания недействительными решений правления, оформленных протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, на основе анализа собранных по делу доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку вопреки доводам истца, решение об исключении ее из членов кооператива на заседании правления не принималось, протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждает, что членами правления принято решение о внесении вопроса об исключении ФИО1 из членов ЖСК в повестку дня общего собрания, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что решения правления должны быть признаны недействительными, поскольку при количестве 15 членов правления, участие принимало 7, а участие в заседании правления по доверенности недопустимо, подлежат отклонению, поскольку действующее законодательство такого запрета не содержит, представителем члена правления, как и любого члена гражданско-правового сообщества по доверенности может выступать любой дееспособный гражданин, запрет на передачу прав участия в собрании правления закон не содержит, следовательно, доводы истца об отсутствии кворума при проведении собрания правления не могут быть приняты во внимание. Недействительность (ничтожность) оспариваемых решений, принятых на заседании правления, истцом не доказана.

Решение об исключении истца из членов кооператива принято на общем собрании членов кооператива, что входит в исключительную компетенцию общего собрания членов кооператива.

При этом, вопреки доводам ФИО1 на отсутствие возможности выразить свою позицию с надлежащим ее обоснованием, предложение об участии в заседании правления ДД.ММ.ГГГГ для предоставления пояснений направлялось истцу ДД.ММ.ГГГГ на мессенджер Ватсапп, ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту. Кроме того, указанное подтверждается обращением истца в кооператив с ответом на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для удовлетворения требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов кооператива, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, суд также не усматривает, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 ст. 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из положений части 1 статьи 116 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок созыва и проведения общего собрания членов жилищного кооператива отнесен к ведению самого кооператива и должен регулироваться его уставом.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава ЖСК ИЗ «Ключевой» предусмотрено, что проведение общего собрания может быть принято путем голосования бюллетенями в форме заочного голосования. Общее собрание в форме заочного голосования проводится в порядке, предусмотренном п. 5.1.6 (о наличии кворума).

Согласно пункту 5.1.6 Устава ЖСК ИЗ «Ключевой» общее собрание членов ЖСК правомочно, если на нем присутствуют члены кооператива, обладающие более 50% голосов от общего числа членов ЖСК, а при проведении заочного голосования при голосовании с помощью бюллетеней проголосовавшие члены, обладающие более 50% голосов от общего числа членов ЖСК.

Решения на общем собрании по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания, принимаются 3/4 голосов от числа членов кооператива, принявших участие в собрании.

По вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции общего собрания - простым большинством голосов.

На основании пп. 4 п. 5.1.1 Устава ЖСК ИЗ «Ключевой» к исключительной компетенции общего собрания членов ЖСК относится утверждение решений правления о размерах взносов и сроках их внесения, о смете расходов и штатном расписании, о принятии в члены кооператива и исключении из него.

Обращаясь в суд с требованиями о признании решения общего собрания членов ЖСК ИЗ «Ключевой», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, истец ссылается на отсутствие кворума, нарушение порядка оформления протокола и проведения общего собрания.

Проанализировав положения Устава жилищного кооператива, суд приходит к выводу, что общие собрания в жилищном кооперативе, в том числе годовое, могут проводиться как в очной форме и в очной форме с переходом в заочное голосование, так и исключительно в заочной форме.

При таких обстоятельствах несостоятельными являются доводы истца о нарушении формы проведения собрания.

Надлежащее извещение с соблюдением сроков подтверждается направленными ФИО1 и иным членам кооператива сообщений о проведении общего собрания членов ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой» в форме заочного голосования бюллетенями ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами. Указанные сообщения содержат всю необходимую информацию: полное наименование общества, форма проведения собрания, дата проведения собрания, место проведения собрания, сбор, хранение бюллетеней, инициатор собрания, время проведения собрания, повестка дня.

Кроме того, сообщения о проведении собрания размещены в офисе ЖСК, на информационном стенде в кооперативе.

Проверяя доводы ФИО1 об отсутствии кворума, суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку из материалов дела следует, что общее число членов кооператива ЖСК ИЗ «Ключевой» согласно утвержденного реестра правлением ЖСК на начало собрания составляло 339 человек.

Для обеспечения кворума необходимо участие 171 члена кооператива.

В голосовании на общем собрании приняло участие 188 членов ЖСК ИЗ «Ключевой», бюллетени которых представлены в материалы дела.

Также приходя к выводу о том, что собрание состоялось, суд учитывает, что ни один из членов ЖСК, указанный в бюллетенях, которые представлены суду, не оспорил сове волеизъявление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии кворума.

Довод истца в части недостоверности реестра членов кооператива также не может быть принят во внимание, поскольку представленный ответчиком список членов ЖСК, утвержденный решением правления кооператива, фактически является реестром его членов. Оформление реестра членов ЖСК в виде списка действующим законодательством не запрещено, кроме того, сведения, являющиеся основанием для членства, указаны в бюллетенях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.