Дело № 2-2020/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-0002396-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2021 г., заключенному между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», в размере 552 622,52 руб., из которых сумма основного долга – 473 726,08 руб., проценты – 48 415,66 руб., пени – 20 880,78 руб., страховая премия – 9 600 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 726,23 труб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении признал исковые требования АО "Тинькофф Банк" в полном объеме, просил принять признание исковых требований без разбирательства дела по существу и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных АО "Тинькофф Банк" исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 18 мая 2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 480 000 руб. сроком до 18 мая 2026 г. с процентной ставкой 21,5% годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 15 700 руб.

Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали не в полном объеме в нарушение условий договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету просроченная задолженность ответчика составляет 552 622,52 руб., из которых сумма основного долга – 473 726,08 руб., проценты – 48 415,66 руб., пени – 20 880,78 руб., страховая премия – 9 600 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства. Ответчик указанный расчет задолженности не оспаривал, признав иск в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8 826,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт серии №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (юридический адрес: 127994, <...>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2021 г., в размере 552 622 (пятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) руб. 52 коп., из которых сумма основного долга – 473 726(четыреста семьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) руб.08 коп., проценты – 48 415(сорок восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 66 коп., пени – 20 880(двадцать тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 78 коп, страховая премия – 9 600 (девять тысяч шестьсот) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 726(восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 23 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья Е.В. Шмонина