Дело № 2а-696/2023

03RS0054-01-2023-000705-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 марта 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Боярской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплат страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующее платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 1 707,96 руб., пеня в размере 12 762,87 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 2 936,22 руб.; штрафы за налоговые правоотношения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 500 руб.; налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ: пеня в размере 4 143,26 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 159 руб., пеня в размере 74,35 руб., на общую сумму 22 283,66 руб.

В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя с 20 февраля 2020 года. Однако в отношении данного налогоплательщика в связи с большой загруженностью налогового органа нарушены сроки обращения с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений либо ходатайств не направил, участие представителя не обеспечило.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Сведения о месте и времени судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан - meleuzovsky.bkr@sudrf.ru.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из ч. 6 ст. 289 КАС РФ следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с указанным иском пропущен.

Все взыскиваемые в рассматриваемом иске суммы взносов, пени были отражены в направленных ответчику требованиях об уплате налогов:

- <№> от 21 ноября 2018 года со сроком исполнения до 10 января 2019 года (л.д. 13-14),

- <№> от 16 октября 2020 года со сроком исполнения до 24 ноября 2020 года (л.д. 17-18),

- <№> от 21 октября 2020 года со сроком исполнения до 1 декабря 2020 года (л.д. 20-21),

- <№> от 17 ноября 2020 года со сроком исполнения до 19 января 2021 года (л.д. 25-26),

- <№> от 2 ноября 2021 года со сроком исполнения до 14 декабря 2021 года (л.д. 28-31, 44-47).

Как было установлено Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ <№> от 31 января 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, 12 августа 2022 года мировым судьей было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, по общему правилу, истек в феврале 2023 года. Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 9 марта 2023 года, то есть по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Доказательств объективно свидетельствующих о том, что у административного истца, отсутствовала возможность своевременного обращения в районный суд в пределах установленного шести месячного срока со дня отмены судебного приказа, о том какие административным истцом в этот период принимались меры, предусмотренные НК РФ по взысканию задолженности во внесудебном порядке суду не предоставлено.

Таким образом, административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением с пропуском установленного шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, не представив доказательств о наличии обстоятельств, не зависящих от воли административного истца, которые объективно препятствовали и исключали своевременное предъявление иска.

В силу положений ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск административным истцом установленного законом шести месячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Ввиду изложенного, поскольку административным истцом пропущен установленный законом процессуальный срок для подачи искового заявления без уважительных причин, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова