2-2247/2025

24RS0041-01-2024-006904-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к А1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, район подстанции, ряд 3, гараж У, площадью 18 кв.м.

Исковое заявление мотивировано тем, что 00.00.0000 года на основании исполнительного документа ФС У выданном Советским районным судом Х, судебным приставом исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 549631,71 рубль. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находиться: земельный участок, с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, район подстанции, ряд 3, гараж У, площадью 18 кв.м.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела на основании решения Советского районного суда Х (дело У), 00.00.0000 года выдан исполнительный лист ФС У, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) в размере: 727385,43 руб.

00.00.0000 года, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство У-ИП, по которому взыскание денежных средств произведено частично. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 549631,71 рубль.

Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.

Собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, район подстанции, ряд 3, гараж У, площадью 18 кв.м., является ответчик ФИО1 что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, достаточных средств для исполнения решения Советского районного суда Х (дело У), ответчик не имеет, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, район подстанции, ряд 3, гараж У, площадью 18 кв.м.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Данные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) к А1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, район подстанции, ряд 3, гараж У, площадью 18 кв.м., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с А1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Андриишина