УИД 48RS0010-01-2025-001123-91 Дело № 2-1024/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФЕРА-А» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере расходов на подготовку, обучение и аттестацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сфера-A» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере расходов на подготовку, обучение и аттестацию, указывая на то, что 19.01.2024г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о прохождении подготовки (обучения), аттестации ответчика и его трудоустройстве при условии успешной аттестации и получения свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности. Заключая соглашение на обучение и аттестацию за счет средств ООО «Сфера-A» ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать у истца, оплатившего его обучение и аттестацию, 12 месяцев, а в случаях, предусмотренных соглашением, - возместить истцу понесенные расходы. В соответствии с принятыми по соглашению обязательствами ООО «Сфера-A» осуществило трудоустройство ответчика. С 28.03.2024года ФИО1 принят в ООО «Сфера-A» в качестве инспектора по досмотру, однако ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил и 30.09.2024г. обратился к истцу с заявлением об увольнении по собственному желанию. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут 14.10.2024г. Размер компенсации расходов истца, связанных с прохождением обучения и итоговой аттестации ответчика, в случае увольнения по собственному желанию, прямо пропорционален неотработанному сроку. В связи с увольнением ответчиком до истечения установленного срока отработки (12 месяцев) размер компенсации составляет 16 106,56руб. 06.03.2025г. истец направил ответчику требование №29 от 05.03.2025г. о возмещении понесенных расходов, однако до настоящего времени расходы ответчик не возместил. Истец просит взыскать с ФИО1 расходы на подготовку, обучение и аттестацию в размере 16 062руб. 70коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, объяснений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.01.2024 г. между ООО «Сфера-A» и ФИО1 заключено соглашение о прохождении подготовки (обучения), аттестации и его трудоустройстве при условии успешной аттестации и получения свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности.

Согласно соглашению ООО «Сфера-A» приняло на себя обязательства: организовать и оплатить для ответчика подготовку (обучение) по образовательной программе в области транспортной безопасности в установленный период времени и месте (п. 2.1.2. Соглашения);

-организовать и оплатить в установленный период времени и месте проверку ответчика., в целях аттестации сил транспортной безопасности согласно Постановления Правительства РФ от 26.02.2015 года №172 «О порядке аттестации сил обеспечения транспортной безопасности» (п. 2.1.4. Соглашения);

-осуществить трудоустройство ответчика, после успешного прохождения подготовки (обучения), аттестации и получения свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности на должность, соответствующего уровня и профиля, в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства Российской Федерации (п. 2.1.5. Соглашения);

Ответчик обязался:

-прибыть к месту подготовки (обучения) в установленные сроки и время, в полном объеме учебного плана, пройти подготовку (обучение), включая выходное пробное тестирование (п. 2.2.2. Соглашения);

-отработать в ООО «Сфера-A», оплатившего его обучение/аттестацию 12 месяцев (п.2.2.6 Соглашения);

-в случае нарушения пунктов 2.2.1- 2.2.6 компенсировать стоимость всех расходов истца, связанных с прохождением подготовки (обучением) по образовательным программам, итоговой аттестации, получением документа установленного образца о прохождении подготовки (обучения), проверкой аттестующей организацией и получением свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в порядке и на условиях, предусмотренных п.4 соглашения (п.2.2.7. Соглашения).

12.03.2024года между ООО «Сфера-A» и ООО «МЦА ТБ» подписан Акт № 64 об оказании услуг по аттестации сотрудников. ФИО1 прошел аттестацию по 5 категории сил обеспечения транспортной безопасности по договору ТБ-10/2024 от 26.01.2024г, согласно приложению к акту оказанных услуг №64. Согласно платежному поручению №294 от 28.03.2024г. ООО «Сфера-A» произвело оплату по договору за аттестацию в сумме 22 630руб.

Также между ООО Сфера-A» и ООО «МЦА «ТБ» заключен Договор № 04/24 от 09.01.2024года на оказание образовательных услуг, в соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению к указанному договору. Ответчик был указан в заявке на подготовку по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации и согласно платежному поручению № 315 от 04.04.2024 услуги были оплачены в полном объеме.

В соответствии с принятыми по соглашению обязательствами ООО «Сфера-А» осуществило трудоустройство ответчика.

С 28.03.2024 года принят в ООО «Сфера» в качестве инспектора по досмотру, что подтверждается Трудовым договором № сф-00000143 от 28.03.2024 года.

Таким образом, истец свои обязательства, согласно заключенному соглашению от 19.01.2024г., перед ответчиком исполнил в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями..

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заключая соглашение на обучение и аттестацию (проверку) за счет средств ООО «Сфера-A» ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать у истца, оплатившего его обучение и аттестацию, не менее 12 месяцев, а в случаях, предусмотренных Соглашением, - возместить истцу понесенные расходы.

30.09.2024года ответчик обратился к истцу с заявлением об увольнении по собственному желанию. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут 14.10.2024 года.

Таким образом, ответчик свои обязательства, согласно заключенному соглашению от 19.01.2024г., перед истцом не исполнил.

Положениями п. 4.6 соглашения предусмотрено, что ответчик компенсирует ООО «Сфера-А» стоимость всех расходов истца, связанных с прохождением обучения ответчиком итоговой аттестации, получением документа установленного образца об обучении, проверкой, аттестацией и получением свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, оформлением медицинских справок, связанных с проездом, проживанием, питанием, оплатой государственной пошлины за аттестацию, а также иные произведенные истцом в связи с этим расходы в случае увольнения по собственному желанию или в связи с виновными действиями до истечения указанного в п.2.2.6. соглашения срока.

Размер компенсации в случае увольнения по собственному желанию прямо пропорционален неотработанному сроку.

В связи с увольнением ответчиком до истечения установленного срока отработки (12 месяцев) размер компенсации составляет 16 106 рублей 56 копеек.

Расчет суммы задолженности следующий:

-стоимость подготовки, обучения и аттестации составила 10 000 руб.+ 3 000 руб. + 22 630 руб. Итого 35 630 руб.

-количество дней в году - 366,

-количество отработанных дней из полного года - 201,

-количество неотработанных дней -165.

35 630/366*165 = 16 062 (Шестнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Доказательств, опровергающий представленный расчет, сведения о материальном положении ответчиком представлены не были.

Ответчику направлялась претензия о выплате указанных денежных средств №29 от 05.03.2025года, которую он в добровольном порядке не исполнил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 16 062руб. 70коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб., которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Сфера-А» (ИНН <***>) денежные средства в размере 16 062руб. 70коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 07.08.2025.