Дело № 2-452/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-003780-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.03.2023 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,

с участием представителя истца ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО2 к Циось ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен договор займа между физическими лицами №, на сумму займа <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 8 процентов в месяц, которые начисляются до дня возврата суммы займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заёмщика проценты в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора). Согласно п.3.2 договора за нарушение сроков уплаты заемных процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 (один) процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В нарушении условий заключенного договора ответчиком в счет возврата денежных средств, возвращены денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб., которые пошли на погашение задолженности по процентам. Добровольно ответчик возвращать денежные средства отказывается, претензию о возврате денежных средств ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование замом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., размер неустойки за нарушение сроков уплаты заемных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., руководствуясь ст. 333 ГК РФ, принципом разумности и справедливости, истец снижает размер начисленной неустойки до <данные изъяты> руб. Размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения ст.ст.319, 330, 395, 809, ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., ежемесячные проценты за пользование займом в размере в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование займом по ставке 8 % ежемесячно, на задолженность от суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основной суммы долга, с учётом его фактического гашения, неустойку за нарушение сроков уплаты заемных процентов в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основной суммы долга, с учётом его фактического гашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленной на сумму остатка основной суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно указал, что истец в связи с невозвращением денежных средств по договору займа обращался в правоохранительные органы

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО2 (заимодавец) и Циось ФИО1 (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата денежных средств определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 договора), за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 8% в месяц (п. 2.1. договора), за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственноручно сторонами.

В соответствии со ст. 810, ч.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Очередность погашения требований по денежному обязательству определена ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.Судом установлено, что по заключенному договору займа ФИО4 свои обязательства были выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были предоставлены, ответчик ФИО5 свои обязательства по возвращению в установленные сроки займа и процентов надлежащим образом не исполнял.

Как следует из материалов дела, за период установленного договором займа срока возврата основного долга и процентов за пользование займом, ответчиком были уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ - 16 <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.).

Указанные обстоятельства подтверждаются справками по операции Сбербанк России.

Кроме того, согласно представленным копиям материалов проверки, проведенной по обращению ФИО4 ОМВД России по Хабаровскому району, в ходе которой ФИО5 было дано объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ранее им был заключен письменный договор с ФИО4, у которого он занял <данные изъяты> руб., перечислял денежные средства последнему, пока не возникли финансовые трудности, намерений обмануть ФИО4 не имел, обязуется вернуть всю сумму задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО2 направлена претензия о погашении основного долга в размере <данные изъяты> руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение в материалы дела представлена копия претензии.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга составляет: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты заемных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Уменьшение требования о взыскании неустойки является правом истца.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя и иные признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Понесенные истцом почтовые расходы подтверждены документально кассовым чеком №.03 от ДД.ММ.ГГГГ, признаются судом необходимыми расходами истца и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО2 к Циось ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Циось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пользу ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение сроков уплаты заемных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом на задолженность от остатка суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического гашения, в размере 8% ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического гашения, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды; а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Карнаух