Решение по делу № 2-1205/2022 от 21.06.2023

Дело №2-1205/2022

УИД 75RS0002-01-2023-000192-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при ведении протокола секретарем Серовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей ФИО2

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым, ссылаясь на то, что 21.03.2018 между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №4664386979 (18/3900/00000/400947), согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 232377,67 руб. Обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил ненадлежащим образом. По состоянию на 20.12.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 430657,12 руб. Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс Банк». Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору 430657,12 рубл., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7506,57 руб.

29.05.2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей ФИО2 поступило из Железнодорожного районного суда <адрес> по подсудности.

В ходе рассмотрения гражданского дела в Железнодорожном районном суде был установлен круг наследников, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении указано на возможность рассмотрения настоящего иска в отсутствия представителя банка.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что на основании кредитного договора №4664386979 (18/3900/00000/400947) от 21.03.2018 ФИО2 предоставлен кредит в размере 232377,67 под 23,9 процентов годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед клиентом, предоставив ФИО2 денежные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 430657,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>).

Наследником умершего заемщика является – ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя, состоящее из:

- право на получение недополученной страховой пенсии по старости за ноябрь 2020 года в размере 15904,55 рублей;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>,

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

На момент смерти обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности стороной ответчика в части просроченного основного долга в размере 430657,12 руб. ответчиком не оспорен, судом признан арифметически верным.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Между тем смерть наследодателя не является основанием для приостановления платежей по кредитным обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Это означает, что если заявление на вступление в наследство будет подано в последний день шестимесячного срока, то к основному долгу по оплате «тела кредита» добавятся еще пени и штрафы за нарушение порядка оплаты.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы. Полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взымаются за неисполнением денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из копии наследственного дела №213/2020 года к имуществу умершей ФИО2 установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки обратилась ФИО3 Наследственное имущество состоит из: права на получение недополученной страховой пенсии по старости за ноябрь 2020 года в размере 15904,55 рублей; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>.

22.06.2021 нотариусом на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., <адрес> составляет 2497685,32 руб., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 1504848,35 руб.

Таким образом, ФИО3 приняла наследственное имущество стоимостью 4 002 533,6 рублей.

Иного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО2, в ходе производства по делу не установлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а размер заявленных истцом исковых требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, следовательно, взысканию с ответчика ФИО3 подлежит денежная сумма в размере 430657,12 рублей.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7506,57 рублей в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>), в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО2, задолженность по кредитному договору в размере 430657,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7506,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Матвеева

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2023.