РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7138/2025 (77RS0031-02-2025-008308-25) по иску ФИО1 ... к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

31 декабря 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа № 31/12.

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами в день подписания настоящего Договора (п. 1.2. Договора).

Передача Займодавцем наличных денежных средств Заемщику подтверждается распиской Заемщика, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (и. 1.3. Договора).

В силу п. 1.4 Договора срок возврата суммы займа - 31 января 2025 года.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец передал Ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается собственноручной распиской Ответчика.

Однако, в установленный срок Ответчик Истцу сумму займа не возвратил.

Сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет сумма, что на дату составления иска (20 мая 2025 года) эквивалентно сумма.

Согласно п. 3.1. Договора при несвоевременном возврате суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления исполнения обязательства по возврату суммы займа, установленного п. 1.4. Договора.

Истец обратился к Ответчику с претензией, в которой просил возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойку.

Однако требования Истца в досудебном порядке Ответчик не удовлетворил.

Ответчик по настоящее время не исполняет обязательства по договору, платежей не вносит.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанная на 20 мая 2025 года, сумма - сумма неустойки, рассчитанная на 20 мая 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

31 декабря 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа № 31/12.

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами в день подписания настоящего Договора (п. 1.2. Договора).

Передача Займодавцем наличных денежных средств Заемщику подтверждается распиской Заемщика, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (и. 1.3. Договора).

В силу п. 1.4 Договора срок возврата суммы займа - 31 января 2025 года.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец передал Ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается собственноручной распиской Ответчика.

Истец обратился к Ответчику с претензией, в которой просил возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойку.

Однако требования Истца в досудебном порядке Ответчик не удовлетворил.

Согласно и. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2.1. Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 5% в месяц.

Согласно представленному истцом расчета процентов за период с 01.01.2025 г. по 20.05.2025 г. составляет : 4 000*140*5%/31=903 евро, таким образом, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет сумма.

В соответствии с и. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты проценте предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1. Договора при несвоевременном возврате суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления исполнения обязательства по возврату суммы займа, установленного п. 1.4. Договора.

Согласно представленному истцом расчета процентов за период с 01.02.2025 г. по 20.05.2025 г. составляет : 4 000*109*0,5%=сумма, таким образом, размер неустойки составляет сумма.

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми использование иностранной валюты допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленному им порядке.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54 при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа и признавая его арифметически верным и обоснованным суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату денежных средств, на момент рассмотрения дела не представлено, сторонами при заключении договора условия выплаты в рублях задолженности не согласовывались, а также не согласовывался курс пересчета валюты, в связи с чем задолженность с ответчика подлежит взысканию в валюте платежа, совершенной по договору займа, с указанием валюты платежа по курсу ЦБ на день осуществления платежа.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 20.08.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина