УИД №RS0№-71
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что …г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3был заключен кредитный договор №…(…).По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикукредит в сумме …руб. под …%/…% годовых по безналичным/наличным,сроком на … месяцев.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
… г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером …. от … года, а также решением № … о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребовании денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.
В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств Банком представлена выписка по счету.
Предоставленная Банком выписка по лицевому счету с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер.
Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет Банка, Банк считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получения или сбережения денежных средств.
В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
К исковому заявлению приложена выписка о движении денежных средств с момента оформления кредитного договора до момента подготовки дела для судебного разбирательства.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ….
Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере: …руб.
По состоянию на … сумма основного долга составляет … (сумма выданных денежных средств) - … (сумма уплаченных денежных средств)= … руб.
Общая сумма задолженности составляет ….+…=…. рублей.
Просят взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере …. рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д.11).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение на судебное заседание, иск с приложенными к нему документами, направленные по имеющимся в деле адресам возвращены по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Учитывая, что судебное извещение направлено ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ….г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3был заключен кредитный договор №…(…).По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикукредит в сумме …руб. под …%/…% годовых по безналичным/наличным,сроком на … месяцев.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Факт предоставления ФИО3 денежных средств по кредитному договору № …(…) подтверждается банковским ордером № … от … г. по предоставленному кредиту (л.д.8).
Поскольку указанный кредитный договор № …(…) от.. г. утрачен банком, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статьей 1103 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные в отношении неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица и др.
В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела, кредитный договор № …(…) от … г., заключенный с ФИО3 утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (л.д.9).
Представленная в материалах дела выписка из лицевого счета, открытого на имя ФИО3, подтверждает тот факт, что ответчиком … г. в ПАО «Совкомбанк» была получена денежная сумма в размере … руб.
Из выписки по счету ФИО3 также следует, что ответчиком в счет погашения полученного кредита возвращены денежные средства в размере … руб. (л.д.6).
Указанные обстоятельства свидетельствуют, как о признании ФИО3 наличия долговых обязательств перед банком, так и о его намерении возвратить полученную денежную сумму.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика ФИО3, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере … рублей … копеек.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рубля … копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. … Постановления Пленума Верховного Суда РФ № … и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № … от … г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. …, … Постановления Пленума Верховного Суда РФ от … №.. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшей место после …, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая доказанность факта возникновения на стороне ответчика ФИО3 неосновательного обогащения, а также принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства и применяемую при расчете процентную ставку, ответчик согласился с суммой иска и расчетом истца, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рубля … копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, подтвержденные платежным поручением № … от … г. (л.д.17). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (… года рождения, уроженца с. … … района … области, паспорт … № …., выдан … г. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, пгт. …, улю. …, д. …) в пользу ПАО «Совкомбанк» (…, … область, <...>., д. …, ИНН …, ОГРН …, адрес для корреспонденции: …, <...> д. …, Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН … КПП … БИК … ОКТМО … к/с: … Р/счет: … открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» …, … область, г, …, ул. …, …, Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № … от …, ФИО3, неосновательное обогащение в сумме … (…) рублей … копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…) рублей … копеек.
Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Крапивинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Прокудина