№ 2а-4286/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.
при секретаре Щегольковой М.М.
с участием помощника ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар к ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки за 2021 год в размере 41748.70 руб. Требования мотивировали следующим: административный ответчик является налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Поскольку в отношении ФИО2 ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам был отменен, а задолженность им самостоятельно не погашена, налоговая инспекция обратилась в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.150, 289 КАС РФ. В адрес суда от административного ответчика представлены документы, подтверждающие оплату налоговой задолженности.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (часть 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации).
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Исходя из п. 1 статьи 23 и п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в инспекции ИФНС № по <адрес>, так с 2019 года является адвокатом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налогов, сбора, пеней, штрафов и порядок такого обращения установлены статьей 48 НК РФ. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из материалов дела, следует, что в адрес ФИО2 было направлено требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое административным ответчиком проигнорировано.
В связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд за судебным приказом по взысканию обязательных платежей.
Из материалов административного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи с/у № ПВО <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен. Таким образом, срок для предъявления иска, не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно расчету недоимки ФИО2 начислен налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8426 руб. и пени в сумме 180.32, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также налог по страховым взносам на обаятельное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 руб. и пеня 694.38 руб.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административные исковые требования подлежит оставить без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела, налогоплательщик оплатил сумму выше начисленной недоимки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: