дело №а-1489/2023

УИД 61RS0023-01-2023-000482-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., с участием старшего помощника Шахтинского городского прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП№3 УМВД России по г.Шахты ФИО5 к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП№3 УМВД России по г.Шахты ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что Приговором Шахтинского городского суда от 19.11.2020г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.09,2020), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.08.2020 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. На основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17.05.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты под административный надзор. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ № от-ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен. Но несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. С 2022 г. в отношении ФИО1 были вынесены следующие постановления об административном правонарушении: постановление об административном правонарушении № от 07.10.2022 г. по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ; постановление об административном правонарушении № от 26.11.2022г. по ст. 19.24. ч.2 КоАП РФ; постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в распитии алкогольной продукции, наркотических и психотропных веществ замечен не был, работает в <данные изъяты>.

На основании изложенного административный истец просил рассмотреть вопрос в отношении ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленному письменному ходатайству, ФИО1 не возражал против заявленных требований. Явка сторон не признана обязательной. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.272 КАС РФ.

Старший помощник Шахтинского городского прокурора считал, что административные требования об установлении ФИО1 дополнительного ограничения - обязательной явки, т.е. три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.

Выслушав старшего помощника Шахтинского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, чтоприговором Шахтинского городского суда от 19.11.2020г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.09,2020), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.08.2020 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

На основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.05.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты под административный надзор. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ № от-06.04.2011г., был ознакомлен.

ФИО1 совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № от 07.10.2022 г. по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ; постановлением об административном правонарушении № от 26.11.2022г. по ст. 19.24. ч.2 КоАП РФ; постановлением об административном правонарушении № от 05.12.2022 г. по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в распитии алкогольной продукции, наркотических и психотропных веществ замечен не был, работает в ООО «Шахтостроймонтажное управление» на должности слесарь - строитель 3 разряда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для дополнения поднадзорному ФИО1 ранее установленных административных ограниченийв виде обязательной явки, т.е. три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП№3 УМВД России по г.Шахты ФИО5 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.05.2022 года административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки, т.е. три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023г.

Судья В.А. Курбатов