93RS0008-01-2025-002715-19
№ 2-2177/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре Лукьянове И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2.
Наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.
ФИО1 является родной сестрой умершей ФИО2, а также наследником по завещанию.
Согласно завещания ФИО2, оформленного ею ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО3, ФИО1 была завещана квартира №№ в доме №№, расположенная по <адрес> в <адрес>, а также все принадлежащее ФИО2 имущество, движимое и недвижимое, где бы оно не находилось, и из чего бы оно не складывалось.
На основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.
В 2019 году, ФИО1 поступило письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 с уведомлением о необходимости срочно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав.
Однако, в силу сложившихся жизненных обстоятельств ФИО1 не смогла явиться к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 для оформления наследственных прав после смерти ФИО2
На момент смерти ФИО2 у ФИО1 в собственности имелось следующее недвижимое имущество, квартира №№ в доме №№, расположенная по <адрес>.
В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно о том, что вышеуказанная квартира находится в реестре объектов бесхозяйного недвижимого имущества городского округа Мариуполя.
С включением указанной квартиры в реестр объектов бесхозяйного недвижимого имущества городского округа Мариуполя, она категорически не согласна, полагает, что действиями администрации городского округа Мариуполя нарушены ее наследственные права.
В настоящее время с учетом изложенных обстоятельств, восстановить нарушенные наследственные права возможно только в судебном порядке.
На основании изложенного, просила признать в порядке наследования по завещанию за ФИО1 право собственности на квартиру №№, общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый №, расположенную в доме №№ по <адрес>; исключить ФИО2 из числа собственников квартиры №, общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме № по <адрес>.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявления не представила.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО2 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи с чем суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1281) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Левобережным районным в г. Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
При при жизни ФИО2. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, в котором она завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Извлечением из реестра наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вышеуказанная квартира, общей площадью 45,6 кв.м, жилой площадью 27,2 кв.м, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.
О том, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса ФИО3 об открытии наследственного дела после смерти ФИО2
В материалы дела также представлено письмо частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о том, чтобы она срочно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как указала истец в исковом заявлении, в силу сложившихся жизненных обстоятельств ФИО1 не смогла явиться к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 для оформления наследственных прав после смерти ФИО2
Согласно ответу Мариупольского городского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствуют записи акта о рождении, о заключении брака, о рождении детей на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по отношению к умершей является родной сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, серии №, наследником второй очереди и наследником по завещанию.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу указанной нормы, завещание является правоустанавливающим документом, поскольку после открытия наследства завещание порождает право лица, в пользу которого оно совершено, наследовать имущество наследодателя.
Каких-либо доказательств, дающих основание сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, что в момент составления завещания ФИО2 она была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими, суду представлено не было.
При этом оснований ставить под сомнение тот факт, что наследником по указанному завещанию на спорное имущество является не истец, а иное лицо, не имеется, поскольку материалы дела свидетельствуют о направленной воле наследодателя оставить спорное имущество именно ФИО1, истцу по делу.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Из ответа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивы частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 на хранение в палату не передавались.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Филиал ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ году суду представил выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, сведения о собственниках не имеет, принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана администрация городского округа Мариуполя.
Внесение объектов недвижимости в Реестр бесхозяйного имущества является промежуточным элементом комплексной процедуры признания данных объектов таковыми и в полной мере не свидетельствует о наступлении каких-либо окончательных правовых последствий либо завершении процедуры признания объектов бесхозяйными.
При этом в силу части 1 статьи 9 Закона № процедура признания бесхозяйного жилого помещения муниципальной собственностью прекращается при личном объявлении собственника такого помещения и подтверждении права собственности на такое помещение на основании соответствующих документов.
Руководствуясь статьями 56, 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 45,6 кв.м, жилой площадью 27,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года.