К делу № 2-694/2025
УИД 23RS0012-01-2024-001875-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 03 апреля 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре - помощнике судьи Громовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 52 439 рублей 38 копеек за период с 23.07.2021 по 25.06.2024 года, государственную пошлину в сумме 1 773 рублей 18 копеек, судебные расходы 5 086 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2021 года, по делу 2-1293/2021, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 167 500 рублей, проценты на сумму долга в размере 29 448 рублей 33 копейки за период с 28.02.2018 года по 22.07.2021 год, государственная пошлина 5 138 рублей 97 копеек, судебные расходы 67 рублей 20 копеек, а всего 202 154 рубля 50 копеек.
В ходе совершения исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, по исполнительному производству 73674/22/23031-ИП, возбужденному в Горячеключевском ГОСП Краснодарского края, с Ответчика присуждённая судом задолженность взыскана в полном объёме.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В суд направил ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в иске.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ и на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2021 года, по делу 2-1293/2021, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 167 500 рублей, проценты на сумму долга в размере 29 448 рублей 33 копейки за период с 28.02.2018 года по 22.07.2021 год, государственная пошлина 5 138 рублей 97 копеек, судебные расходы 67 рублей 20 копеек, а всего 202 154 рубля 50 копеек.
Согласно постановлению от 01.07.2024 г. по исполнительному производству № 73674/22/23031-ИП от 06.09.2022 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 202 154,5 руб. на основании исполнительного листа, выданного в рамках дела № 2-1293/2021.
За неправомерное удержание денежных средств с Ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 52 439 рублей 38 копеек за период с 23.07.2021 по 25.06.2024 года, согласно прилагаемого истцом расчета.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Представленный расчет судом проверен, сомнений в правильности арифметических вычислений не вызывает, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 439 рублей 38 копеек. Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчёт не представил.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
За направление настоящего искового заявления в адрес ответчика истцом оплачено АО «Почте России» 86 рублей 40 копеек, ФИО3 по договору поручения от 30.07.2024 года оплачено 5 000 рублей за составления искового заявления.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, — удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 52 439 рублей 38 копеек за период с 23.07.2021 по 25.06.2024 года, государственную пошлину в сумме 1 773 рублей 18 копеек, судебные расходы 5 086 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Горячеключевской городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -