32RS0015-01-2022-000979-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчик обязательства по своевременному возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по процентам в размере <данные изъяты>,36 руб.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>,49 руб.; задолженность по неустойкам в размере <данные изъяты>,62 руб.; задолженность по комиссиям в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 с суммой основного долга, комиссией согласился, остальные суммы просил уменьшить, ссылаясь на имущественное положение и состояние здоровья ответчика.
В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, АО «<данные изъяты>» ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых, сроком на 30 месяцев – срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, образовалась задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты>,49 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,36 руб., неустойка – <данные изъяты>,62 руб.; комиссия – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, в момент получения ФИО1 денежных средств, был заключен договор, правоотношения по которому подпадают под действие гражданско-правовых норм, регулирующих вопросы предоставления займа.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка по счету заемщика, проверив которые, суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере.
При этом суд находит несостоятельным довод представителя ответчика о снижении размера процентов за пользование займом, ввиду имущественного положения и состоянии здоровья ответчика, поскольку данные проценты в соответствии с действующим законодательством уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежат.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Между тем, оснований для снижения неустойки суд также не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки в сравнении с основным долгом незначителен, его размер соответствует периоду просрочки, рассчитан верно.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу была оплачена госпошлина с учетом зачета госпошлины оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные АО «<данные изъяты>», подлежат возмещению ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 47 копеек, из которых: <данные изъяты> рубля 49 копеек - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей 36 копеек – задолженность по процентам; <данные изъяты> рубль 62 копейки – задолженность по неустойкам; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022 года.
Судья Листратенко В.Ю.