№ 2-829/2025
УИД 44RS0002-01-2024-004995-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре судебного заседания Спивак А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования; по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. Указал, что 17.10.2021 умерла его жена ФИО4, выдано свидетельство о смерти I-ГО 809999 от 25.10.2021. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...> 11а-2. Завещание ФИО4 при жизни не составляла. Наследниками первой очереди являются супруг ФИО1 и дочь ФИО4 от первого брака ФИО3 В течение установленного законом срока наследники к нотариусу заявлением о принятии наследства не обратились. При этом, истец не имел возможности обратиться к нотариусу в силу того, что на момент смерти жены находится на стационарном лечении, был болен covid-19, не присутствовал на похоронах, плохо себя чувствовал еще длительное время, проходил лечение на дому. Но в течение 6-ти месяцев он фактически принял наследство, совершив следующие действия: проживал в квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, управлял наследственным имуществом. ФИО3 в этот срок не предприняла таких действий. Со ссылкой на ст.ст. 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей 17 октября 2021 года, признать за ним право собственности на 1/3 долю в жилом помещении – квартире, площадью 41,6 кв.м., <данные изъяты>
Ответчик ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО1, в котором, с учетом уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 17 октября 2021 года, и признать за ней право собственности на 1/6 долю в жилом помещении – квартире, площадью 41,6 кв.м., <данные изъяты> В обоснование требований указала, что она является родной дочерью ФИО5. При жизни ее мама приобрела в собственности 1/3 долю квартиры по указанному выше адресу на основании договора приватизации. 17.10.2021 мама умерла, после нее осталось наследство, в т.ч., в виде доли в праве на квартиру. Она не обратилась в 6-ти месячный срок к нотариусу в связи с тяжелым материальным положением, но в течение этого времени фактически приняла наследство, забрав себе личные вещи мамы из ее квартиры: верхнюю, повседневную одежду, обувь, золотые украшения, предметы быта. Со ссылкой на ст. 1153 ГК РФ указывает, что она является принявшим наследство наследником, и просит удовлетворить заявленные требования, признать за ней право собственности на долю в квартире.
Истец ФИО1 извещен, в судебном заседании участия не принимает, направил представителя по доверенности ФИО2, которая иск ФИО1 поддержала, встречный иск ФИО3 не признала на том основании, что ответчик не представила доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО4 Истец такие доказательства представил, он проживал и проживает в квартире, пользуется вещами, которые находятся в квартире, оплачивает в полном объеме коммунальные услуги, налоги. То обстоятельство, что ответчик забрала некоторые вещи своей мамы, не является основанием к установлению факта принятия наследства. Полагает, что этими вещами она себе компенсировала стоимость причитающейся ей наследственной доли в праве на квартиру, в таком случае возможно применить ст. 1168 ГК РФ, и передать спорную 1/6 долю в собственность истца.
Ответчик ФИО3 иск ФИО1 о признании за ним права на 1/3 долю в квартире не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что к нотариусу не имела возможности обратиться в связи с тяжелым материальным положением, возникшем в 2021 году, ее муж умер, она проживала с дочерью. ФИО1 и мама заболели covid-19 одновременно, их увезли в больницу, мама умерла на второй день, истец остался в больнице. Она проживала в это время в квартире по адресу: <данные изъяты> чтобы помочь. Позже между ними случился конфликт, и она уже не имела доступа в квартиру. После смерти мамы забрала ее золотые украшения, ее одежду, бытовые приборы. Все эти вещи находятся у нее. Пользоваться квартирой, вещами, там находящимися, платить за квартиру сразу после смерти мамы она возможности не имела в силу возникшего конфликта с истцом.
Выслушав доводы сторон по делу, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6, <данные изъяты>, является дочерью ФИО5, <данные изъяты>
ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и ФИО7, <данные изъяты> года рождения, заключили брак <данные изъяты> 1979 года, ФИО7 присвоена фамилия ФИО8 (<данные изъяты>
ФИО4 умерла 17.10.2021, выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>
При жизни ФИО4 на основании договора приватизации от 10.07.1997 принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: <данные изъяты> право зарегистрировано в установленном порядке.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником 2/3 долей в праве на указанную квартиру принадлежит ФИО1
Установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются ее супруг ФИО1 и дочь ФИО3
Завещание ФИО4 при жизни не составила.
Наследники ФИО1 и ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Заявляя настоящие требования, ФИО1 и ФИО3 сослались на то, что фактически приняли наследство после смерти ФИО4
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно представленным паспортам, ФИО1 с 29.03.1985 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> ФИО3 с 27.06.1990 зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> Стороны по делу проживают по адресам регистрации.
Истец ФИО1 представил платежные документы, датированные началом 2022 года (февраль, март месяцы) об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты> справку ФНС об отсутствии задолженности по уплате налогов, документы, подтверждающие заключение договора на установку ограды на месте захоронения ФИО4 и оплату по этому договору. Также представитель истца суду сообщила, что истец проживает в квартире по адресу: <данные изъяты>, следит за состоянием имущества, пользуется имуществом, которое имеется в квартире и которое осталось после смерти жены.
Вышеуказанное дает основание полагать, что ФИО1 вступил во владение наследством, оставшимся после смерти супруги, что является достаточным основанием для установления факта принятия им наследства. Исходя из количества наследников первой очереди (муж, дочь), доля каждого из наследников в наследственном имуществе (1/3 доля) составит 1/6 долю. Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти жены, то приобрел право собственности на 1/6 долю наследственного недвижимого имущества в порядке наследования.
Оснований для признания за ним права собственности в целом на наследственное имущество - 1/3 долю, принадлежащую на день смерти ФИО4, суд не усматривает.
Как указано выше, вторым наследником является дочь ФИО4 ФИО3, которая не заявила об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1
ФИО3 в подтверждение своих доводов о совершении действий, направленных на принятие наследства после смерти ФИО4, представила фотографии вещей, принадлежащих ее матери, и которые она после ее смерти взяла себе в личное пользование: золотые украшения (серьги), одежду (блузки, юбки), обувь (туфли), бытовые принадлежности (щипцы для завивки). Пояснила, что до настоящего времени пользуется вещами мамы, носит их, одна золотая серьга из комплекта утеряна.
По ходатайству ответчика опрошены в качестве свидетелей Ч Х
Свидетель Ч суду пояснила, что ее сын является внуком ФИО1 и племянником ФИО3 После смерти ФИО4, а именно, после 40-дня, ее сын по просьбе ФИО1 отвез ФИО3 вещи ее мамы, в основном, это одежда и обувь: блузки, платья, юбки, туфли, сапоги. Вещи были сложены в 3 или 4 больших мешка. Про передачу ювелирных украшений не знает.
Свидетель Х дала суду пояснения о том, что является дочерью ФИО3 После смерти бабушки ФИО4 ее маме достались ювелирные украшения, бытовая вещь – щипцы для завивки, а также одежда и обувь. Все эти вещи находятся у мамы, в ее пользовании. Дедушка ФИО1 сам отдал эти вещи, привез их на машине.
Суд также принимает во внимание, что после смерти ФИО4 между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, что исключило возможность ФИО3 попасть в квартиру, где проживала ее мама. Как пояснила ответчик, на тот период времени у нее было тяжелое имущественное положение, что не позволяло нести затраты на оплату госпошлины за свидетельство о праве на наследство.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия ФИО9 наследства после смерти ее матери ФИО4, она в течение 6-ти месяцев приняла в свое пользование вещи, принадлежащие ФИО4, в том числе, ювелирные изделия, бытовую технику, личные вещи, соответственно, приобрела право собственности на 1/6 долю наследственного имущества в порядке наследования.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требования ФИО1 подлежит удовлетворению частично, за ним подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <данные изъяты>, иск ФИО3 следует удовлетворить, признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на указанную квартиру.
Оснований к применению ст. 1168 ГК РФ, о чем заявила представитель истца, не имеется, в рамках данного гражданского дела требование о разделе наследственного имущества не заявлялось и не рассматривалось.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей 17 октября 2021 года.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/6 долю в жилом помещении – квартире, площадью 41,6 кв.м., <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО4
В остальной части иска отказать.
Встречный иск ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 17 октября 2021 года.
Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на 1/6 долю в жилом помещении – квартире, площадью 41,6 кв.м., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО4
Вступившее в законную силу решение подлежит предъявлению в регистрирующий орган.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 года