Решение по делу № 2А-1664/2022 от 10.11.2022 | Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-1664/22

(УИД 78RS0003-01-2022-002183-73) 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Суриной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 24475519 от 14.07.2018 года за 2017 год налогоплательщику был начислен земельный налог на следующий земельный участок №***, <адрес> за 2017 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 358 рублей; на земельный участок №***; <адрес> за 2017 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 358 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 68123515 от 23.08.2019 года за 2018 год налогоплательщику был начислен земельный налог на следующий земельный участок №***, <адрес> за 2018 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 358 рублей; на земельный участок №***; <адрес> за 2018 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 272 рубля.

Согласно налоговому уведомлению № 65855399 от 01.09.2020 года за 2019 год налогоплательщику был начислен земельный налог на следующий земельный участок №***, <адрес> за 2019 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 130 рублей; на земельный участок №***; <адрес> за 2019 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 108 рублей.

Налогоплательщик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате взыскиваемого налога.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени за 2017 год в размере 10 рублей 28 копеек, за 2018 год в размере 03 рублей 08 копеек, за 2019 год в размере 06 рублей 15 копеек.

Налогоплательщику были выставлены требования № 5736 от 29.01.2019 года, № 23790 от 26.12.2019 года, № 13601 от 26.05.2021 года, которыми было предложено добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности в указанный срок.

До настоящего времени сумма недоимки и начисленная сумма пени в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены.

ФИО1, согласно сведениям ГИБДД, является владельцем транспортных средств.

Согласно налоговому уведомлению №*** от 01.09.2020 года за 2019 год налогоплательщику был начислен транспортный налог на следующие транспортные средства: №***, рег. № №***; ЯМАХА YBR125ESD, рег. №***; Катер рег. № №***.

ФИО1 был начислен транспортный налог на №***, рег. № №*** в размере 2376 рублей; ЯМАХА YBR125ESD, рег. №*** в размере 103 рублей; Катер рег. № №*** в размере 1000 рублей.

Налогоплательщик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате взыскиваемого налога.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени в размере 03 рублей 94 копеек.

Налогоплательщику было выставлено требование № 38102 от 10.12.2020 года, которым было предложено добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности в указанный срок.

До настоящего времени сумма недоимки и начисленная сумма пени в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены

ФИО1 с 09.02.2006 года осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Налогоплательщиком в налоговый орган был представлена декларация, согласно которой за 2020 год величина дохода составила 3545500 рублей.

Налогоплательщику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32455 рублей.

Налогоплательщик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате взыскиваемого налога.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени в размере 83 рублей 30 копеек.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени с ФИО1 в судебный участок № 202 Санкт-Петербурга. Определением от 15.11.2021 года № 2а-544/2021-202 Мировой судья судебного участка № 202 Санкт-Петербурга отменил судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 задолженность земельному налогу за 2017 год в размере 716 рублей, пени в размере 10 рублей 28 копеек, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 630 рублей, пени в размере 03 рублей 08 копеек, задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 238 рублей, пени в размере 06 рублей 15 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3479 рублей, пени в размере 03 рублей 94 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32455 рублей, пени в размере 83 рублей 30 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, поддерживает заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО1 оплата задолженности по налогам и пени не производилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

земельный участок №***, <адрес>;

земельный участок №***; <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На казанные земельные участки Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу был начислен земельный налог за 2017 год – в размере 358 рублей, 358 рублей; за 2018 год – в размере 358 рублей, 272 рубля; за 2019 год – в размере 130 рублей, 108 рублей.

Налогоплательщику были выставлены требования № 5736 от 29.01.2019 года, № 23790 от 26.12.2019 года, № 13601 от 26.05.2021 года, которые налогоплательщиком в установленные законом сроки исполнены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени за 2017 год в размере 10 рублей 28 копеек, за 2018 год в размере 03 рублей 08 копеек, за 2019 год в размере 06 рублей 15 копеек.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств №***, рег. № №***; ЯМАХА YBR125ESD, рег. №***; Катер рег. № №***

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог на №***, рег. № №*** в размере 2376 рублей; ЯМАХА YBR125ESD, рег. №*** в размере 103 рублей; Катер рег. № №*** в размере 1000 рублей.

Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога.

Суд полагает расчет налога, произведенный административным истцом, верным.

Поскольку в срок, установленный действующим законодательством, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 03 рублей 94 копеек.

Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 38102 от 10.12.2020 года об уплате налога и пени, которое административным ответчиком исполнено не было.

Как следует, из материалов дела ФИО1 в период с 09.02.2006 года осуществляет предпринимательскую деятельность.

Индивидуальные предприниматели в соответствии со ст. 430 НК РФ уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По причине неуплаты налогоплательщиком в установленный законом срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32455, Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу было выставлено требование № 24653 от 16.07.2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа со сроком исполнения до 10.08.2021 года.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом был произведен расчет пени, подлежащих уплате административным ответчиком в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, размер которых составил 83 рубля 30 копеек.

Доказательств оплаты административным ответчиком сумм задолженности по налогам и пени суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу подлежащими удовлетворению.

С административного ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой при обращении в суд налоговый орган освобожден.

Руководствуясь ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, земельный налог за 2017 год в сумме 716 рублей, пени в сумме 10 рублей 28 копеек, земельный налог за 2018 года в сумме 630 рублей, пени в сумме 3 рубля 08 копеек, земельный налог за 2019 год в сумме 238 рублей, пени в сумме 6 рублей 15 копеек, транспортный налог за 2019 год в сумме 3479 рублей, пени в сумме 3 рубля 94 копейки, страховые взносы на ОПС за 2020 год в сумме32455 рублей, пени в сумме 83 рубля 30 копеек, а всего 37624 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1328 (одной тысячи трехсот двадцати восьми) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк