№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 г. г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Троицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6 по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО4 задолженность: по транспортному налогу в размере 23 590 рублей за период 2019 год, пени по транспортному налогу в размере 8 641,81 рублей ( 589,75 руб. – 2019 г., 8 052,06 руб. – 2014 г.,), штраф за несвоевременную уплату задолженности по налогу за период 2013 год.

В обоснование требований административный истец указал, что административному ответчику за налоговый период 2019 год исчислен транспортный налог на транспортные средства <данные изъяты> в размере 7 240 рублей, <данные изъяты> К575КМ190 в размере 16 350 рублей. Ввиду неуплаты данных налогов административному ответчику начислена пеня.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно статье 346.12 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 346.14 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются либо доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно статье 346.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно статье 346.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

Согласно статье 346.21 Налогового Кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение уплатить налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 год исчислен транспортный налог на транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Срок уплаты установлен в соответствии с действующим законодательством.

Требованием N 5015 от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сообщено налогоплательщику о наличии у него штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, на сумму 1000 руб., подлежащими уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сообщено налогоплательщику о наличии у него задолженности по уплате транспортного налога в размере 23 590 рублей, пени на сумму 8 641,81 рублей, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления следует, что оно направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Факт направления требования подтверждается сведениями из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 130 Мытищинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки;

Определением мирового судьи судебного участка N 130 Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ отменен;

В соответствии со сведениями, представленными налоговым органом из базы <данные изъяты> следует, что ФИО2 произведен платеж, в размере 15 000 рублей, составивший переплату транспортного налога за 2023 год, в следствии чего, зачтенный в рамках ЕНП за налоговый период 2021 год.

В связи с чем, имеются основания полагать, что платеж по транспортному налогу за 2019 год не производился.

Согласно штампу на конверте, данное административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с учетом поступившего ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления суд полагает возможным восстановить срок на обращение в суд для взыскания задолженности по транспортному налогу ввиду уважительности причин его пропуска налоговым органом.

В отношении требований о взыскании штрафа в размере 1000 рублей за 2013 год, и взыскании пени, в части их начислений за 2014 год в размере 8 052,06 рублей, суд не находит их подлежащими удовлетворению в связи со значительным пропуском срока обращения в суд, не подлежащим восстановлению.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдении срока на обращение с иском, и находит установленными основания для взыскания части суммы задолженности и наложения санкций, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.

На основании положений ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований в части, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 925,39 руб.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО7 по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО8 по <адрес> недоимку по платежам в бюджет: транспортный налог с физических лиц, в размере 23 590 руб. пени в размере 589 руб. 75 коп. – за 2019 г.

В удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 8052, 06 руб. за 2014., штрафа в размере – 1000 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход местного бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 925,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.В. Колесников