Дело №2а -546\2023
УИД 05RS0018-01-2022-001110-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедовой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017-2020,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017-2020 года, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрированного по адресу :367027г.Махачкала,<адрес>№. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от 18.01.2018 №285100, от 20.03.2018 №18671, от 22.01.2019 №295321, от 22.01.2019 №294646, от 11.10.2020 №43507, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.
ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 02.09.2011 года, являлась лицом не производящим выплаты иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со ст.430 НК РФ должна уплатить страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование, на общую сумму 83 229.81 рублей. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ, который в последствии был отменен определением суда по представленным должником возражениям. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование на общую сумму 83 229.81 рублей.
Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом, стороны надлежащим образом извещенные в суд не явились.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Суд рассмотрел дело в порядке ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно иска и материалов дела следует, что ответчик ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.р., находится на налоговом учете, имеет ИНН № ОГРНИП №, и являлся плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ, ввиду того, что была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 02.09.2011 года по 17.09.2020 года до даты исключения из ЕГРИП недействующего ИП.
Из требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за №285100 по состоянию на 18.01.2018 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы ФИО1 извещают по адресу ее регистрации: <адрес>,№ о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 27 990 рублей и пени 11280.04 рублей, которые необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за №18671 по состоянию на 20.03.2018 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы ФИО1 извещают по адресу ее регистрации: <адрес>,12 о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени в размере 298.94 рублей, начисленную на сумму налога 23400.00 рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: пени в размере 58.64 рублей, начисленную на сумму налога 4590.00 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 11.04.2018 года.
Согласно требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за №295321 по состоянию на 22.01.2019 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы ФИО1 извещают по адресу ее регистрации: <адрес>,№ о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840.00 рублей и пени в размере 345.03 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 13.02.2019 года.
Из требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за №294646 по состоянию на 22.01.2019 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы ФИО1 извещают по адресу ее регистрации: <адрес>,№ о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545.00 рублей и пени в размере 1758.92 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 13.02.2019 года.
В материалах дела имеются сведения о направлении вышеуказанных требований ответчику заказной почтой в адрес регистрации.
Согласно требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за №43507 по состоянию на 11.10.2020 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы ФИО1 извещают по адресу ее регистрации: <адрес>,№ о наличии задолженности по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование в размере 20 520 рублей и пени 23.26 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 19.01.2021 года(отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089954003974).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от 08 апреля 2010 года N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
Ввиду неисполнения налоговых требований, налоговый орган обратился к мировому судьей с\у №3 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, когда 22 сентября 2021 года был вынесен судебный приказ на сумму 84 782.77 руб. и госпошлина 1372р.
08 июня 2022 года, И.О.мировой судья судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, восстановив сроки обращения в суд.
После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа 06.12.2022 г.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате задолженности, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов суду не представлено.
Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Магомедовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, Туркменская ССР, (паспорт серии №, выданного МВД по РД 24.09.2020, код подразделения 050-002), зарегистрированное и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2017-2020 года по :
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с1 января 2017 года в размере 64320.11рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по 2071.8 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года в размере 16427.89 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 410.01 рублей, госпошлина 2696.87 рублей, всего 85 926.68 (восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 68 коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова