Дело № 2-634/2025 УИД: 23RS0028-01-2025-000098-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 19 мая 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КХ «Участие» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КХ «Участие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы долга по договору займа в размере 594 273 руб. 14 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 187 925 руб. 90 коп., процентов подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 782 199 руб. 04 коп., исходя из ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 644 руб., указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., в соответствии с которыми ответчик получил от истца в виде займа денежные средства в размере 700 000 руб. сроком на 80 месяцев с оплатой равными платежами с ежемесячным удержанием из заработной платы 7 500 руб. и ежемесячным внесением в кассу истца 2 500 руб.. В случае увольнения работника, последний обязуется внести в кассу предприятия остаток долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторг трудовой договор с истцом, однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не выполнены в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО КХ «Участие» не явились, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором представитель заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КХ «Участие» и ФИО1 был заключен договор займа № . . ., согласно которому ООО КХ «Участие» обязуется передать в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 руб., которые последний обязуется полностью возвратить ООО КХ «Участие» в течение 80 месяцев, равными платежами с ежемесячным удержанием из заработной платы 7 500 руб. и ежемесячным внесением в кассу ООО КХ «Участие» 2 500 руб. (п.п. 1.1, 3.1 Договора).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к основному договору займа стороны пришли к договоренности изменить п. 3.1 Договора, определив условия о принятии обязательств ФИО1 полностью возвратить сумму займа в размере 700 000 руб. в течение 72 месяцев, равными платежами с ежемесячным удержанием из заработной платы 7 300 руб. и внесением в кассу ООО КХ «Участие» 3 000 руб. ежемесячно. За пользование суммой займа взымаются проценты в размере 0,1% годовых, которые выплачиваются заемщиком ежемесячно.

Дополнены условия Договора пунктом 3.4, согласно которому, в случае увольнения ФИО1 из ООО КХ «Участие» по любым основаниям предусмотренным Трудовым кодексом РФ, последний обязуется в день увольнения внести в кассу ООО КХ «Участие» остаток денежных средств, не внесенных по договору займа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. В случае не внесения денежных средств в кассу ООО КХ «Участие» в указанный срок, на остаток не внесенных денежных средств начисляются проценты за пользование суммой займа из расчета 20% годовых.

Согласно платежному поручению № . . . от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил сумму займа, также факт получения денежных средств подтверждается распиской о получении ФИО1 суммы займа в размере 700 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с ФИО1 был расторгнут трудовой договор по инициативе работника.

Однако, до настоящего времени сумма займа, а также проценты за пользованием займом ФИО1 не погашены.

Документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу со ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО КХ «Участие» сумму долга по договору займа в размере 594 273 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 925 руб. 90 коп., а также проценты по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 782 199 руб. 04 коп. (594273,14+187925,90=782199,04), исходя из ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и признается верным

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ФИО1 были существенно нарушены условия договора займа, что явилось основанием для удовлетворения требований о досрочном взыскании всей суммы задолженности по указанному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования иска и в части расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из взысканной суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО КХ «Участие» 40 644 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КХ «Участие» (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) и ФИО1 (паспорт № . . .).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО КХ «Участие» (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) сумму долга в размере 594 273 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 925 руб. 90 коп..

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО КХ «Участие» (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) проценты на сумму долга в размере 782 199 руб. 04 коп., исходя из ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО КХ «Участие» (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 644 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный тест решения изготовлен 19 мая 2025 года.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева