<данные изъяты>
Дело № 2а-593/2025 24RS0057-01-2025-000428-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 2267 рублей 11 копеек, одновременно с предъявлением административного иска просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, не уплатила в установленный законом срок налог на имущество физического лица за 2016-2020 годы в сумме 1847 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом за период с 02.12.2017 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12. 2022, с 04.12.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022, с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10. 2022 по 31.12.2022, с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 начислена пеня в сумме 420 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились.
Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 . направленную в его адрес судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.
Участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в нем лиц в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.70 НК РФ (в редакции до 01.01.2023) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ.
Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В налоговый орган была передана информация о наличии в собственности ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>.
Как следует из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 28.087.2018, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был начислен налог на имущество: за 2016 год в сумме 263 рубля, за 2017 год в сумме 483 рубля, 69 рублей, за 2018 год в сумме 502 рубля, за 2019 год в сумме 599 рублей.
Объектом налогообложения является 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу.
Поскольку налог в установленный законом срок ФИО1 не уплатила, в ее адрес налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени : № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. которые налогоплательщиком исполнены не были.
Как следует из предоставленного административным истцом расчета, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок на сумму неуплаченного налога налоговым органом начислена пеня за периоды : с 02.12.2017 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12. 2022, с 04.12.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022, с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10. 2022 по 31.12.2022, с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 в общей сумме 420 рублей 11 копеек.
Расчеты налога на имущество и пени проверены судом и признаются верными.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей в течение спорных налоговых периодов) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № истек 04 сентября 2019 года, следовательно, с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства налоговый орган должен был обратиться в срок до 04 марта 2023 года.
С таким заявлением административный истец не обратился, предъявил административный иск только 27 марта 2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
Каких-либо веских доводов о причинах пропуска срока обращения в суд административный истец не привел.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Принимая во внимание, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, имел реальную возможность своевременно обратиться в суд, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, позволяющих восстановить пропущенный срок специализированному государственному органу, призванному осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, не предоставлено, оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока обращения в суд не имеется.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
С учетом установленных обстоятельств оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2020 годы в сумме 1847 рублей и пени за период с 02.12.2017 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12. 2022, с 04.12.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022, с 03.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10. 2022 по 31.12.2022, с 02.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.12.2022 в сумме 420 рублей 11 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Н.А. Киюцина
Копия верна.
Судья: Н.А. Киюцина