ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 07 июня 2022г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Араповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал», Ассоциации «Саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал» (далее – КПК «Альянс Капитал», Кооператив), Ассоциации «Саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» с требованием о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании договора №№ от 25.02.2021 «О передаче личных сбережений члена Кредитного кооператива (КПК) в пользование Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал» на условиях «Инвестиционный»» истец, как член кооператива передала КПК «Альянс Капитал» денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора, Кооператив обязался возвратить личные сбережения ФИО1 в размере 600 000 руб. 00 коп, а также выплатить проценты в размере 7,65% годовых (п.1.8 договора). Кроме того, на основании договора №№ от 25.02.2021 «О передаче личных сбережений члена Кредитного кооператива (КПК) в пользование Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал» на условиях «Инвестиционный»» ФИО1 передала кооперативу денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп., которые КПК «Альянс Капитал» обязался ей возвратить в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов в размере 7,65% годовых (п.1.8 договора) в соответствии с условиями договора. Договоры заключены на срок один год. Согласно графика (приложение к договору) проценты в соответствии с условиями договора подлежали выплате ежемесячно, однако с августа 2021г. КПК «Альянс Капитал» выплату процентов прекратили. В адрес КПК «Альянс Капитал» ФИО1 направила претензию, по адресу, указанному в договоре, а также по юридическому адресу КПК «Альянс Капитал», однако конверты возвратились не востребованными адресатом. С ноября 2021 на телефонные звонки представитель КПК «Альянс Капитал» не отвечает. В соответствии с п.5.1 каждого из договоров, на основании свидетельства №№ от 13.02.2020 Кооператив является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы», которая обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 07.07.2009 и законодательством Российской Федерации о саморегулируемых организациях. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков по договору №№ от 25.02.2021 400 000 руб. 00 коп. и по договору №№ от 25.02.2021 600 000 руб. 00 коп., не выплаченные проценты по договору №№ от 25.02.2021 на сумму 600 000 руб. 00 коп., в размере 26 156 руб. 72 коп., по договору №№ от 25.02.2021 на сумму 400 000 руб. 00 коп. в размере 17 437 руб. 79 коп., неустойку, рассчитанную на день вынесения решения суда исходя из 0,1% за каждый день просрочки, неустойка по состоянию на 17.01.2022 составляла 23 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» в размере 558 297 руб. 26 коп..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Альянс Капитал» в судебное заседание не явился, направленные по имеющимся в деле адресам, в том числе по являющемуся местом регистрации юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Представитель ответчика Ассоциации «Саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» в зал судебного заседания не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие (л.д.69), ранее представили письменные возражения, в которых указали, что в настоящее время КПК «Альянс Капитал» не является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы». На основании решения Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» (протокол №№ от 26.11.2021) КПК «Альянс Капитал» исключен из членов саморегулируемой организации. По своей организационно-правовой форме саморегулируемая организация «Кооперативные финансы» является ассоциацией (союзом) и в соответствии с ч.3 ст. 123.8 ГК РФ и Уставом ассоциация (союз) не отвечают по обязательствам своих членов, если иное не предусмотрено законом. Специальной нормой ч.1 ст.39 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.09.2009 №190-ФЗ определено, что «саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обязана обеспечивать имущественную ответственность кредитных кооперативов, являющихся её членами, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками)»; часть 2 определяет способ обеспечения имущественной ответственности своих членов – путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями Федерального закона №190-ФЗ. В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 27.02.2015 №3577-У «О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда» решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией на основании требования о компенсационной выплате, предъявляемого закрытым перечнем лиц, в круг которых истец ФИО1 не входит. Таким образом, ответчик просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме (л.д.43-45).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 4 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является членом КПК «Альянс Капитал». 25.02.2021 между КПК «Альянс Капитал» и членом Кооператива ФИО1 заключены договора № № и № № о передаче личных сбережений члена кооператива в пользование КПК «Альянс Капитал» на условиях «Инвестиционный», согласно которому член Кооператива передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер личных сбережений ФИО1 составил по договору № № от 25.02.2021 года 600 000 руб. 00 коп. и по договору №№ от 25.02.2021 года 400 000 руб. 00 коп. Личные сбережения предоставляются на пополнение денежных активов Кооператива (п.1.3). Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет Кооператива или с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива (л.д.1.6). Личные сбережения принимаются до 24.02.2022 (п.1.7). Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 7,65% годовых (п.1.8). Сумма начисленных за месяц процентов подлежит выплате члену кооператива. Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются ежемесячно за период с 25.02.2021 года по 24.02.2022 года по заявлению члена Кооператива (п.1.10) (л.д.11-12).

Согласно п. 2.1.4 договора Кооператив обязался по окончании срока договора выплатить члену Кооператива сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу Кооператива или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном за 30 дней до окончания срока договора.

При досрочном расторжении договора по инициативе члена кооператива кооператив обязуется выплатить сумму личного сбережения и начисленных процентов через кассу кооператива. (п.2.1.5)

Согласно графика начисления процентов, являющегося неотъемлемой частью договора №№ на сумму 400 000 руб. 00 коп., за период с 25.02.2021 по 24.02.2022 Кооператив обязался выплатить ФИО1 проценты по ставке 7,65% годовых в размере 30 599 руб. 97 коп. (л.д.13).

Согласно графика начисления процентов, являющегося неотъемлемой частью договора №№ на сумму 600 000 руб. 00 коп., за период с 25.02.2021 по 24.02.2022 Кооператив обязался выплатить ФИО1 проценты по ставке 7,65% годовых в размере 45 900 руб. 01 коп. (л.д.16).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из договоров о передаче личных сбережений члена кооператива № № от 25.02.2021 и №№, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и нашло свое подтверждение материалами дела, что ФИО1 исполнила свои обязательства по вышеуказанным договорам, в дату заключения договора внесла в кассу Кооператива денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 25.02.2021 (л.д.17) и сумму 600 000 руб. 00 коп., что также подтверждено что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 40 от 25.02.2021 (л.д.18).

Вместе с тем, как следует из иска, в нарушение договора Кооператив с августа 2021 года проценты по договорам выплачивать перестал.

13.10.2021 года ФИО1 направила в адрес Кооператива претензию с требованием, в связи с допущенными со стороны КПК «Альянс Капитал» нарушениями условий договоров, о расторжении договоров №№ и №№, возврате денежных средств в размере 600 000 руб. и 400 000 руб., а также выплате причитающихся в соответствии с условиями договоров процентов (л.д.19).

Однако конверты с претензией, направленные как по адресу КПК «Альянс Капитал», указанному в договоре, так и по юридическому адресу, возвращены в адрес ФИО1 не востребованными адресатом (л.д. 20,21).

До настоящего времени деньги пайщику не возвращены, проценты за не выплачены.

При указанных обстоятельствах с КПК «Альянс Капитал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма личных сбережений в объеме в размере 1000 000 руб. (600 000 руб. + 400 000 руб.).

Расчет процентов на сумму личных сбережений, представленный истцом за период с августа 2021 года по февраль 2022 года, в размере 17 437,79 руб. и 26 156,72 руб. суд признает верным, соответствующим условиям договоров.

Учитывая изложенное, принимая во внимание что ответчиком нарушены условия заключенного договора, а именно обязанность по возврату личных сбережений в установленный срок при наличии требования пайщика не исполнена, исковые требования ФИО1 о взыскании личных сбережений в сумме 400 000 руб. 00 коп., процентов в размере 17 437 руб. 79 коп., а также суммы личных сбережений в размере 600 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 26 156 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку обязательства по договорам ответчиком не исполнены до настоящего времени, ответчик денежные средства истцу в полном объеме не возвратил, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.12.2021 года по 03.06.2022 года (дата вынесения решения судом) подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета: 1 000 000 (600 000 руб. + 400 000 руб.) руб. х 160 дней х 0,1% = 160 000 руб., являются законными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований к Ассоциации «Саморегулируемая организация Кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в течение девяноста дней, следующих за днем наступления одного из следующих событий: 1) получение некоммерческой организацией статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, при отсутствии до указанного дня саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (для кредитных кооперативов, созданных на день получения некоммерческой организацией статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы); 2) прекращение своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы); 3) создание кредитного кооператива (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы).

В силу ст. 39 Федерального закона «О кредитной кооперации» саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обязана обеспечивать имущественную ответственность кредитных кооперативов, являющихся ее членами, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками). Саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Так, из п.5.1 каждого из Договоров следует, что кооператив является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы». Данная организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положением ФЗ № 190-ФЗ О кредитной кооперации» и законодательства РФ о саморегулируемых организациях.

Порядок принятия саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации для выполнения его обязательства перед членами (пайщиками) определяется Указанием Банка России от 27.02.2015 N 3577-У "О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда".

Согласно п.1 Указания Банка России от 27.02.2015 N 3577-У "О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда" решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате (далее - требование), предъявляемого: единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; арбитражным управляющим в случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

Таким образом, основанием для принятия саморегулируемой организацией решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда является недостаточность собственного имущества кредитного потребительского кооператива, являющегося ее членом для выполнения обязательств кооператива перед пайщиками. Компенсационная выплата из компенсационного фонда саморегулируемой организации производится на основании требования кооператива – члена саморегулируемой организации, для последующего осуществления кредитным кооперативом выплат своим пайщикам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 к Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» удовлетворению не подлежат, в виду отсутствия ответственности у Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» перед ФИО1, в связи с тем, что компенсационная выплата может быть предоставлена только самому члену саморегулируемой организации - КПК «Альянс Капитал», для дальнейшего исполнения обязательств перед своими пайщиками.

Кроме того, доказательств, подтверждающих недостаточность средств у КПК «Альянс Капитал» в материалах дела не имеется. Согласно выписке из протокола №№ заочного заседания Совета саморегулируемой организации «Кооперативные финансы» от 26.11.2021 Кредитный потребительский кооператива «Альянс Капитал» исключен из членов Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные финансы» (л.д. 49-50).

Разрешая требования в части компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе (ст. 1100 ГК РФ).

Поскольку заявленные истцом требования обоснованы удержанием ответчиком внесенных им денежных средств, что отражается на материальном положении истца, то есть связаны с нарушением его имущественных прав, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что на отношения по поводу предоставления кредитным потребительским кооперативом платных финансовых услуг, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

При таком положении, применение при разрешении настоящего спора предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», норм, устанавливающих ответственность исполнителя в случае нарушения прав потребителя (взыскание неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда), нельзя признать правомерным.

Поскольку Закон о защите прав потребителей на спорные отношения между истцом и ответчиком не распространяется, правовые основания для взыскания с ответчика штрафа отсутствуют.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 217 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал» о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Альянс Капитал» ИНН №<***> в пользу ФИО1 внесенные по договору о передаче личных сбережений № № от 25.02.2021 года 600 000 руб., внесенные по договору №№ от 25.02.2021 года 400 000 руб., проценты по договору №№ в размере 26 156 руб. 72 коп., проценты по договору №№ в размере 17 437 руб. 79 коп., неустойку в размере 160 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Кооперативные финансы» о взыскании денежных средств отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Альянс Капитал» ИНН №<***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 217 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В.Шибанова

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2022г.