Решение по делу № 2-15640/2024 от 12.02.2025

2-3394/2025

24RS0048-01-2024-017755-78

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №, согласно п.1.1 которого Заказчик (ФИО1) поручает, а Исполнитель (ИП ФИО2) принял на себя обязательства по созданию проекта индивидуального жилого дома с гаражом по адресу: <адрес>, площадью 250 м2. Исполнитель обязался разработать проект согласно Составу проектных работ (Приложение № к договору), а Заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену на условиях, установленных договором. Согласно п.2.1 договора, цена работ составляет 430 000 рублей. Согласно п.2.2 договора, оплата по договору производится в следующем порядке: 50% стоимости работ оплачивается в течение трёх рабочих дней с момента подписания договора, 50% стоимости работ оплачивается в течение трёх рабочих дней с момента подписания двустороннего акта приёма-передачи работ. Во исполнение данных условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 215 000 рублей, о чём была выдана расписка. В соответствии с п.3.2 договора, Исполнитель обязуется выполнить и сдать все работы, указанные в п. 1.1 договора согласно Графику исполнения работ (Приложение №). В соответствии с указанным графиком, сначала Исполнителем должен быть выполнен Архитектурный раздел работ - в течение 60 рабочих дней со дня поступления денежных средств Исполнителю, а затем Конструктивный раздел - в течение 30 рабочих дней со дня утверждения стадии Архитектурного раздела. Однако до настоящего времени указанные разделы работ ответчиком не выполнены, их результаты истцу не представлены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, содержащая требование возврата уплаченной по договору денежной суммы в размере 215 000 рублей, а также суммы неустойки. Ответ на претензию до настоящего времени истцом не получен. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ещё одну претензию, в которой, помимо требований о возврате уплаченной по договору суммы и взыскании неустойки истец заявил требование о расторжении договора. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ответ на претензию ответчик истцу не направил. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Взыскать с ИП ФИО2 денежную сумму в размере 215 000 рублей, в качестве возврата по договору, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 430 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Заказное письмо с уведомлением, адресованное ответчику возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.29).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебной повестки на заседание суда, которая была возвращена за истечением срока хранения, расценивается как отказ от ее получения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введение в действие в части второй Гражданского кодекса РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено в судебном заседании, следует из выписки из ЕГРИП ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является специализированная деятельность в области дизайна (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №, согласно п.1.1 которого Заказчик ФИО1 поручает, а Исполнитель ИП ФИО2 принял на себя обязательства по созданию проекта индивидуального жилого дома с гаражом по адресу: <адрес>, площадью 250 м2 (л.д.10-12).

Исполнитель обязался разработать проект согласно Составу проектных работ (Приложение № к договору), а Заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену на условиях, установленных договором. Согласно п.2.1 договора, цена работ составляет 430 000 рублей.

Согласно п.2.2 договора, оплата по договору производится в следующем порядке: 50% стоимости работ оплачивается в течение трёх рабочих дней с момента подписания договора, 50% стоимости работ оплачивается в течение трёх рабочих дней с момента подписания двустороннего акта приёма-передачи работ.

Во исполнение данных условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 215 000 рублей, о чём была выдана расписка (л.д.14).

В соответствии с п.3.2 договора, Исполнитель обязуется выполнить и сдать все работы, указанные в п. 1.1 договора согласно Графику исполнения работ (Приложение №).

В соответствии с указанным графиком, сначала Исполнителем должен быть выполнен Архитектурный раздел работ - в течение 60 рабочих дней со дня поступления денежных средств Исполнителю, а затем Конструктивный раздел - в течение 30 рабочих дней со дня утверждения стадии Архитектурного раздела.

Архитектурный раздел работ, согласно Составу проектных работ, являющимся Приложением № к договору, состоит из следующего перечня работ и их результатов, которые должны быть представлены Заказчику: общие данные: ведомость чертежей основного комплекта: перечень листов, входящих в состав комплекта чертежей, данные архитектурно-планировочного решения дома; генеральный план застройки участка: план участка с расположением дома; поэтажные планы: планы этажей с указанием всех размеров, площадей, маркировкой окон, дверей и т. д.; фасады: виды, дома со всех сторон; разрезы: виды дома в разрезе, с указанием высот этажей, толщины перекрытий, абсолютных и относительных отметок, с указанием состава и описания строительных слоёв; спецификация окон и дверей: ведомость оконных и дверных блоков, их количество и габаритные размеры; план кровли: вид на кровлю сверху; визуализация (перспективные 3D виды).

Конструктивный раздел работ, согласно Составу проектных работ, являющимся Приложением № к договору, состоит из следующего перечня работ и их результатов, которые должны быть представлены Заказчику: общие данные: ведомость чертежей; план фундаментов: конструкции фундаментов, сечения, спецификации элементов фундамента; конструкция стены: кладочные планы; конструкции перекрытия: схема расположения элементов перекрытий (схема раскладки плит перекрытия при сборном варианте, схема армирования при монолитном варианте, схема расположения балок при перекрытии по балкам, спецификация элементов перекрытия); лестница: указываются габаритные размеры, высота и ширина ступени (конструкция не разрабатывается); детали и узлы: примыкание конструктивных элементов друг к другу, сечения, спецификация; конструкция крыши: схемы расположения и 3D виды основных элементов.

Поскольку денежные средства во исполнение п.2.2 договора были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то Архитектурный раздел работ должен был быть выполнен им не позднее ДД.ММ.ГГГГ (согласно производственным календарям для пятидневной рабочей недели на 2023 и 2024 годы), далее, в течение 30 рабочих дней со дня утверждения Заказчиком (истцом) этой стадии работ, Исполнитель (ответчик) был обязан выполнить последнюю стадию работ - Конструктивный раздел.

Однако до настоящего времени указанные разделы работ ответчиком не выполнены, их результаты истцу не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена в адрес ответчика - ИП ФИО2 заказным письмом претензия, содержащая требование возврата уплаченной по договору денежной суммы в размере 215 000 рублей, а также суммы неустойки (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ещё одну претензию, в которой, помимо требований о возврате уплаченной по договору суммы и взыскании неустойки истец заявил требование о расторжении договора (л.д.17-18).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», исходя из следующего.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку спорные правоотношения сторон возникли из договора по созданию проекта индивидуального жилого дома с гаражом, то при рассмотрении данного спора на них распространяются положения законодательства, действующего в сфере защиты прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и предусматривающего обязанность возмещения причиненных потребителю убытков, которые корреспондируют вышеприведенным общим нормам гражданского права.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №, согласно п.1.1 которого Заказчик (ФИО1) поручает, а Исполнитель (ИП ФИО2) принял на себя обязательства по созданию проекта индивидуального жилого дома с гаражом по адресу: <адрес>, площадью 250 м2.

Во исполнение данных условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 215 000 рублей, о чём была выдана расписка.

Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Соответственно, разумно и добросовестно используя предоставленные законодательством процессуальные права, ответчик был обязан доказать не обоснованность имущественных притязаний, в том числе исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом и в срок предусмотренный договором, однако таковых доказательств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

По делу установлено, что заключив договор оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменный отказ от исполнения договора, в связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, в установленный срок. Такой отказ ответчиком получен, в связи с чем, с этого времени договор между сторонами является расторгнутым (п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а обязанностью ответчика как лица, не приступавшего к исполнению договора и не понесшего ввиду этого каких-либо расходов на исполнение обязательств перед истцом, является возврат истцу уплаченного по договору.

В нарушение данной обязанности, ответчик, получив заявление истца об отказе от договора, денежные средства истцу не перечислил.

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о расторжении договора, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы уплаченной по договору в размере 215 000 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 430 000 рублей, на сумму оплаты по договору, в размере 3% за каждый день просрочки, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку к данным отношениям сторон положения статей 28 и 30 Закона о защите прав потребителей, регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), тогда как заявленные истцом требования вытекают из последствий отказа от договора, расторжения договора, неустойка за несвоевременный возврат денежных средств при отказе потребителя от услуги, не предусмотрена Законом о защите прав потребителя, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований, в данной части надлежит отказать.

Поскольку ответчик, допустил нарушение прав истца, являющегося потребителем, требования о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает личность истца, степень его нравственных страданий, длительность периода нарушения ответчиком прав истца, обстоятельства причинения морального вреда, и полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, находя указанный размер абсолютно разумным, с учетом иных мер ответственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в нарушение указанной нормы Закона ответчиком добровольно требования истца не были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 110 000 рублей /215 000 +5 000/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскании с ответчика в пользу истца, денежной сумму в размере 215 000 рублей, оплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа 110 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части иска, требований о взыскании неустойки, отказать.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 ФИО10 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО11.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 ИНН <***> в пользу ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, денежную сумму в размере 215 000 рублей, оплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 110 000 рублей, всего 330 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска, требований о взыскании неустойки, отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова